tag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post8197016067736905401..comments2023-06-05T04:23:59.513-07:00Comments on Pasteys Plats: The Pirate Bay gör inget felUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-53011434609471566942008-09-06T10:50:00.000-07:002008-09-06T10:50:00.000-07:00Är det verkligen så krångligt att förstå kritik nä...Är det verkligen så krångligt att förstå kritik när den inte säger emot dig på alla punkter?Jesper R.https://www.blogger.com/profile/13167739634115338638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-26738579057679813622008-09-06T10:34:00.000-07:002008-09-06T10:34:00.000-07:00jesper: OK...!?jesper: OK...!?Swimsuit Issuehttps://www.blogger.com/profile/10315534273596512747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-6251570742945110352008-09-06T10:30:00.000-07:002008-09-06T10:30:00.000-07:00pastey:»Så man får kritisera alla medier utom SR e...pastey:<BR/><BR/><I>»Så man får kritisera alla medier utom SR eftersom de inte sysslar med löpsedlar?«</I><BR/><BR/>Jag svarade på ditt blogg-inlägg. Och »stora löpsedlar« var snarast bildspråk, så du läste det bokstavligare än jag menade.<BR/><BR/><I>»Vilka medier som är "bra" respektive "dåliga", tycker du inte det är en subjektiv fråga?«</I><BR/><BR/>Definitivt. Men jag har inte tagit upp om saken, och tycker inte det är relevant för vad jag vill ha sagt.<BR/><BR/><I>»Jag skriver ju utifrån min upplevelse oavsett vilka pressetiska regler som nu någon kan tänkas ha.«</I><BR/><BR/>Och nu är du mycket nära att själv formulera min kritik!<BR/><BR/><I>»Jag tror inte att någon tolkade min bloggpost som uttryck för att jag gått igenom samtliga Sveriges medier, jämfört dem och kommit fram till slutsatsen som du verkar dragit, nämligen att SR kan man minsann lita på?«</I><BR/><BR/>Det tror inte jag heller. Läs och och läs rätt.Jesper R.https://www.blogger.com/profile/13167739634115338638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-46785050902276940632008-09-06T10:23:00.000-07:002008-09-06T10:23:00.000-07:00Jesper: Så man får kritisera alla medier utom SR e...Jesper: Så man får kritisera alla medier utom SR eftersom de inte sysslar med löpsedlar? Jag förstår fortfarande inte din kritik. Vilka medier som är "bra" respektive "dåliga", tycker du inte det är en subjektiv fråga? Jag skriver ju utifrån min upplevelse oavsett vilka pressetiska regler som nu någon kan tänkas ha. Jag tror inte att någon tolkade min bloggpost som uttryck för att jag gått igenom samtliga Sveriges medier, jämfört dem och kommit fram till slutsatsen som du verkar dragit, nämligen att SR kan man minsann lita på? <BR/><BR/>cap n: Så alla medier är lika vidriga utom TPB, de är vidrigare eftersom de tillgängliggör den offentiga icke-medierade tingsrätt-versionen?Swimsuit Issuehttps://www.blogger.com/profile/10315534273596512747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-3455912870236982122008-09-06T09:39:00.000-07:002008-09-06T09:39:00.000-07:00pastey. Nej nej nej, det vore helt meningslöst att...pastey. Nej nej nej, det vore helt meningslöst att säga så.<BR/><BR/>Självklart är det <I>tillåtet</I>. Vad mig anbelangar får du uttala dig hur som helst om vad som helst. Däremot är det knappast <I>relevant</I>.<BR/><BR/>Du avskriver Staffan Sonnings uttalande med en ganska underlig konspirationsteori om att han är rädd för nya media, och baserar det på att han tycker publiceringen är oetisk trots att media agerat oetiskt kring Engla-fallet.<BR/><BR/>Det du inte förstår är att SR inte är en kvällstidning med stora löpsedlar som jagar rätt på snask oavsett hur det skadar människor. Om du väljer att kasta pressetiken åt sidan när du kritiserar en sådan tidning så förstår jag dig absolut. Men du kan inte bortse från pressetiken <I>oavsett</I> vilka media du kritiserar.<BR/><BR/>Du har skapat en halmgubbe, antagligen reflexmässigt, och sedan kritiserar du den. Det är irrelevant.Jesper R.https://www.blogger.com/profile/13167739634115338638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-71463078059762627732008-09-06T09:14:00.000-07:002008-09-06T09:14:00.000-07:00Intressant att se hur snabbt diverse aktörer försv...Intressant att se hur snabbt diverse aktörer försvarar PB. Man tar till bröstoner mot "media" och verkar inte fatta att bloggarna och PB i detta fallet idag redan är lika mycket "media" som Spexpressen och Aftonbajset. Och att en backlash är nära förestående när man gottar sig i slask som obduktionsbilder på små barn. <BR/><BR/>Kan det ha nåt att göra med att denna uppmärksamhet inte riktigt är bra då den de facto riktar ljuset på PBs mindre trevliga sidor. Nåja, om några år är PB historia och vi kan exakt säga när deras fall inleddes. <BR/><BR/>Och som vanlit kommer den lilla, vanliga mänsikan i kläm. I detta fallet en pappa som mist sina två barn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-31869347447729491412008-09-06T07:56:00.000-07:002008-09-06T07:56:00.000-07:00jesper: Jag förstår ändå inte vad som skulle vara ...jesper: Jag förstår ändå inte vad som skulle vara relevant i din kommentar? För att få uttala sig om medierna i Sverige måste man alltså alltid påpeka att olika medier har olika press-etik?Swimsuit Issuehttps://www.blogger.com/profile/10315534273596512747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-73638358667063484142008-09-06T07:22:00.000-07:002008-09-06T07:22:00.000-07:00Hampus, då ska jag försöka vara tydligare :)»Att a...Hampus, då ska jag försöka vara tydligare :)<BR/><BR/><I>»Att alla journalister och tidningar följer de pressetiska reglerna?«</I><BR/><BR/>Nä, jag vill säga att det är skillnad på olika mediaaktörer. Det står på flera ställen i min kommentar, på olika sätt.<BR/><BR/><I>»Eller att de vanligtvis är mer etiska än bloggare?«</I><BR/><BR/>Nä, inte det heller. Inget av det jag skrev syftade på bloggare vare sig som individuella aktörer, grupper, eller hela kollektivet.<BR/><BR/>Jag ville ha följande sagt:<BR/><BR/>»Du misslyckas med att bedöma mediaaktörer efter hur de beter sig i förhållande till sin press-etik.«<BR/><BR/>»Om du slutar att generalisera hela den traditionella mediasfären till en enda homogen gröt, karaktäriserad av enbart de värsta aktörernas beteende, så kanske du skulle kunna säga något relevant istället för att bara gapa.«<BR/><BR/>Poängen med min kommentar var att det det ursprungliga inlägget helt låter bli att sätta den mediala reaktionen på publiceringen i förhållande till deras egna pressetiska regler.<BR/><BR/>Som jag läser inlägget är detta ett medvetet förbiseende, motiverat med att alla mediaaktörer vill »vara först med den snaskigaste historien som man tror kommer sälja flest lösnummer«.<BR/><BR/>Jag menar att sålänge man bortser från olika mediaaktörers faktiskt <I>har</I> olika sätt att förhålla sig till sina pressetiska regler, så är det mycket svårt att säga något relevant om hur de reagerar på händelser som den här.Jesper R.https://www.blogger.com/profile/13167739634115338638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-53229155243683517272008-09-06T06:57:00.000-07:002008-09-06T06:57:00.000-07:00Jag vet inte riktigt vad du vill säga Jesper? Att ...Jag vet inte riktigt vad du vill säga Jesper? Att alla journalister och tidningar följer de pressetiska reglerna? Eller att de vanligtvis är mer etiska än bloggare?Hampus Eckermanhttps://www.blogger.com/profile/13468533484771684832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8203651991656328441.post-59369553011737304592008-09-06T06:44:00.000-07:002008-09-06T06:44:00.000-07:00Du misslyckas med att bedöma mediaaktörer efter hu...Du misslyckas med att bedöma mediaaktörer efter hur de beter sig i förhållande till sin press-etik. Det är skillnad på Expressen och Ekot, även i fallet Engla. Följde du ens Sveriges Radios rapportering där?<BR/><BR/>Pressen bör förhålla sig till yttrandefriheten satt i relation till sina pressetiska riktlinjer. När de tar ställning till hur TPB "publicerar" offentligt material, bör man inte glömma bort vilka åsikter de själva har om när en publicering är befogad. Det allmänna intresset spelar roll för alla media, även om de tolkar det intresset det på olika (och ibland väldigt tvivelaktiga) sätt.<BR/><BR/>Om du slutar att generalisera hela den traditionella mediasfären till en enda homogen gröt, karaktäriserad av enbart de värsta aktörernas beteende, så kanske du skulle kunna säga något relevant istället för att bara gapa.Jesper R.https://www.blogger.com/profile/13167739634115338638noreply@blogger.com