"tvåa på samma borgerliga boll"

Ann Charlott Altstadt träffar på pricken felet med sossarna och Sahlin i Flammans senaste ledare.

Nu ska välfärdsstaten istället privatiseras/läggas ut på entreprenad på grund av kvalité och kostnad. Men var befinner sig socialdemokratin? Deras stora problem är att de fortfarande är tvåa på samma borgerliga boll.
Mona Sahlins mediefigur fungerar inte – att prata långsamt överpedagogiskt med konstgjorda betoningar likt en dagisfröken som förklarar för fyraåringar hur man blandar grundfärger. Men än värre, nu när vänstern har en historisk chans att formulera systemkritik och politiska alternativ märks mer än någonsin att det inte finns någon ideologi som stagar upp hennes ord. När Socialdemokraterna lägger fram ett nytt skatteförslag, när de presenterar jobb­åtgärder eller vill höja a-kassan handlar det om trygghet, ibland om rättvisa men främst om den enskilde individen.

Trots att det är frågor med ett stenhårt maktperspektiv och borde presenteras i en sammanhängande ideologi med ett tydligt visionärt mål. Marknaden och offentlig sektor är två omfördelningsstrategier av rikedomar och makt. Med socialdemokratins benägna bistånd har marknaden alltmer tagit över som omfördelningspump och vi ser resultatet både i ökade klyftor och ekonomisk kris.

Läs hela.

Läs även andra bloggar om: Flamman, Socialdemokraterna, Sahlin, Ann Charlott Alstadt.

Bloggundersökning: Bör Vänsterpartiet vara med i ett samarbete med S & Mp?

Det går inte att tolka situationen annorlunda än att S och Mp:s partitopp inte vill ha med oss att göra. Sahlinledningen och de gröna narrarna kör över de socialdemokratiska gräsrötterna och fackföreningsrörelsen.

Så vad ska vi göra? Ohly tror att sossarnas misstag går att backa. Men iom att nya debattartiklar och uttalanden dyker upp där Sahlin och narrarna bekräftar deras egna samarbete och fortsätter ljuga om att vi inte skulle kunna samarbeta med dem, så lägger de samtidigt in mer och mer politisk prestige på att etablera den politiska bilden av ett S & Mp utan V. Det blir mer och mer uppenbart att Sahlinledningen inte tror att partiet vågar utmana dem och deras nya idé. Söndagens debattartikel i DN och avståndstagandet från vänsterpartiet inför Agenda-debatten ikväll bevisar att Sahlin inte tänker backa inför den interna kritiken. Frågan är hur långt kritikerna i S vågar gå? Man har investerat mycket i att etablera Sahlin som en sorts antites till Göran Persson och för att ge S en ny "fräsch" image efter valförlusten. Hur långt vågar de interna kritikerna gå för att "rädda" Vänsterpartiet in i samarbetet igen? Jag tror ganska många sossar inte har lust att lägga alltför mycket prestige i en sån fråga och att de ganska lätt kan fås att böja sig inför Sahlinledningens nya Mp-deal.

För mig har S och Mp bekänt färg. Iom att lögnerna fortsätter och Sahlins "vändning" förra veckan inte betydde något är det uppenbart att de inte vill ha med oss. Men låt oss säga att de ändrar sig och helt plötsligt omfamnar oss igen, hur ska man isf tolka det? Går de där blåtungorna och gröna narrarna att lita på? Inte från min horisont. För att ett samarbete skulle bli möjligt igen krävs att Sahlin helt skrotar deras nya plan och verkligen sträcker ut handen till oss igen, alternativt att Vänsterpartiet också fogar sig inför kommande nyliberalt blågrönt styre och slänger sin egen ideologi i papperskorgen. Det sistnämnda låter nog inte lockande för Vänsterns medlemmar och för mig är det otänkbart att vi ska ställa oss och be om att få vara med i den där blågröna sammansvärjningen. Så därför en liten bloggundersökning här uppe till höger på sidan. Bör Vänsterpartiet vara med i ett samarbete med S & Mp under de nuvarande förhållandena? Går det ens att sammarbeta med två så pass uppenbart fientligt inställda parter som sprider lögner om en och beter sig oseriöst?

Kanske borde Vänsterpartiet ordna en medlemsomröstning i denna fråga?

Läs även andra bloggares åsikter om Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, bloggundersökning

De kan behålla sitt samarbete och valplattform

Enligt de två gröna narrarna i miljöpartiet är nog den där beryktade dörren som vi villkorslöst ska gå in genom fortfarande stängd. Men enligt Sahlin är den alltså öppen?

Allvarligt talat, kan vi skita i de här jönsarna nu? De kan ta sin gemensamma "valplattform" och köra upp någonstans. Sossarna och Mp har aldrig varit blåare än nu! Det finns ingen anledning för oss att ge oss in i den där sörjan fören sossarna bryter sin enastående vandring högerut och istället börjar se sig om efter sina egna väljare som i grunden är vänster.

Låt Sahlin och de gröna narrarna vattna ur det sista av sina partiers ideologi i en meningslös kamp för att vinna medelklassen i villaförorterna, som de tror att man vinner genom att bli Folkpartist. Vad kan vi egentligen uppnå i en "allians" med två fientligt inställda parter? Pragmatik i all ära men går vi med i det där dögänget nu är vi lika ideologiskt förlorade som de är. Jag säger FUCK EM! Nu kör vi vårat egna jävla vänsterrejs som vi alltid har gjort! Vi är för fan socialister INTE folkpartister! Upp till kamp!




På andra bloggar rasar även debatten om Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet.

Gå inte in genom dörren villkorslöst Ohly!

Sahlin slog igen dörren i ansiktet på oss, fick skit för det och har nu öppnat dörren igen. Dörren menar hon skulle inte uppfattas som den var stängd och hon har nu hört av sig till Ohly med ett brev där hon förtydligar att dörren inte längre är stängd. Hon förstår ändå många uppfattade det som om att dörren var stängd, vilket den alltså inte var, men nu är den iaf öppen igen men inte villkorslöst öppen, säger Sahlin.

– Ja, det kan jag förstå. Men jag vill också betona att om dörren är öppen, vilket jag nu säger att den är, så är den inte villkorslöst öppen.Det kräver som sagt inte bara att jag öppnar en dörr utan också att vänsterpartiet visar att de vill gå in genom dörren, säger socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin

Ja, frågan är om vi vill gå in genom den där "öppna" dörren och dess villkor? Vi har alltså fått en skaminbjudan hem till Sahlin och hennes två gröna narrar med villkor att vi får komma in om vi leker efter deras regler! Är det så vi ska uppfatta att dörren inte är villkorslöst öppen? Tänk om vi går in och så får helt plötsligt Sahlin och hennes maktfullkomliga språkrörskompisar för sig att stänga dörren igen eftersom de hela tiden ska bestämma?

Uppenbarligen har Sahlin insett att hon skitit i det blå skåpet lite för mycket och upprört sitt parti genom sina envåldshärskarfasoner. Jag tycker det nu uppstått ett utrymme för oss att få Sahlin och stå på knä och BE oss komma tillbaka in genom den där dörren igen! Låt henne stå där och generat försöka locka oss tillbaka in i "värmen" en stund. Det kan hon behöva för ta nere hennes och vissa delar av socialdemokratins uppblåsta ego på jorden igen. Inte minst kan de gröna narrarna stå där och se ut som dumma fån nu när deras planer på att ensamma ligga och gona i den stora varma blågröna sossefamnen några år framöver har grusats.

Ett utrymme har alltså skapats för att inte "villkorslöst" gå in genom Sahlins dörr igen!

Spana in andra bloggares schuckra alster som rör Mona Sahlin, Socialdemokraterna, politiska dörrar

Sossarna kommer se till att vi får marknadshyror

Sveket har väl varit ett faktum länge men nu är det väl ändå ingen som tvivlar på att sossarnas och moderaternas bostadspolitik är två sidor av samma mynt.

Fler ombildningar till bostadsrätter och "framtidens hyror måste närma sig den så kallade marknadshyran" skriver DN. Cecilia Moberg, sossarnas bostadspolitiska talesamen säger att det inte handlar om "någon ren marknadshyra". Så betryggande. Och hon har inget problem med att "bostadsmarknadens parter" kommer fram till hyreshöjningar på 70%. Undrar hur många hyresgäster som är intresserade av 70% hyreshöjningar? Nåja, hon talar ju om parter här så hyresgästen kommer säkert att vara lika förhandlingsstark som värden och kunna förhandla fram en finfin hyra just till sig själv. För vi kan inte tillåta en stark hyresgästförening som uppmanar sina medlemmar att INTE rösta på partier som förespråkar marknadshyror. Hyresgästföreningen kommer som bekant i lydigt ledband efter M och S så att individen, denna rationellt ekonomiska skapelse, får se till att förhandla fram sin egen marknadshyra.

Till sist framhåller hon ett gott exempel i Malmö där "hyresnivåerna justerats", dvs höjts med 40% i innerstaden än för motsvarande lägenheter i ytterstaden. Så höjningen tar alltså självklart vid men marknaden sänker naturligt nog inga priser. Kontentan är, vill du behålla din gamla hyra i innerstan får du flytta ut till ytterstaden. Ända till den blivit lika "attraktiv" och hyrorna även där måste "justeras". Då får du väl flytta till nästa stad eller håla för att behålla samma hyresnivå.

Bor du i innerstaden och är trött på att grannarna inte håller samma höga klass som dig själv? Rösta på S eller M, spelar ingen roll vilket det är samma parti, båda kämpar för att just ditt rikemansgetto ska bli en verklighet!

Läs även andra bloggares åsikter om t ex det s.k. arbetarpartiet socialdemokraterna, SAP eller om bostadspolitik och hyresrätten

Motbilder om amerikanska företag som ägnar sig åt folkräkning, Ekonomikommentarer om 1,4 miljarder extremt fattiga och Loke om att lägga ner NATO.