Just hemkommen från torgmötet mot kriget i Afghanistan på Södermalmstorg i Stockholm. Mycket bra genomfört. Jan Myrdal drog historiska paralleller och påpekade hur legitimeringen i västvärlden av kriget och invasionen av Afghanistan i princip ser lika dan ut idag som för 100 år sedan. Kan inte göra annat än att instämma i den beskrivningen. Det finns en uppsjö av litteratur inom detta område som visar att väst legitimerat sina övergrepp runt jorden med påståenden om att man sprider "modernitet", "civilisation" och nu senast använder man begreppet "demokrati". Detta missbruk av ordet demokrati är skamligt.
Gunnar Andrén från Folkpartiet är för en fortsatt ockupation och amerikanskt styre av Afghanistan. Han menar att man genom att ockupera och bomba Afghanistan tar ansvar för landet. Och glöm för all del inte kvinnorna som vi, likt romantiska heroiska riddare är där för att rädda ifrån Talibanerna. Det är som det påpekades, märkligt hur man inte längre ens nämner Usama Bin Laden, vilket var den första ursäkten för att invadera Afghanistan. Några ekonomiska motiv för invasionen finner inte Andrén, vi i väst sysslar bara med alltruistisk heroism och räddar planeten undan diktatorer och tillsätter demokratier. Det var ungefär kontentan av hans tal. Andrén håller sig till den officiella propagandan som ändras efter Washingtons behag. Han är dessutom ett retoriskt geni och avslutade med att kalla alla i fredsrörelsen för nationalister och Sverigedemokrater!? Man kan undra hur många som inte hade god lust att kasta honom i strömmen efter det uttalandet. Applåderna uteblev.
Mehmet Kaplan från Miljöpartiet talade därefter och även hans tal var mycket väl genomfört. Han påpekade Afghanistans rätt att försvara sig mot ockupanterna NATO; ledda av USA och med bl a Sverige i ledband.
Att motståndet är lagligt förtigs ständigt av västs medier och politiker. Det går inte ens för Andrén och hans anhang av bombliberaler att föreställa sig att de s k Talibanerna skulle ha rätt att bekämpa oss!? Eftersom vi har just "demokrati" på vår sida, så kan vi göra precis som vi vill. I och med det följer att man inte kan kritisera kriget, om man är liberal vill säga, eftersom då kritiserar man västerländsk "demokrati", i det här fallet en av USA kontrollerad "demokrati", och en kritik av denna innebär att man är diktaturförespråkare.
Om vi har rätt att invadera Afghanistan och tillsätta deras regeringar, så måste de rimligtvis ha samma rätt att invadera oss genom påhittade ursäkter. Den enda skillnaden är att Afghanistan inte har militära resurser att göra det medan USA har det. Men kanske har de ändå ett motmedel, något som vi fruktar allra mest dessa dagar, nämligen "terrorister". Varför skulle de inte ha rätt att spränga oss i bitar här i Sverige, om vi anser att vi har rätt att spränga dem i bitar där i Afghanistan?
Slut upp i fredsrörelsen och bekämpa galningarna inom den svenska högern och socialdemokraterna som förespråkar fortsatt assistans till ockupationsmakten USA. Ta hem de svenska trupperna nu!
Bloggar om: Afghanistan, USA, ockupation, Gunnar Andrén, Mehmet Kaplan, Jan Myrdal, bombliberaler
Kvinna åtalad för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott
18 timmar sedan
