Ryssen kommer, ryssen kommer!

Var det inte egentligen bara en tidsfråga innan "hotet från ryssen" skulle dras in i debatten av FRA förespråkarna? Hotet från terrorister och talibaner (läs araber) var liksom inte riktigt trovärdigt och fick inte den önskade skrämseleffekten regeringen och FRA behövde för att tysta kritikerna och få med sig medelsvensson på tåget.

Nej man insåg att nu behövde man hitta på värre hot, använda mer beprövade hot som skrämt svenskarna i århundraden för att de återigen skulle börja lyda. Ryssen, den store FI i öst, har den någonsin svikit en politiker i nöd som behöver avvärja en inhemsk opinions uppmärksamhet?

–Vårt geografiska läge gör att runt 80 procent av Rysslands kontakter med stora delar av världen passerar i kablar via Sverige. Detta är kärnan i det hela. Att regeringen, Försvarsmakten och andra myndigheter behöver underrättelser om Ryssland är det tyngsta skälet bakom lagen, säger en källa med stor insyn i underrättelseverksamhet och internationella operationer.

Påstår en sån där anonym underättelsetjänst-"expert" till SvD. Hur många procent av övriga länders "kontakter med stora delar av världen passerar i kablar via Sverige"? Och hur många procent av Sveriges kontakter med stora delar av världen passerar ett annat land? Internet har inga nationsgränser, punkt. Det är ett vidrigt argument som ytterst skall förstås som att kritikerna av FRA på så sätt blir emot att vi spanar på Ryssarna, arvfienden. Tidigare argument lydde att vi var emot signalspaning underförstått, vi var då emot "terroristbekämpnig". Nu blir vi dessutom emot att man spanar på den store björnen i öst! Båda argumenten bygger på hot av mer diffus art, för att tala med Reinfeldt som för övrigt säger sig helt plötsligt ha sett hoten på riktigt! Diffusa hot är alltid användbara för att skrämma och disciplinera folk till lydnad.

Gammelmedia: SvD har FRA-festival och DN:s spinner vidare på att FRA jagar bort IT-företagen från Sverige.

Bloggares åsikter om FRA, Reinfeldt, regeringen, övervakning, Ryssland, signalspaning

Sten Tolgfors menar att motståndet mot FRA finns hos vänstern

Vår käre moderate försvarsminister och FRA förespråkare Sten Tolgfors, menar att det främst är vänstern som är emot FRA och den nya lagen. Majoriteten av moderaterna menar han är för förslaget och han är inte rädd för väljarflykt.

-Nej, det är jag inte. De mätningar som har gjorts visar att det finns en stabil majoritet i mitt parti för det här förslaget och att det här har blivit till en höger-vänsterfråga. Motståndet finns främst i vänstern och miljöpartiet men också inom socialdemokratin.

Lägg dessa rader på minnet inför 2010 kära väljare. Jag säger bara det, lägg dessa rader på minnet!

Fortsätt protesterna!

Via Rött Hjärta.

Gammelmedia: DN 1, 2, och i SvD är Tolgfors inte det minsta självkritisk och menar desutom att "ungdomar följer och deltar i politiska debatter på ett ett nytt sätt." Shit pommes! Ungdomar asså, är de ens människor? Hur kan de helt plötsligt ha börjat liksom bah "delta" i politiska debatter "på ett nytt sätt"? Låter helflummit asså.

Andra bloggares åsikter om Sten Tolgfors, regeringen, FRA, övervakning, alliansen, vänstern

Fredrik Malms tal från demonstrationen 2006 bara lögner?

Måste bara hjälpa till att sprida nedanstående video på hycklaren Fredrik Malm. Jag minns mycket väl den där demonstrationen på Mynttorget främst mot razzian mot Piratebay och jag mindes tom delar av Malms tal som jag tyckte var ett mycket bra tal. Jag minns hur han inledde med de där orden att det inte var varje dag som han stod under en massa röda fanor och talade, men att han gjorde det ändå för att han tyckte detta var viktigt. Och det är helt rätt, den här frågan är viktig och den går liksom ovanpå eller utanför den traditionella höger/vänster-skalan. Ingen vill ha massavlyssning och övervakning av alla medborgare, frågan förenar därför alla demokratiskt tänkande människor. Så vad hände med Malm och de andra ungliberalerna, eller ens de gamla liberalerna? HUR fan kunde de bli så jävla fel? Är allt Malm säger i videon från 2006 bara ordbajsande och tycker han redan där egentligen precis tvärtom? Eller började han tycka tvärtom när han kom in i riksdagen och hotades med partipiskor och dylikt? Var det partimobbingen han var rädd för?


Hyckleriet kan inte bli tydligare. Sprid den här filmen! Jag hittade den på Motbilder. Alla svenska medborgare bör veta att någonstans i vår riksdag ligger något och ruttnar och stanken blir bara värre och värre så länge inte medborgarna agerar, så länge vi inte diskuterar vår demokrati på allvar och de problem som omgärdar den.

Läs även andra bloggares åsikter om Fredrik Malm, FRA, övervakning, hyckleri, demonstration

Johan Norbergs ovetenskapliga rapport till Globaliseringsrådet

För oss som missade den, läs ekonomhistorikern Daniel Ankarloos kritik av Globaliseringsrådets ideologiskt färgade rapport Välfärdens välfärd: Fyra decennier som förändrade planeten, skriven av Johan Norberg på uppdrag av regeringen. Bl a påtalas den ovetenskapliga frånvaron av begreppsdefinitioner samt det ensidiga användandet av köpkraftskorrigerande dollar PPP$. Ett mått som är mycket problematiskt och har fått utstå massiv kritik menar Ankarloo, något som Norberg över huvud taget inte diskuterar. Läs hela kritiken här i PDF.

"Rapporten lider också av en total avsaknad av sådana problematiseringar av de begrepp och slutsatser som den försöker grunda, som pekar i annan riktning än de förutfattade meningar som Norbergs teorier om världen försöker fastslå. Att till exempel entydigt ta den utveckling som skett i delar av Syd- och Sydostasien (Sydkorea, Taiwan och nu Kina och till viss del Indien) som bevis för "öppenhet", "frihandel" och som indikation på nyliberal politiks välsignleser, är i ljuset av den breda forskning kring dessa länders ekonomiska historia som under de senaste 20-30 åren producerats, minst sagt en förenklad historia. De på många sätt (i alla fall med nyliberala ögon sett) genomreglerade industrialiseringsprocesser som Sydkorea och Taiwan genomgått sedan 1950-talet och framåt, samt Kinas utveckling från 1980-talet och framåt, låter sig knappast sammanfattas i de förenklade tolkningar som Norberg ger uttryck för. Inget av dessa länder har till exempel nått sina framgångar på basis av sådana märkliga påhitt som en "oberoende riksbank"! Och den närmast diktatoriska kontrollen och korporativismen i dessa länder har, oavsett hur illa vi må tycka om dem, varit de reella historiska förutsättningarna för utvecklingen i fråga - långt bortom ensidiga sagoberättelser om "den öppna marknaden".

Via ETC.

Läs även andra bloggares åsikter om Johan Norberg, Globaliseringsrådet, ekonomi, regeringen, ideologiska beställningsjobb, nyliberaler

Uppmaning: Gå på FRA demonstrationerna!

Jag, liksom en stor del av bloggosfären, har fått något av FRA-tunnelseende just nu. Jag anser ändå detta tunnelseende vara berättigat. Jag ska inte behöva tveka en sekund över vad eller hur jag vill uttrycka mig, och jag ska framför allt inte behöva undra över hur en politiker eller tjänstemän på FRA kan komma att tolka det jag skriver. Jag vet att jag förmodligen kan skriva på och leva mitt liv som vanligt även efter hösten 2008, men poängen är att jag ska veta att jag kan vara övervakad och därmed internalisera ett annat beteende. Det kan inte finnas någon bloggare eller journalist, eller någon kritiskt tänkande medborgare som inte oroas av FRA-lagen!

Många, många, många bloggare skriver bra och kritiskt om FRA och regeringen just nu. Det är bra. Det här är en liten blogg med få läsare men alla strån till stacken som det heter, så därför uppmanas alla att delta i de kommande dagarnas protestaktioner. Jag kommer vara bortrest och missa de flesta i början av veckan men jag har förhoppningen att vara med på demonstration lördagen den 28 och bananrepublikfesten 2a juli. Opassande har en lite samanställning av aktiviteter. Och jag hoppas att den 28e blir den jättedemonstration som jag hoppades på i förra inlägget! Kampen har bara börjat, lagen måste rivas och denna perversa antidemokratiska övervakningsregering måste bort! Statsråden som sitter i den borde aldrig tillåtas sitta i regering igen, helst aldrig sätta sin fot i riksdagen igen!


Reinfeldts kompis George Bush verkar för övrigt hålla övervakning- och maktmissbrukarfanan högst av alla, i vanlig ordning.
SvD 1, 2 3. DN 1 och Centern "upplyser" arbetsgivare om bloggare som ber Centerpartister att dra åt helvete.

FRA-tunnelseendet har dock inte tagit över helt. Läs Rawia om att de Israeliska bosättarfanatikerna nu sätter eld på palestiniernas jordbruk och olivträd vid västbanken. Hade Hamas, eller någon annan rörelse börjat bränna Israelisk mark, vad tror ni hade hänt då? Man vågar knappt tänka på det bisarra övervåld som skulle brukats av Israelerna mot hela den palestinska befolkningen i ett sådant läge.

Bndra bloggares åsikter om FRA, fra protester, demonstrationer, regeringen, Maud Olofsson,