Hizbollah stödjer motståndet mot den amerikanska ockupationen i Irak

Hizbollahs Hassan Nasrallah har hållit ett tal där han sa att Hizbollah stödjer motståndet mot den amerikanska ockupationen i Irak.

It is the first time Nasrallah has issued a challenge to the Iraqi government to take a stand against the US military presence in Iraq.

"The Americans allowed the elections and the formation of parliament and a government so that they get an Iraqi legitimisation of the occupation," he said, referring to a reported Iraqi-American agreement that would allow the US to have a permanent presence in Iraq.

The speech by Nasrallah, aired over a video link to supporters, was part of celebrations to mark eight years since Israeli forces withdrew from southern Lebanon.

Nasrallah intygade även att Hizbollah inte var intresserade av att ta över makten eller underminera de politiska institutionerna i Libanon.

"I am speaking as Hezbollah - we dont power or authority, we don't to rule Lebanon, we do not want to impose our thought on the Lebanese," he said.

"They call us the party of wilayat al-faqih," he said, refering to accusations that Hezbollah wants to impose an Iranian-style regime in Lebanon.

"The Lebanon wilayat al-faqih means the Lebanon of diveristy and pluralism ... we shoud preserve it as such."

Och Talibanerna lovar att fortsätta driva ut ockupationsmakterna ur Afghanistan. De sträckte samtidigt ut en hand åt alla de rörelser som var motståndare till ockupationen. Den politiske oppositionsledaren Burhanuddin Rabbani, tidigare i Muhjahedin som var med och drev ut ryssarna ur Afghanistan på 80-talet, menar att Talibanerna visat seriös vilja till politisk dialog. Känns onödigt att spekulera i deras vilja att göra det, poängen är att motståndet mot USA:s ockupationer växer och nya allianser mot ockupanten tar form.

But many of the factions that helped topple the Taliban now feel sidelined and some have privately shown dissatisfaction with the presence of foreign troops in Afghanistan.

More than 12,000 people have been killed by violence in Afghanistan in the past two years, the bloodiest period since the overthrow of the Taliban government.

Och högmodet och hybrisen hos ockupanterna fortsätter. Israel vägrar fortfarande att ge tillbaka Golanhöjderna till Syrien. Man anser sig nämnligen ha rätt att diktera med vilka Syrien får ha kontakter med.

Israeli Foreign Minister Tzipi Livni, setting terms for a deal with Syria, said on Thursday that Damascus needed to distance itself from "problematic ties" with Iran. Syria, she said, must also stop "supporting terror -- Hezbollah, Hamas", two groups backed by Iran.

Israel borde kanske sluta stödja statsterror, militär expansion och etnisk rensning.

Jimmy Carter har tydligen "avslöjat", eller bekräftat att Israel har ca 150 kärnvapen nyligen.

"The U.S. has more more than 12,000 nuclear weapons, the Soviet Union (Russia) has about the same, Great Britain and France have several hundred, and Israel has 150 or more. We have a phalanx of enormous weaponry ... not only of enormous weaponry but of rockets to deliver those missiles on a pinpoint accuracy target," he said, according to a transcript of his remarks. Carter also condemned Israel's blockade of the Gaza Strip as "one of the greatest human rights crimes now existing on Earth,"

...

Bloggar om: Hizbollah, Talibaner, Libanon, Afghanistan

Högerns provokationer och Talibanernas solidaritet

Den reaktionära blaskan SvD uppmärksammar i en minimal notis att situationen i Gaza är den sämsta på över 40 år. DN ger det hela lite mer utrymme.

- Den humanitära krisen är helt förfärlig. För att komma åt Hamas-anhängare bombar Israel hus och skjuter med granater och skadar civila, de kollektiva bestraffningarna är folkrättsvidriga. Läget är betydligt allvarligare nu än på många år, säger Elisabeth Löfgren, pressekreterare på Amnesty Sverige.

Solidariteten från västs ledare uteblir i vanlig ordning, tystnaden talar för sig själv. Talibanerna däremot säger så här:

In the statement, the al Qaeda-backed Taliban also asked for help for the Palestinians.

"The Islamic Emirate of Afghanistan wants global institutions who preach democracy and human rights to the people of the world to condemn these atrocities of Israel and bring it to the International Criminal Court," it said.

Europeiska politiker däremot är inne på ett helt annat spår. Nu är nämligen bästa tillfället att provocera muslimer, anser en Holländsk högerpolitiker! (på sidan innan i samma Reutersartikel).

Dutch right-wing politician Geert Wilders is expected to release his film, thought to be critical of the Koran, later this month. Wilders has given few details, but in the past he has called the Koran a "fascist" book that incites violence.

The reprinting of the cartoon and the planned release of the film coincide with recent incursions by Israel into Gaza, where more than 120 Palestinian civilians have been killed.

The developments have angered many in the Muslim world and prompted a series of protests in Afghanistan, where demonstrators have demanded the expulsion of Danish and Dutch troops serving under NATO's command.

Underbara goa fredsmäklande högerpolitiker, er kan man lita på att fortsätta polarisera världen i vi och dem och goda och onda! Vad menar Talibanerna med att vi ska fördöma Israels folkmord!? Hur vågar de! De är ju bara en samling Koranläsande fascister! Nej illasinnad propaganda är vad det är, vi stannar i Afghanistan och vinner "the war on terror" sen av-islamiserar vi Afghanistans precis som vi av-nazifierade Tyskland och därefter inför vi marknadsfundamentalism så att vettigt folk kan shoppa igen!

Bloggar om: Gaza, Talibaner, högern, Islam

"Demokraten" Bhutto, talibanstödet och korruptionen

Vem det nu än var som mördade Bhutto kan man ju notera att flera tänkbara kandidater finns. Flera av våra medier rapporterar nu statstjänstemännens version, och inte helt oväntat pekar dessa så klart ut al-Qaida. Mönstret känns igen från Spanien där högerregeringen tvärsäkert pekade ut ETA för bomberna i Madrid 2004. Detta för att rädda sitt politiska skinn, vilket de misslyckades med. Även om jämförelsen haltar något kan man ju tänka sig att det här gäller att försöka påvisa att det var al-Qaida och avleda alla misstankar om att det istället är den egna säkerhetstjänsten ISI och/eller Musharraf som ligger bakom. I vilket fall som helst så har man ju intresse av att utmåla fienden al-Qaida som ansvarig.

När nu en gemensam bild av den avlidne Bhutto skall fastställas i våra medier så blir det den av Bhutto som Pakistans liberala och demokratiska hopp som gick ett sådant tragiskt öde till mötes. Detta demokratiska hopp smakar dock lite surt i munnen om man tar och tittar lite närmare på hennes historia, vilket några artiklar på Counterpunch gjort. Bhuttoregeringarnas tidigare korruption och stöd till Talibanerna lär vi nog inte få höra mycket om framöver.

Specifically, Bhutto was accused of stealing more than $1 billion from Pakistan's treasury, and Switzlerand convicted Bhutto of laundering nearly $11 million. Furthermore, Bhutto's husband, Asif Zardari, is affectionately known in Pakistan as "Mr. Ten Percent:" an honorable title he earnestly earned for receiving a "10%" commission from all government contracts.

Also, it is worth noting that Bhutto, who in the past few hours has been hailed as "Pakistan's last hope for democracy and reform," financially and militarily supported and strengthened Afghanistan's repressive, extremist and misogynist Taliban government that came to power in 1996. The Taliban's disastrous and archaic human rights policy, hardly democratic or progressive, was conveniently swept under the rug in lieu of pacifying the Afghan region to ensure beneficial and lucrative trade routes to Central Asia.

Skriver Wajahat Ali och Murtaza Shibli menar att Bhutto var populär men knappast att betrakta som en demokrat.

Benazir Bhutto was indeed a very popular woman politician of her country, but she was by no means a democrat. During her tenure as twice Prime Minister of her country, she stifled the growth of democracy and undermined the democratic institutions. She not only concentrated in herself the absolute power of the country, but also assumed the title of chairperson for life of her political party -- Pakistan People's Party (PPP).

[...]

Benazir's record for corruption surpassed all the pervious governments as she amassed huge assets mostly in Dubai, the UK and other Western capitals plundering the assets of her country. Her government was involved in the massive human rights violations particularly in Karachi where the MQM militants had virtually brought the financial capital of Pakistan to a grinding halt. The reaction of the Benazir government was ruthless operations that killed thousands of innocent and unarmed civilians.

Although Benazir was portrayed as the "modern and moderate' face of Pakistan who could help fighting Jihadists, this fact is conveniently buried that it was her government that helped formation of Taliban whose legacy continues to ruin Pakistan, Afghanistan and beyond.

Ett inte helt smickrande förflutet alltså. Men visst, vi ska väl ge alla västutbildade rika eliter som regerar länder lite här och var på jorden både en, två och kanske tre chanser här i livet. Hon hade säkert blivit en "ny" människa nu beredd att styra Pakistan i sann demokratisk anda... eller?

Bhutto och Musharraf, två västvänliga som samregerade Pakistan var tanken ifrån USA. Denna tanke är nu grusad och USA får återgå till att enbart stötta diktatorn Musharraf utan det ytterligare västvänliga "moderata" element som skulle tillförts i form av Bhutto för att som det heter "stabilisera" Pakistan.

Uppdatering: Al-Jazeera rapporterar att inrikesminister Javed Cheemas anklagelser mot al-Qaida tillbakavisas av al-Qaida själva. Dessutom menar personer från Bhuttos parti PPP, att påståendet av regeringen att Bhutto inte blivit skjuten är felaktigt. De menar tvärtom att hon blev skjuten, både i magen och i huvudet.

Farhatullah Babar, a another PPP spokesman, said on Saturday: "The story that al-Qaida or Baitullah Mehsud did it appears to us to be a planted story, an incorrect story, because they want to divert the attention."

He said Bhutto had earlier told the government of "elements" other than al-Qaida that she thought could be a threat to her, but officials never investigated.

Kamal Hyder, Al Jazeera's Pakistan correspondent, said people were asking why the car in which Bhutto was travelling was not damaged by the fatal attack.

Andra bloggar om Pakistan, Benazir Bhutto, Musharraf, USA, Talibanerna, korruption

En länk till Intressant.se

USAs "bevis" mot Iran motsäger historien

I princip dagligen matas vi med nya amerikanska "bevis" för att Iran tillåter miliser och Al-Qaida att infiltrera Irak genom att gå via Iran. USAs Irak-ambassadör Ryan Crocker:

"The fact is, and we made it very clear in today's talks, that over the roughly two months we have actually seen militia-related activities that can be attributed to Iranian support go up and not down."

Crocker also blamed Iran for an increase in attacks on Baghdad's international zone in recent weeks, saying the "overwhelming majority" of fire came from areas dominated by militia groups known to have connections with Iran.

Trovärdigheten i dessa bevis är fortfarande 0 eftersom man hela tiden hävdar att man har bevis men inte kan visa upp något konkret. Ännu så länge lika trovärdigt som Iraks massförstörelsevapen som var ursäkten att invadera Irak 2003 alltså.

Iraks premiärminister Nuri al-Malikis uttalande i samma Reutersartikel som ovan är dock betydligt troligare: "Earlier, Maliki urged Washington and Tehran to help Baghdad and warned that insurgent groups such as al Qaeda were moving to other countries after they were hit in Iraq."

Detta är förmodligen precis vad Iran fruktar eftersom Iran och Al-Qaida sedan länge är fiender, något som sällan uppmärksammas eller förtigs i våra medier. Al-Qaida stödde den sunnimuslimska Talibanregimen som hatade shiamuslimer. Iran som är shiadominerat stödde Talibanernas fiende Ahmad Shah Massoud och dennes s.k. Norra Allians:

composed of Dari (a Persian dialect)-speaking Tajiks, Afghan communists, and Shia. Massoud was a long-time collaborator with Soviet/Russian intelligence. After the Taliban killed a group of Iranian intelligence agents, Iran almost invaded Afghanistan to overthrow them. Just before 9/11, al-Qaida assassinated Massoud. Iran quietly aided the U.S. invasion of Afghanistan that overthrew the Taliban, and jailed scores of al-Qaida members, including one of bin Laden's sons.

Ingen talar idag om Irans deltagande i avsättandet av Talibanregimen. Det skulle ju så klart vara för pinsamt för Bushadministrationen att erkänna men det hindrar ju inte att vi andra upplyser oss lite:

James Dobbins, a former State Department official who worked with diplomats from Iran and other Afghan neighbors to create the first post-Taliban government, says the Iranians "were equipping and paying the Northern Alliance. Russia and India were also helping, but at the time, Iran was the most active."

It is unclear how many Iranians were present at the fall of Kabul. Rezaie says "some" guard commanders were there. "They were special forces for urban warfare (with) experience ... during the Iran-Iraq War (1980-88). They were very effective and active ... but American Army propaganda quickly claimed most of these achievements in its own name."

After the fall of the Taliban, Iran offered to help train and equip a new Afghan army, Dobbins says. The offer was rebuffed by the Bush administration, which accused Tehran of giving safe passage to fleeing members of al-Qaeda, backing Palestinian militants and trying to develop nuclear weapons.

Om vi bara för argumentet skull går med på att Iran numera tillåter Al-Qaida och Talibaner att fritt färdas genom landet, trots deras historia av fientlighet återstår ändå att förklara varför Iran skulle vilja riskera att även de bli sönderbombade till grus av världens mäktigaste armé? Redan 2002 blev de ju som bekant prominenta medlemmar i Bush s.k. "axis of evil" och det var innan invasionen och så klart långt innan den senaste tidens upptrappade anklagelser. Iran har varit en nagel i ögat på USA sedan revolutionen 1979. När man nu har USA alldeles inpå knuten med alla sina vapen redo och en av de mest krigshetsande regimer USA någonsin skådat skulle man alltså "utmana" USA genom att medvetet träna och eller härbärgera Al-Qaida och föra in dem i Irak? Skulle några som helst konkreta bevis finnas för ett sådant samband skulle bomberna börja falla över Teheran och det vet Mullorna lika väl som Bush att det är just en sådan förevändning Bush behöver för att få med sig USA i ett nytt krig mot Iran.

Talibaner och Al-Qaida finns säkert på plats i Bagdad, men det är nog inte tack vare Iranska staten, som kolumnisten Eric Margolis på Toronto Sun noterar:

The Iran-Afghan border is 1,000 km of wild, broken terrain that is extremely difficult to police. Large numbers of smugglers cross this border on countless hidden trails, bringing hashish and gems into Iran. The U.S., with fleets of planes, helicopters and sensors, cannot stop a flood of undocumented Mexicans crossing its own southwestern borders.

Why should the poorly equipped Iranians do any better?

Sannolikheten att Iran faktiskt inhyser Al-Qaida och eller Talibaner är nog snarast lika med noll. Anklagelserna och propagandan mot Iran ingår i ett spel där USA nu försöker bortförklara kaoset och lidandet i Irak genom att skylla på andra. Det är Iran, Talibanerna, Al-Qaida, terrorister i allmänhet, ja det är vem som helst fel förutom USAs att det ser ut som det gör i Irak.