Visar inlägg med etikett Terrorism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Terrorism. Visa alla inlägg

lördag 23 maj 2009

För att du är terrorist

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles from lexela on Vimeo.



Läs även andra bloggar om: , , , , ,

fredag 22 augusti 2008

MI5 fördomar och genus

Britternas säkerhetstjänst MI5 konstaterar det som alla relativt fördomsfria människor redan visste, att man inte föds till brottsling och att man inte kan se på människor om de är brottslingar eller inte. Tidigare har man b l a arbetat efter hypotesen att det skulle röra sig om "religiösa fanatiker eller utländska medborgare". Stackarna på MI5 har därmed konstaterat att det svårt att identifiera terrorister!?

Gruppen kvinnor ska dock fortfarande ha en fet känga, vi talar här om mammor, fruar eller systrar. De kan nämligen ha vetat om deras mäns planer men allt som oftast har de inte gjort något för att stoppa dem. Pappor, bröder och andra män runt omkring gärningsmannen slipper den anklagelsen.

Bloggsörjans åsikter om , , ,

tisdag 10 juni 2008

Terrorismen i världen minskar

Tvärtemot mediarapporteringen menar Human Security Brief att antalet döda i terroristattacker minskar i världen. Från senaste numret av Svenska Freds tidning PAX nr 3 2008:

Den ifrågasätter den konsensus som finns bland experter i väst om att hotet från terrorismen har ökat och att allt fler dör i terrordåd. Rapportens forskare fann att orsaken till att antalet döda i terrordåd ansågs ha ökat kraftigt sedan 2003 var att instituten räknade dödliga angrepp mot civila utförda av ickestatliga aktörer i Irak. Rapporten konstaterar att detta sätt att räkna är ovanligt eftersom den typen av dåd oftast inte beskrivs som terrordåd utan som ett krigsbrott eller brott mot mänskligheten. Dessutom räknade instituten inte liknande attacker mot civila, utförda av ickestatliga aktörer i andra länder som terrordåd. Human Security Report räknade därför bort statistiken från Irak och fann då att siffror från flera institut visar en nedgång på 40 procent när det gäller antalet döda i terrordåd.




Bloggar om: , , , ,

fredag 23 maj 2008

Somaliernas lägenheter stormades av polisen, Christer Pettersson fick ett brev på posten

Ann-Charlott Altstadt skriver bra i senaste Flamman om hur snabbt våra politiker nedmonterat svensk rättsäkerhet. Hon gör en jämförelse med mellan hur det gick till när Christer Petterson delgavs misstanke om Palmemordet och hur det gick till när man stormade de svenska somaliernas hem.

Pettersson fick helt enkelt ett brunt myndighetskuvert genom brevinkastet där han ombads infinna sig ett visst datum på polisstationen. Rättegången radiosändes dessutom så att allmänheten kunde bilda sig en uppfattning om det rimliga i mordåtalet.

Men nu är det 2008 och den 28 februari greps tre somalier av nationella insatsstyrkan och Säpo. En mamma berättade att tio till 15 polismän genomsökte lägenheten, en del maskerade med vapen synliga och hennes barn chockades svårt. (DN 08-04-28) Det hade räckt med ett brev sade hon till Expressen samma dag. Men det är ju klart, har man skaffat sig en internationell insatsstyrka måste man ju använda den, annars dras inslagen in. På Aftonbladets kultursida har Mikael Nyberg redogjort för USA:s maktspel på Afrikas Horn, som kostat okänt antal människoliv och drivit kanske så mycket som en miljon människor på flykt (se bland annat 08-03-18).
Ingen kan med säkerhet säga hur läget ser ut inne i Somalia, där Läkare utan gränser var den sista organisationen som lämnade landet på grund av akut livsfara. Säpo hade därför endast amerikanska uppgifter som grund för gripandet trots att en FN-deklaration klart talar om att terrorism endast kan bedrivas mot demokratiska stater. Alltså kan man inte, även om man ville, rent definitionsmässigt bedriva terrorism i Somalia som dessutom är invaderat av Etiopien.


Läs hela!

Två tidigare bloggposter om detta: SÄPO åsiktsregistrerar Somalier och SÄPO är en terrororganisation.

Motbilder bla om Somalia som alltså hade en tid av fred tills USA och dess lydstat Etopien invaderade.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

fredag 21 mars 2008

Familjen Bush egna terrorister

En dokumentär kallad "638 Ways To Kill Castro" handlar bl a om familjen Bush vilja att inhysa vissa terrorister i USA. Kanal 9 visade för övrigt hela igår kväll.


I klippet nedan försvarar en vän till Posada dennes hotellbombning i Havanna 1997.


"If anybody harbors a terrorist, they are a terrorist. If the funded terrorist they are terrorist. If they house terrorist they are terrorist. I can't make it more clearly to other nations around the world."


Jag har skrivit om Orlando Bosch och Luis Posada Carrilles tidigare.

Bloggar om: , , , ,

måndag 17 mars 2008

SÄPO är en terrororganisation

Genom att förhindra svenska medborgare att skicka pengar och förnödenheter till människor i Somalia och som kan riskera att dö utan detta tillskott, utövar Svenska staten och SÄPO terrorism mot Somalia och dess befolkning. Man injagar fruktan i den svenska såväl som den somaliska befolkningen som kan avhålla dem från att fortsätta ge dessa bidrag till de offentliga organisationerna och eller avstå från att t ex kämpa för Somalias frihet. Man förstör konstruerandet sociala strukturer och organisationer och förhindrar att politiska rättigheter utövas, t ex vad det gäller att försvara sig mot en ockupationsmakt.

2 § För terroristbrott döms den som begår en gärning som anges i 3 §, om gärningen allvarligt kan skada en stat eller en mellanstatlig organisation och avsikten med gärningen är att
1. injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp,
2. otillbörligen tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
3. allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat eller i en mellanstatlig organisation.
Straffet är fängelse på viss tid, lägst fyra år och högst tio år, eller på livstid.
Är brottet mindre grovt, är straffet fängelse, lägst två år och högst sex år.
Om ett högre lägsta straff för gärningen har föreskrivits i brottsbalken, gäller vad som sägs där i fråga om lägsta straff.

SÄPO definierar godtyckligt vilka som tillhör och stödjer terrorister respektive inte tillhör terrorister. Eller är det så att SÄPO, detta förnmäliga underrättelseorgan, förmodligen har kameror och dolda mikrofoner på alla al-Shabaabs medlemmar i Somalia så att de kan lyssna och precis i rätt tid avgöra när al-Shabaab övergår från att vara legitimt motstånd till terrorism, och har man en gång gått över den gränsen, ja då är man alltid terrorist och aldrig mer igen motståndsrörelse.

Vågar man ens skriva så här? Blir jag övervakad nu? Kommer de och hämtar mig snart?
Måste jag tillägga att jag inte tillhör al-Shabaab!? Eller vad hjälper det iof? Ich gehöre nicht zur al-Shabaab Gruppe!!!

DN, SvD, Ekot.

Bloggares åsikter om , ,

torsdag 13 mars 2008

Vem är egentligen inte terrorist?

EU och USA utökar sitt samarbete i evighetskampen mot terrorismen och stämplar samtliga medborgare som inte tillhör den civiliserade världen d v s Västvärlden, som terrorister och kriminella. Dessa ska särskiljas och kontrolleras extra noga då de önskar besöka vår högtstående kultur, med mänskliga rättigheter, rättskydd och demokrati.

Enligt justitiekommissionär Franco Frattini handlar det som vanligt om att ligga steget före, ett påstående som ger legitimitet åt vilka åtgärder som helst. Frattini är kanske mest känd för att förespråka censur på internet och vilja införa ett förbud mot möjligheten att söka på vissa ord. Vi har alltså att göra med förslag utarbetade av genier.

Alla "icke EU-medborgare"... låt oss kalla sakerna vid dess rätta namn, nämligen Irakier, Iranier, Afghaner, Pakistanier, Palestinier, ja araber i allmänhet... eller ja låt oss verkligen säga som det är, det är alla muslimer som ska registreras elektroniskt. Men i själva verket ser ju samma män oss alla som terrorister, för de vet ju att vi, EU medborgare med äkta ariskt ursprung, inte heller går att lita på. Vi måste ju alltså också övervakas vilket Frattini och övriga Bodströmmare insett.

Och när terrorlagarna och alla listor med terroristorganisationer inte hunnit uppdateras är det ändå således OK att arrestera folk godtyckligt, eftersom de nu samtliga är stämplade. Att skicka pengar till sina släktingar i icke Europeiska länder t ex, låter högst misstänkt.


För om de som nu sitter gripna är terrorister så kan jag lika gärna vara det, säger Mohammed Hersi.

– Polisen vet säkert mer än jag, men vi tror i alla fall att det är ett misstag, säger han.
[...]
Får man inte stödja de islamiska domstolarna? Ingen vet längre vad som gäller, säger Mohamed Hagi Farah.

Och det är väl det som är själva poängen i polisstaten. Man vet aldrig om och när man gjort något olagligt eller när polisen kommer och hämtar en. Man vet bara att man har rätt att vara rädd, tyst, disciplinerad och icke EU-ifrågasättande.

Tips från Folket i bild angående det sistnämnda.
TERRORISTJAKT OCH RÄTTSSÄKERHETOffentligt möte, Rinkeby Folkets Hus. Måndag den 17 mars kl 19.00 Två Rinkebybor sitter häktade, enligt uppgift för att de har skickatpengar till Somalia. Men den organisation som Säpo påstår har tagitemot pengar är ingen terroristorganisation och inte med på EUseller FNs listor. Godtyckliga svartlistningar har redan en gång drabbattre oskyldiga somalier. Likhet inför lagen måste gälla alla - oavsetthudfärg och religion. Humanitärt stöd till civila i krigshärjade ländereller att försvara sitt land mot en ockupationsmakt är inte terrorism. Många känner djup oro över den inriktning terroristjakten tagit.Jakten på terrorister får inte urarta till att indirekt misstänkliggörahela folkgrupper, som nu senast somalier.Den svenska terroristjakten får inte bli en del av USAs globala"krig mot terrorismen".


Bloggar om: , , , , ,

fredag 7 mars 2008

Carl Bildt fördömer terrorism endast när den kommer från palestinierna

Vår egen hycklare till utrikesminister Carl Bildt kan idag uttala sin kraftigaste indignation och fördömer de palestinska terroristerna.

– Jag fördömer det i lika starka termer som jag har noterat det har fördömts av till exempel den palestinske presidenten Abbas

Bildt vill naturligtvis inte "spekulera" i om attacken har något samband med de långt över 100 dödade palestinierna senaste veckan. Bildt menar vidare att "Terrordåd måste man ta avstånd från." Men självklart bara den ena sidans "terrordåd", detta kan nämligen Bildt endast uttrycka i samband med frågan vad han ansåg om att Hamas firat "terrordådet". Självklart ser inte Hamas detta som ett terrordåd, lika lite som Sionisterna och Israeliska staten ser sitt mördande av palestinier som "terrordåd", svenska journalister precis som amerikanska och israeliska måste dock använda termen "terrordåd" på det Hamas gör och t ex termen "försvar" angående det som Israel gör. Läs Yonatan Mendels artikel: How to Become an Israeli Journalist. (Tack för tipset Hampus)

Bildt ser det inte som sin uppgift att ta kontakt med Hamas, men det mest ironiska är ändå:
Den palestinska försoningen ska genomföras av palestinierna själva. Detta är en fråga som president Mahmud Abbas och premiärminister Salam Fayyad har att hantera hur en palestinsk regeringsbildning ska se ut. Sedan ska vi förhålla oss till den palestinska regering som bildas.

Bildt som alltså var valobservatör när Hamas vann valet säger detta. Det är alltså väst och Israel som bestämmer hur när och vilka som ska leda "försoningen". Israel har ju bestämt att de bara förhandlar med Abbas, och det palestinska folket har som vanligt inget att säga till om.

Bildt säger sig fördöma attacken på precis samma sätt som den gode Abbas gör enligt SvD. Problemet är att Bildt och SvD inte alls fördömer attacken som Abbas gör.
- President Abbas fördömer attacken och alla liknande angrepp som skördar civila offer, vare sig de är israeliska eller palestinska, förklarade Abbas mångårige medarbetare Saeb Erekat, enligt Reuters.

Bildt och SvD fördömer denna attacken mot Israeler men har aldrig fördömt attacken som krävde över 100 palestiniska liv. I SvDs artikel står att "den palestinska presidenten Mahmoud Abbas var snabbba med att i hårda ordlag fördöma angreppet". Men Abbas fördömer i själva verket dödandet av civila vare sig de är palestinska eller Israeliska. Det är skillnad på att fördöma båda sidor och det är något som Bildt inte vågar. När Israel blir attackerat då kan man intervjua offer och lägga ut texten i SvD, i fallet med den Israeliska attacken mot palestinierna hänvisade man gång på gång till korta TT notiser utan några som helst skildringar från offrens sida. Men t ex så här låter det nu:
– Det var fruktansvärt. Jag såg minst sex kroppar, men det gick inte avgöra vem som levde och vem som var skadad. Blod och religiösa böcker om vartannat på golvet. Det är det värsta jag sett i mitt liv, säger han till SvD.


På ännu en hycklerinivå högre än Bildt och SvD så försökte väst även få säkerhetsrådet att fördöma attackerna i Jerusalem och så att säga aktivt se till att det senaste blodbadet på Gaza förminskades till förmån för de nu dödade Israelerna. Förslaget stoppades av Libyen hävdar USA och Israel, därför är Libyen nu terroriststämplade.
Dan Gillerman, Israel's ambassador to the UN, then told reporters outside that this is what you got when the security council was "infiltrated by terrorists", saying that Libya should not be on the council.
"Most members [of the council] wanted to condemn [the attack] but Libya blocked it," he said.
Ibrahim Dabbashi, Libya's envoy, hit back, saying his country did not need a certificate of good conduct from what he said was the Israeli "terrorist regime".

Ja men snälla lilla Libyen, alla som inte gör som vi säger är ju terrorister, det trodde vi ni hade fattat vid det här laget?

Det tragiska är att de judiskt religiösa fanatikerna, bosättarna och sionisterna nu får vatten på sin kvarn och kräver redan vedergällning. Om sionisterna resonerade att 1 Israelisk soldats liv krävde över 100 palestinska, hur många kommer de inte kräva för 8 dödade barn?

Bloggar om: , , , , ,

onsdag 12 december 2007

Dansk domstol avgör om PFLP är befrielserörelse eller terroristorganisation

I Danmark håller man på att avgöra om FARC och PFLP är befrielserörelser eller terroristorganisationer. Enligt Ron Ridenour har Ilan Pappe vittnat till försvaret för de Danskar i "Fighters and Lovers" som sålt t-shirts med PFLP och FARC-loggor.

Pape gave testimony during the resumed trial sessions, November 14-16, in Copenhagen. The professor of the Arab-Israeli conflict for 25 years recently moved from his teaching job at Hafa University to head the history department at England’s Exeter University. Son of immigrant German Jews, Pape has lived his entire life in Hafa.

Pape outlined the history since the state of Israeli was established in 1948. He said that Israel has systematically ignored and violated the UN Charter, the Geneva Convention, and hundreds of UN resolutions ever since. This gives the Palestinian people legal right to defend themselves and fight for their sovereignty.

Israeli has forcefully expelled two-thirds of the Palestine population from their lands and occupied 92% of what was their country. It currently imprisons over 10,000 Palestinians, has murdered several thousands more, in addition to frequently torturing Palestinians. It denies Palestinian detainees the same civil rights of trial and defense as is granted Israelis, Pape testified.

“The West Bank is now encircled by a wall higher than the Berlin Wall, all against international law and condemned by the International Haag Court, in 2004,” said Pape.

“Former President Jimmy Carter describes Israeli as employing apartheid. And Nelsen Mandela stated that what it does is, in some ways, worse than what South Africa’s white regime did.”

In the first years of the Popular Front for the Liberation of Palestine, 1967 to 1974, it did employ the use of terror, Pape said, but has since ceased this policy. Attacking armed civilians who illegal occupy Palestinian territory is a legitimate act of defense, he maintained, as are attacks upon military targets.

Pape testified that the PFLP is not a terrorist organization rather a legitimate armed and political liberation group—“a very important part of Palestinian’s lives and political process.”

“It is often impossible to divide the military from civilians as they operate so closely together, especially in the illegal settlements,” he said.
“It is Israeli that is illegal. If it did recognize international law, it could not occupy Palestinian lands granted them by the UN. Israel has systematically destroyed over 12,000 Palestinians homes. Its objective is to take over the entire country. But the PFLP recognizes the rights of two states.”


Enligt International Viewpoint kommer domen imorgon den 13 december.

Andra bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag 15 augusti 2007

Irans armé och John Doe har mer gemensamt än vad man kan tro

Båda är nämligen misstänkta terrorister. Hela Irans armé ska nu klassas som terrorist. Ordet "terrorist" har väl iom ett sådant beslut helt förlorat sin mening. Även Bush egna medborgare är för övrigt lika misstänkta som det Iranska revolutionsgardet och måste nu övervakas med sateliter. I DDR öppnade staten alla privata brev i USA kommer alla att vara bevakade 24 timmar om dygnet med satelit. Vet inte vilket som känns vidrigast. USA och förmodligen hela västvärlden allt närmare en auktoritär övervakningsstat a la 1984 alltså.

Läs för övrigt ännu en väldigt bra skriven artikel av Mr. Paul Craig Roberts på Counterpunch. Denna gång skriver han om den judiska lobbyns inflytande i Washington.

Bloggar om: , , ,