Tips: Dan Josefson: Korståget mot välfärden

Rekomenderar Dan Josefsons otroligt läsvärda artikel Korståget mot välfärden eller Den svenska elitens våldsamma revolt. En systematisk historisk genomgång av det svenska nyliberala projektets många myter. Alla borde läsa den!

Idag har nyliberalismen plockats sönder av kritiska ekonomer. Det där jämviktsläget uppstår i verkligheten sällan. Det verkar inte rimligt att arbetslöshet är naturligt tillstånd. Och att vi människor alltid rationellt skulle försöka bli så rika som möjligt verkar inte heller stämma. Begrepp som moral, ideologisk övertygelse, medmänsklighet och till och med kärlek saknas i den nyliberala idévärlden. Men vi vet ju att sådana fenomen är viktiga delar av våra liv.
Nyliberalismen framstår därför idag som en trosuppfattning som inte har något med vetenskap att göra, men som på ett förträffligt sätt berikar de krafter som i 40 år betalat ut de nyliberala nationalekonomernas löner. Det finns egentligen inte en komponent i hela modellen som inte gynnade de riktigt rika.
Få trodde i början av 70-talet att den gryende nyliberalismen var något att räkna med. Men 1976 fick Milton Friedman till mångas förvåning det pris "till Alfred Nobels minne" som Riksbanken instiftat 1969 och som de flesta tror är ett nobelpris i ekonomi. Ordförande i kommittén som gav Friedman priset var nationalekonomen Assar Lindbeck. Han skulle snart bli en av nyliberalismens främste företrädare i Sverige.

Via Kerstin och Ekonomikommentarer.

Andra bloggares åsikter om nyliberalism, Jan Josefson, ekonomihistoria, ekonomi

Carl XVI Gustafs kvinnosyn

Andra bloggares åsikter om Kungen, kungafamiljen, progressiva människor

IMF orsak till 100.000 dödsfall i TBC

En ny studie av forskare från Cambridge universitet visar att en nästan 17% ökning i antalet dödsfall av tuberkolos inträffade i de forna sovjetstater som fick lån av IMF.

Participation in an IMF program, they report, was associated with increases in tuberculosis incidence, prevalence, and mortality rate of about 15%, which corresponds to hundreds of thousands of new cases and deaths in this region. Each additional year of participation increased tuberculosis mortality rates by 4.1%; increases in the size of the IMF loan also corresponded to greater tuberculosis mortality rates. Conversely, when countries left IMF programs, tuberculosis mortality rates dropped by roughly one-third. The authors' further statistical tests indicated that IMF lending was not a positive response to worsened tuberculosis control but precipitated this adverse outcome and that lending from non-IMF sources of funding was associated with decreases in tuberculosis mortality rates. Consistent with these results, IMF (but not non-IMF) programs were associated with reductions in government expenditures, tuberculosis program coverage, and the number of doctors per capita in each country. These findings associated with mortality were also found when analyzing tuberculosis incidence and prevalence data.

Forskarna skriver att "IMF:s lån verkar inte ha varit ett medel mot ett försämrat hälsoläge, snarare har de påskyndat det."
"-Vi prövade många alternativa förklaringar, men ingen kunde förklara förloppet. Vi säger inte att IMF:s lånekrav är den enda avgörande faktorn, men de kan förklara en del av mönstret, säger David Stuckler som är en av forskarna bakom undersökningen"

Det här är alltså konsekvenserna av nyliberal politik oavsett hur mycket nyliberalerna självklart inte kan tro att någon skulle kunna lida under deras dogmer. Förmodligen är detta inte syftet för många nyliberaler som själva ser sig som frihetens allra mest humanistiska förespråkare eller dylikt, men inte desto mindre är detta vad som händer när man slänger ut miljontals människor utan egentligt kapital för att de där t ex ska köpa läkarbehandlingar för pengar de alltså inte har!? Totalt vidriga och osolidariska samhällen uppstår där endast den köpstarke har det bra. Nyliberalismen bör snarast läggas på historiens skräphög där den hör hemma.

Andra bloggares åsikter om IMF, omstruktureringsprogram, forskning, Cambridge University, tuberkolos, statistik

Gammelmedia gav denna nyhet oförskämt stor uppmärksamhet i vanlig ordning: SvT text sida 137 och undangömd på svt.mobil. Liberal hegemoni någon?

En liten uppdatering: Hos Motbilder såg jag att SvD även hade publicerat denna nyhet. Det kan ju vara bra att sprida denna kunskap för tänk om vi en dag själva måste försöka låna av IMF, då bör vi kanske veta vad deras ökända omstruktureringsprogram leder till. Eller är det bara fattiga och/eller före detta kommunistländer som får så risiga lånvillkor?

FRA-äventyren med Åkesson liknar snart en såpa

Ingvar Åkessons äventyr och försvar av sin myndighet fortsätter i princip dagligen i medierna. Idag har han dragit fram ett riktigt ess ur rockärmen, eller rättare sagt hela fyra stycken ess faktiskt! Med fyra små "avslöjande" historier där hjälten alltid heter FRA ska vi nu övertygas om FRA:s förträffliga värde. Och det är allihopa finfina historier som sagt men som argument för FRA-lagen är det bara att såga dem längs fotknölarna.

Men frågan är varför ska Åkesson dagligen vara ute i medierna göra bort sig? Vad gör regeringen och alla de andra i Alliansen som röstade för lagen? De politiker som varit för lagen har knappast tagit samma utrymme som Åkesson i medierna. Och framför allt inte vår anonyme statsminister. Har inte allas vår skeppare Reinfeldt en sorts skyldighet att tala till sitt folk åtminstone om de lagar som är så här pass kontroversiella och får så här pass stor uppmärksamhet? Är det meningen att lagar som skepparen och hans besättning stiftar ska försvaras av myndighetschefer? Att Åkesson fått inta en försvarspositionen och dagligen är ute i medierna och talar sig varm om sin myndighet är stötande och det är dessutom att driva politisk opinion. Åkesson för i själva verket fram alliansregeringens åsikt och ingenting annat. Det finns ingen objektiv lag som säger att ett FRA måste finnas, det spelar liksom ingen roll hur många hjältehistorier Åkesson vill dela med sig av från sitt FRA-arkiv.

Bloggares åsikter om FRA, Ingvar Åkesson, FRA-lagen, såpor, hjältesagor

DN och det "tunga" motståndet mot FRA

Det Folkpartistiska propagandaorganet Dagens Nyheter publicerar idag "Femton tunga borgerliga politiker" som säger sig ha startat en grupp mot FRA-lagen. Och det är sannerligen en gedigen grupp "tunga" liberaler vi talar om. Hela 15st alltså! Tungt! 1 av dem är riksdagsledamot och det är inte helt oväntat Camilla Lindberg. SvD skriver att de "ska arbeta för att lagen - som deras egna partier i regeringsställning alltså ställt sig bakom - rivs upp".

Listan på deltagare är ungefär lika "tung" som det 7 liberaler starka upprop som DN publicerade häromveckan. 1 av dessa var ju för övrigt Lindberg. Så straxt över 20 personer från Allianspartiernas kadrar har alltså gått ut i upprop mot FRA, nu!? Det är liksom så dags nu. Och frågan är hade dessa "tungviktare" gjort det utan den massiva proteststormen från potentiella väljare som de nu inser kan komma att straffa dem i nästa val? Hur mycket ryggdunkande och hyllningar förtjänar denna promilleklick av Alliansföreträdare för att de nu nyktrat till och tagit vanligt sunt förnuft till fånga och insett det som den överväldigande majoriteten av svenska folket insåg innan lagen drevs igenom den 18e juni?



Och Cecilia Wikström, en av de tillnyktrade folkpartisterna, menar att folkpartiet har "ledartröjan" i FRA och integritetsfrågor. En märklig "ledartröja" som ännu så länge 4 folkpartistiska riksdagsledamöter; Birgitta Ohlsson, Camilla Lindberg, Cecilia Wikström och Maria Lundqvist-Brömster isf tagit på sig, eller har de ens det? Wikström svarar ju inte ens på "om hon tänker gå emot regeringen i ett skarpt läge"?! Enligt min mening är det solkart att de enda som har på sig någon sorts konsekvent tröja i denna fråga är Vänstern och Piraterna med brett stöd både inom och utanför sina respektive partier.

Bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, 18 juni, DN, Folkpartiet, liberaler

Disney informerar om menstruationscykeln

Disneys tips under menstruationen: Ta på lite mer smink, gör någoting åt hållningen och försök se lite gladare ut! Ingen gillar en osminkad slarver och att städa hemmet går faktiskt alldeles utmärkt det med!


Bloggares åsikter om Disney, informationsfilm, hemmafruar, genus

Missnöjet mot USA ökar i Pakistan

USA råkar inte bara ha ihjäl civila afghaner, 64 människor fick ju sätta livet till i början av juli. 50 av dem på väg till ett bröllop. Även USA:s allierade pakistanierna har ibland oturen att bli förväxlade med terrorister av amerikanarna. Vilket leder till att allt fler visar sitt missnöje med att vara USA:s allierad i det s k "kriget mot terrorismen". Ca 1000 pakistanier har ännu så länge fått sätta livet till i detta krig rapporterar BBC. 11 av dem dog nyligen av amerikanska missiler.

Att USA är hatat av imamerna och de troende torde väl inte komma som någon överraskning, de som ser USA:s "krig mot terrorn" som ett krig mot Islam. Och USA vet detta lika väl som någon annan, därför är deras strategi att "alliera" sig med pakistans medelklass, som man uppfattar som mer USA-vänlig. Men t o m dessa pakistanier som gynnas mest av USA:s närvaro börjar nu ifrågasätta alliansen vilket USA:s ambassadör Anne Patterson nyligen konstaterade och fick erfara. En pakistansk Harvard-student, Samad Khurram, "dissade" henne totalt då hon skulle dela ut ett pris till denne. En protest mot USA:s politik och stöd för militärdiktatorn Musharraf, i folkmun "Busharraf".

På youtube florerar klippet i massor av versioner och i samtliga kommentarer hyllas Samad som hjälte för vad han gjorde.

There is a growing sense that Pakistan has been sucked into an unwinnable war.

"The only way we can guarantee peace is to kill every last tribesman," one Pakistani general said to us. He was only half joking.

Bloggares åsikter om Pakistan, USA, kriget mot terrorn, Afghanistan

Gammelmedia: SvD 1, 2 och DN

USAs ideologiska slaktande på afrikas horn

Etopien har blivit beroende av USA och Storbritanniens bistånd, 75% av ekonomin kommer från deras bistånd. Notera anledningen som ges av den amerikanske officeren i klippet nedan.

Etiopien får alltså USA:s hjälp eftersom de gör som USA säger och tvingas pga sitt beroende delta i det ideologiska kriget mot terrorn. Som motprestation för USA:s bistånd anföll och ockuperar Etiopien grannlandet Somalia, där fel sorts ideologi hade tagit makten. Tack vare detta krig utspelas nu en av de värsta humanitära katastroferna i världen. 3,5 miljoner Somalier beräknas vara i akut behov av mat och bistånd. 90 000 barn riskerar att dö inom de närmsta månaderna.

I videon nedan påtalas även att svensk underrättelsetjänst ska ha förhört folk som Amerikanarna haft i sitt "rendition"-program i Etopien. Svensson skrev bl a om det 2007. Det skall alltså ha varit i samband med att 140 somaliska män och kvinnor stoppades vid den kenyanska gränsen, som Amnesty skriver om här. 85 st sändes till Etiopien där de bla torterades och hölls inlåsta. 40 st av dessa personer vet man fortfarande inte vad som hänt med. Enligt klippet nedan ska 1 av dessa fångar ha varit svensk. Kvinnor skall även ha tvingats föda barn under fångenskap.

Skrev om Somalia för ett tag sedan"Motivet för invasionen är återigen olja, 30% av USA:s olja beräknas komma från Afrika inom de närmsta 10 åren.Den USA stödda regeringen i Somalia har antytt nya oljelagar som skall locka de utländska oljebolagen att återvända. Ytterligare faktorer är Somalias militärstrategiska position."

Bloggare om Somalia, USA, Etiopien, ideologi, kriget mot terrorn, tortyr, krigsbrott, mänskliga rättigheter

Ubuntu + ScribeFire

Ett litet test. Nyss installerat Ubuntu och utforskar denna underbara lilla nya värld fri från Windows! Testar att publicera detta inlägg med tillägget ScribeFire.

Läs även andra bloggares åsikter om ubuntu, scribefire

Selektiva liberaler

Missa inte Ulfs lilla omskrivning av de "tunga folkpartisternas" debattinlägg i DN häromdagen, eftersom det finns en hel del inkonsekvenser hos svenska liberaler.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Israel, Palestina, Folkpartiet, liberaler