Visar inlägg med etikett Irak. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Irak. Visa alla inlägg

tisdag 26 maj 2009

Amerikanska soldaters vittnesmål från Irak

Se Democracynow:s specialavsnitt: Winter Soldier on the Hill: War Vets Testify Before Congress.

These are just a few of the disturbing and unacceptable stories I could share with you from my time in Iraq. Others would include continually dehumanizing Iraqis by referring to them as “hajis” or “sand niggers.” Even the racist and sexist nature that exists within the military itself, which was obviously—overtly obvious on a daily basis. I could also tell story upon story of families being destroyed as a result of an occupation that unfortunately should have never taken place.


At the first Winter Soldier investigation in 1971, one of the Vietnam veterans held up a similar photograph and said, “Don’t ever let your government do this to you. Don’t ever let your government put you in a position where this attitude towards death and this disregard for human life is acceptable or common.” And yet, we are still doing this to service members every day, as long as the occupation continues.


Ett tidigare inlägg med soldaters vittnesmål från Irak:

"Anytime we did have embedded reporters with us our actions would change drastically

...we never acted the same, we where allways on key with everything, did everything by the books..."


Det vi saknar nu är Irakiernas vittnesmål inför Kongressen.

Bloggar: Motbilder, Gaza Peace n' Freedom.

Läs även andra bloggar om: , , , , , , .

fredag 15 maj 2009

USA och det sekteristiska våldet i Irak



Förutom oljan har man även helt ogenerat cashat in Iraks matproduktion.


Läs även andra bloggar om: , , , , , ,

måndag 27 oktober 2008

Förväntar sig USA:s befolkning att deras soldater ska mörda barn?

Går det ens att föreställa sig vad som skulle hänt om t ex Mexiko helt plötsligt skickat över attackhelikoptrar in i USA och haft ihjäl ett antal civila i fullt dagsljus? Är det någon som tvivlar på ett massivt fördömande från alla världens borgerliga medier och statsmän? Men nu var det ju inte så. Nu var det så att USA mördat civila i Syrien och då uttalar sig inte många statsmän och i tidningarna får vi några notiser och mer eller mindre bra bortförklaringar.

Och som vanligt reagerar ingen på att USA kan använda argumentet att USA skyddat sina egna styrkor i Irak mot "främmande" styrkor eftersom USA inte antas vara en främmande styrka i Irak.
The US official quoted by AFP said: "Look when you've got an opportunity, an important one, you take it.
"That's what the American people would expect, particularly when it comes to foreign fighters going into Iraq, threatening our forces."

Det där är alltså ett fullt acceptabelt argument!? Dom är främmande styrkor och sen är det "vi" och vi är aldrig främmande och vi är aldrig terrorister som mördar oskyldiga var helst vi behagar. Tre mördade barn ska räknas som tre färre främmande som kan attackera oss i Irak. Det amerikanska folket kan vara stolta och känna att deras soldater gör vad som förväntas av dem.

Uppdatering: Tack till Jan V som i en kommentar tipsade om några länkar, bla detta inslag på Al-Jazeera.


Även Svensson skriver intressant om detta och ser paralleller med Kambodja.

Läs även andra bloggare om , , ,

Blaskor: SvD.

onsdag 28 maj 2008

Statistik från krigets Irak april 2008

Statistik rörande Irak för april 2008 från Brookings Iraq Index passar väl bra i dagar som dessa när krigsförbrytare besöker Sverige (se gårdagens inlägg t ex).

73% av Irakierna är emot amerikansk närvaro. Bland shiamuslimer var siffran 77% och bland sunnimuslimer 95% emot amerikanska styrkor. Frågan ställdes februari 2008.

47% av Irakierna stödjer attacker mot USA:s styrkor. Tittar man bara på den Sunnitiska gruppen stödjer 88%, av shia 41% och av kurderna 16%. På frågan om man tror att USA kommer etablera permanenta baser, eller lämna Irak om stabilitet uppnås svarar 80% att de tror att USA kommer etablera permanenta baser. 87% vill se en plan för ett amerikanskt tillbakadragande.

Under de tre senaste åren säger sig 26% ha fått en familjemedlem mördad. 15% säger sig ha fått en kollega eller vän mördad. 8% ha fått en familjemedlem kidnappad (23% i Bagdad) och 6% fått en vän eller kollega kidnappad.

53% av Irakierna tror att ett tillbakdragande av de amerikanska styrkorna skulle göra situationen bättre. I Bagdad är siffran 52% och tittar man regionalt så är siffrorna uppe i 69 och 70% i centrala och södra Irak.

Av de utländska miliserna, terroristerna, motståndskämparna, kalla dem vad ni vill, så är 41% från Saudiarabien, Syrien 8%, Tunisien 5%, Yemen 8%, Algeriet 7%, Egypten 1%, Jordanien 2%, Libyen 19%, Marocko 6% och "övriga" 15,3%. Iran finns alltså inte ens namngivet, d v s det land som Bushadministrationens propaganda pekar ut som den stora bidragaren till "terror" i Irak. Eventuellt ingår Iran i gruppen övriga, men det är talande att USA inte nämner Saudiarabien.

Om de amerikanska trupperna kan man säga att de inte heller har det särskilt bra. Man har mätt effekten hur posttraumatiska stressyndrom ökar då man tvingas göra flera vändor i Irak. Efter första vändan har 12% PTSD, efter andra 18,5% och efter tre eller fler vändor 27% av alla soldater. Av det totala antalet soldater 513 000 sedan 2003 har 197 000 varit i Irak två vändor. 53 000 tre eller flera gånger.

En annan intressant detalj är att man nämner att 3,5% av soldaterna tar ut skilsmässa. Jag vet inte hur mycket man kan anklaga kriget i Irak för det men för de kvinnliga soldaterna är siffran tydligen 9%.

Och världen fortsätter att inte ta sitt ansvar, framför allt då inte krigsförbrytarna själva: USA och Storbritannien. 9329 asylansökningar skedde till Sverige mellan januari och juni 2007. 385 ansökningar till USA och 665 till Storbritannien.

SvD 1, SvD 2, SvD 3, Muqtada al-Sadr har uppmanat irakiska folket att protestera mot förslaget som vill ge USA rätt till fortsatt militär närvaro i landet och Washington bör dra tillbaka sina styrkor från Irak — att behålla dem där hjälper al-Qaida, anser Richard Clarke

Bloggar om: , , , ,

måndag 28 april 2008

USA beroende av de privata krigsprofitörerna i Irak

F.d. anställda på företaget Kellog, Brown and Root (KBR), en av de största krigsprofitörerna i Irakkriget, anklagar nu sin forne arbetsgivare för förskingring och korruption i Irak. KBR ägdes tidigare av det ökända Halliburton. Halliburtons försäljning av KBR föranledde ju våra kära AP-fonder att stryka Halliburton från sin lista på oetiska företag så att man nu med "gott samvete" återigen kan placera i Halliburtons smutsiga affärer.


A former KBR administrator who accused the US firm of hiding waste and fraud, said he was harassed for refusing to authorise a $4m bill for food it never served.

"I have been shocked by the millions of dollars of waste that I witnessed in contracting in Iraq," Barry Godfrey told US senators.

"But the fact is that nothing has been done to correct the problem."

Inte helt oväntat har Republikanerna förhindrat upprättandet av en kongresskommitté som skulle haft i uppgift att undersöka krigsprofitörernas handlande i Irak.
He [Pratap Chatterjee: www.corpwatch.org] also pointed out that since civilian contractors outnumber US soldiers in Iraq, companies such as KBR - which accounts for a third of the contractors - have made themselves indispensable.



Källa Al Jazeera.

Bloggar om: , , , , , ,

onsdag 9 april 2008

Debaclet i Irak m.m.

Fem år efter Saddams fall, och USAs "seger" i Irak råder utegångsförbud i Bagdad. Intressant är att Muqtada al-Sadr har hotat med att upphöra med vapenvilan som rått sedan augusti, en vapenvila som till stor del förklarar minskningen i våldet enligt amerikanska befälhavare, d v s det är inte primärt USAs truppförstärkning som givit upphov till minskningen det senaste halvåret.


Al-Sadr has also threatened to lift a ceasefire that the al-Mahdi Army has been observing since August. US commanders acknowledge that the ceasefire was one of the factors behind a drop in violence across Iraq in the second half of last year.

Separately, Harith al-Dhari, secretary-general for the Association of Muslim Scholars in Iraq, called for demonstrations to take place on Wednesday, saying the US-forces should be pulled out of the country.


Enligt DN: "al-Sadr hade tidigare utlovat en protest mot USA i Bagdad på onsdagen. Men han meddelade i tisdags att den ställts in "för att skona irakiskt blod".
Eller annorlunda uttryckt: "Muqtada al-Sadr, [...] saying he feared his supporters might be attacked." om man inte vill vara fullt lika orientalistisk som svenska medialiberaler.



"The remains of the Saddam Hussein statue toppled in Paradise Square in front of the Palestine Hotel cameras. Graffiti on the pedestal says "All Donne. Go Home."



---

Israel fortsätter terorisera palestinier genom att bl a neka dem sjukvård, med uppenbara resultat som följd.
A new report by the WHO on 1 April describes in detail five cases of patients who died either while awaiting an Israeli permit to exit the enclave or after having been denied one. Another 27 cases of patients unable to receive specialised care outside Gaza are also documented in the booklet.

Manenti chose to read to reporters the case of Amir al-Yazji, aged nine, who died from meningoencephalitis - an inflammation of the brain and central nervous system - while waiting.
[...]
While Israel is currently allowing in more patients through Erez than it did before 2007, the proportional percentage of patients denied access has risen exponentially, the WHO said. In January 2006, only 3 percent were denied, while in December 2007 that number rose to 36 percent.

Israelerna skyller inte helt oväntat på Hamas och palestinierna själva, trots att de är de som ockuperar palestina och inte vise versa och trots att Israel enligt Human Rights Watch har "effective control over the Gaza Strip" and therefore it "must provide for the wellbeing and welfare of the population".

Israels militär, jämförs av folkrättsprofessor Richard A. Falk som ska arbeta vid Förenta Nationernas råd för mänskliga rättigheter med nazisternas.
Richard Falk har också sagt till BBC att jämförelsen med nazisterna inte skulle vara så provocerande om man pekade ut Kinas behandling av tibetaner eller sudanesiska regeringens krig i Darfur. Jämförelsen mellan nazister och Israel blir provocerande på grund av judiska folkets historia och det faktum att Israel hittills inte behövt följa folkrätten.

---
Och sist men inte minst, den tyska katolska kyrkan har släppt en lista på 5900 personer som tvingades arbeta som t ex trädgårdsmästare och gravgrävare åt katolska institutioner under Nazisttiden. Kyrkan gör nu sin skuld allmänt känd i en historisk studie som visar att kyrkan tog emot 4829 arbetare och 1075 krigsfångar för tvångsarbete av Nazisternas administration. Kyrkan har redan betalat 1,5 miljoner euro i skadestånd till 587 överlande.

Bloggar om: , , , , ,

torsdag 20 mars 2008

USA hotar fångar med våldtäkt på Guantanamo

Femårsdagen sedan invasionen av Irak har väl ingen missat. Enligt vanliga amerikaner och andra generellt, ett misstag och enligt Bush och britterna en enastående seger. Oväntat. Bin Laden har även uttalat sig. Som vanligt får vi mediernas konsensusbild av Bin Laden som en irrationell extrem islamist som hotar med blod och död p g a muhammedkarikatyrerna och ingenting annat. Det Bin Laden säger utöver detta är inte relevant för våra medier, för oss andra kan det ändå vara intressant.

Linking together a number of grievances during his speech, he addressed the "wise men" of the European Union and attacked Tony Blair, accusing him of quashing a corruption investigation into the Al Yamamah contract from the 1980s, an arms deal involving BAE Systems and Saudi Arabia.

"(He) ordered your legal institutions to stop their investigations into the embezzlement of the billions from the al-Yamamah deal and Blair carried this out and he is today your representative in the Quartet," he said.


BAE Systems vet vi ju sedan SVT:s Uppdrag granskning m.fl är ett ruttet mutbolag. Det förvånar mig inte att krigsförbrytaren Tony Blair har med dylika att göra. Och ja det är skrattretande att mr. Blair nu är kvartettens "fredsändebud". En kul gammal kommentar av Robert Fisk angående den ironiska utnämningen.

En Kanadensisk medborgare som suttit på Guantanamo säger att förhörsledare vid upprepade tillfällen hotat med att våldta honom.
"On several occasions at Bagram, interrogators threatened to have me raped, or sent to other countries like Egypt, Syria, Jordan or Israel to be raped," Khadr said in the document.
He said interrogators told him at one point that the Egyptians wound send "Soldier No. 9" to rape him."

Förutom det vidriga att hota någon med våldtäkt är det intressant att de hotat skicka honom till Israel? Av förklarliga skäl känner sig nog inte många muslimer särskilt välkomna där. Den här formen av hot om våldtäkt och tortyr ger också väntade resultat.
"Khadr said he gave "answers that made interrogators happy" to protect himself from further harm, but the information was untrue."

Även en grupp på 17 kinesiska muslimer hålls instängda på Guantanamo. Ingen av dem får i vanlig ordning veta varför. 2004 blev de lovade att de skulle friges, idag sitter de fortfarande där, instängda i celler utan fönster 22 timmar om dygnet.

"Being away from family, away from our homeland... being forbidden from the natural sunlight, natural air, being surrounded with a metal box all around is not suitable for a human being," Turkistani wrote.

Men enligt Bush & Co. är ni på Guantanamo inte människor utan "unlawful combatants" så det är inga problem.


Bloggar om: , , , , ,

söndag 23 september 2007

Vi bombar för allas bästa, vi bombar för marknaden

Är man bomb-liberal kan man bomba lite hur man vill, det är ju ändå inte en själv som kommer få betala priset med stort P. Så sätt igång och bomba Iran och Syrien, ja bomba tillbaka Libanon till stenåldern igen när ni ändå är i krokarna, Irak är ju redan där (förutom Bagdads "green zone" kanske). Sen när det är klart, då har vi i väst uppnåt något konstruktivt och meningsfullt, något påtagligt och bra för alla människor. Ja, åtminstone för de människor som räknas, dvs de som tänker och gör som oss och överlämnar sitt öde åt den allsmäktiga marknaden! Heil marknaden, heil dig!




Ron English popkonst.

Bloggar om: , ,

tisdag 31 juli 2007

Ignorerandet av den Irakiska humanitära katastrofen fortsätter

En Reuters-artikel skriver idag om den tragiska situationen för flyktingarna i Irak. Återigen, det är så intressant att se prioriteringarna. Vapen kommer gå före humanitär hjälp. USAs "vapenpaket" till mellanöstern är det som är i fokus just nu, inte de Irakiska flyktingarna. Flyktingarna är fast i ett politiskt spel, där pengar till ökad humanitär hjälp vore att erkänna att Bush strategi med ytterligare trupper till Irak har misslyckats, enligt artikelns avslutande citat från en anonym hjälparbetare.

The numbers have no precedent in the Middle East. They dwarf the great population dislocations prompted by the creation of Israel in 1948, when an estimated 750,000 Palestinians fled.

But the response to appeals for help for displaced Iraqis has been lukewarm at best. Earlier this month, the UNHCR doubled its appeal for Iraq funds this year to $123 million.

A few days later, the Iraq Chief of Mission of the IOM said "only a fraction" of internally displaced Iraqis were getting basic assistance.

"It is difficult to understand or to explain why there is so little response to requests for funds to help people in need of the most basic humanitarian assistance," said Rafiq Tschannen.

Compared with the cost of running the war, the funds requested by such organizations as the IOM and UNHCR are miniscule. According to the Congressional Research Service, a bipartisan agency of the U.S. Congress, the war in Iraq now costs the United States $10 billion a month.

That translates into roughly $333 million a day, $14 million an hour, $231,000 a minute and $3,850 a second.

The United States has contributed $17 million to the UNHCR this year and pledged another $19 million. The total, $36 million, equals less than three hours of war cost, according to the Congressional Research Service. The IOM's cold-shouldered $85 million request is the equivalent of six hours of war cost.

One international aid worker, who did not want to be named, had a simple answer to the question why there have been such meager contributions, particularly from the United States, to alleviate the plight of Iraqis driven from their homes.

"These people are fleeing because there is no security. They fear for their lives. The U.S. sent additional troops this year to bring security. Paying attention to the refugees would mean admitting the U.S. strategy failed."


Bloggar om: , , , ,

Smör eller kanoner: Iraks humanitära kris vs behovet av att tillfredställa vapenindustrin

Oxfam konstaterar alltså att var tredje Irakier nu behöver nödhjälp. Oavsett alla de tragiska siffrorna som redovisas menar man ändå att:

Although violence and insecurity restrict aid workers from helping Iraqis in need, an Oxfam survey in April 2007 found that over 80% of aid agencies working in Iraq could do more humanitarian work if they had more money.
Man menar samtidigt att donationer från länder som är involverade i kriget ofta inte accepteras av hjälporganisationer eftersom de då utsätter sig för extra risker. OK men jag kan ändå inte hjälpa att tänka mig att de nya vapenpengarna kunde användas till att hjälpa de nödställda Irakierna istället:
President Bush wants to sell $20 billion worth of high-tech weapons to Saudi Arabia and other Gulf states. The sale could lead help spur a new arms race in the Middle East as the Bush administration is proposing to give $30 billion in new aid to Israel and $13 billion to Egypt.
Astronomiska fantasisummor, vapenindustrins jubel hörs över hela världen och Ehud Olmert strålar av krigslycka:
"In addition to the huge increase of the security aid (to Israel) this was a renewed, explicit and detailed commitment to keep Israel's advantage over the Arab states. We understand the need of the U.S. to assist the moderate Arab states which are in one front with the U.S. and us in the fight against Iran and on the other hand we appreciate the renewed and re-emphasized support for Israel's military and security advantage."

Aggression och hot mot Iran och de andra arbiska nationerna tillhör numera vardagen. Reflekterar ens någon längre över det sätt som Israel talar om sina grannländer på? I USA har man inga problem att sälja vapen till Israel däremot till Saudi-Arabien enligt artikeln ovan. Med tanke på Israels våldsamma historia gentemot sina grannar borde det väl snarast vara tvärtom, även om det vore lika skamligt att sälja vapen till Saudi-Arabien så som bl a Sverige gör.

Israels övertag över araberna kommer alltså säkras enligt Olmert. Naturligtivs uppfattas detta av de övriga nationerna som att man nu måste börja beväpna sig och planera så gott det går inför ett eventuellt anfall från Israel/USAs sida. Så man får vända sig till andra för att förse en med vapen, Ryska kanske Kinesiska vapen. Återigen, det är självklart att den här typen av "bistånd" från USAs sida spär på upprustningen. Misstänksamheten och hatet mot USA och Israel i arabvärlden och bland muslimer kommer öka. Vapenbiståndet är en häpnadsväckande dålig idé om det faktiskt var så att man verkligen ville vinna arabvärldens, och övriga världens respekt och välvilja.
Bloggar om: , , , , , ,