Någon på Försvarshögskolan försöker provocera exil-colombianer

Dick Emanuelsson rapporterar i Flamman.
"Säpo och Solnapolisen utreder just nu hur det var möjligt att en viss ”Juana Escamas” via Försvarshögskolans datorer i Stockholm kunde skicka ut e-post till flera hundra colombianer i Sverige och i världen via datorn.
– Jag vet vad du pratar om, men jag har inga kommentarer kring det, säger Jacob Larsson, presschef på Säpo, när Flamman talar med honom."

Läs hela. En märklig nyhet som om den stämmer borde få betydligt större uppmärksamhet.

Läs även andra bloggares åsikter om SÄPO, Försvarshögskolan, Colombia,

SÄPO:s åsiktsregistrering av vänstern

Jag rekomenderar alla att göra ett besök på Bo Hogrelius blogg. Där delar han bl a med sig av sina egna SÄPO-akter som han fått ut.

Vi som valde att agera fullt lagligt blev övervakade, telefonavlyssnade, registrerade osv. Fick inte arbeten vi sökte osv.

Varför tillät den socialdemokratiska regeringen att medborgares demokratiska rättigheter sattes åt sidan?

Bloggares åsikter om åsiktsregistrering, SÄPO, övervakning, storebrorssamhälle,

Somaliernas lägenheter stormades av polisen, Christer Pettersson fick ett brev på posten

Ann-Charlott Altstadt skriver bra i senaste Flamman om hur snabbt våra politiker nedmonterat svensk rättsäkerhet. Hon gör en jämförelse med mellan hur det gick till när Christer Petterson delgavs misstanke om Palmemordet och hur det gick till när man stormade de svenska somaliernas hem.

Pettersson fick helt enkelt ett brunt myndighetskuvert genom brevinkastet där han ombads infinna sig ett visst datum på polisstationen. Rättegången radiosändes dessutom så att allmänheten kunde bilda sig en uppfattning om det rimliga i mordåtalet.

Men nu är det 2008 och den 28 februari greps tre somalier av nationella insatsstyrkan och Säpo. En mamma berättade att tio till 15 polismän genomsökte lägenheten, en del maskerade med vapen synliga och hennes barn chockades svårt. (DN 08-04-28) Det hade räckt med ett brev sade hon till Expressen samma dag. Men det är ju klart, har man skaffat sig en internationell insatsstyrka måste man ju använda den, annars dras inslagen in. På Aftonbladets kultursida har Mikael Nyberg redogjort för USA:s maktspel på Afrikas Horn, som kostat okänt antal människoliv och drivit kanske så mycket som en miljon människor på flykt (se bland annat 08-03-18).
Ingen kan med säkerhet säga hur läget ser ut inne i Somalia, där Läkare utan gränser var den sista organisationen som lämnade landet på grund av akut livsfara. Säpo hade därför endast amerikanska uppgifter som grund för gripandet trots att en FN-deklaration klart talar om att terrorism endast kan bedrivas mot demokratiska stater. Alltså kan man inte, även om man ville, rent definitionsmässigt bedriva terrorism i Somalia som dessutom är invaderat av Etiopien.

Läs hela!

Två tidigare bloggposter om detta: SÄPO åsiktsregistrerar Somalier och SÄPO är en terrororganisation.

Motbilder bla om Somalia som alltså hade en tid av fred tills USA och dess lydstat Etopien invaderade.

Läs även andra bloggares åsikter om SÄPO, Somalia, terrorism, rättsäkerhet

SÄPO är en terrororganisation

Genom att förhindra svenska medborgare att skicka pengar och förnödenheter till människor i Somalia och som kan riskera att dö utan detta tillskott, utövar Svenska staten och SÄPO terrorism mot Somalia och dess befolkning. Man injagar fruktan i den svenska såväl som den somaliska befolkningen som kan avhålla dem från att fortsätta ge dessa bidrag till de offentliga organisationerna och eller avstå från att t ex kämpa för Somalias frihet. Man förstör konstruerandet sociala strukturer och organisationer och förhindrar att politiska rättigheter utövas, t ex vad det gäller att försvara sig mot en ockupationsmakt.

2 § För terroristbrott döms den som begår en gärning som anges i 3 §, om gärningen allvarligt kan skada en stat eller en mellanstatlig organisation och avsikten med gärningen är att
1. injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp,
2. otillbörligen tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
3. allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat eller i en mellanstatlig organisation.
Straffet är fängelse på viss tid, lägst fyra år och högst tio år, eller på livstid.
Är brottet mindre grovt, är straffet fängelse, lägst två år och högst sex år.
Om ett högre lägsta straff för gärningen har föreskrivits i brottsbalken, gäller vad som sägs där i fråga om lägsta straff.

SÄPO definierar godtyckligt vilka som tillhör och stödjer terrorister respektive inte tillhör terrorister. Eller är det så att SÄPO, detta förnmäliga underrättelseorgan, förmodligen har kameror och dolda mikrofoner på alla al-Shabaabs medlemmar i Somalia så att de kan lyssna och precis i rätt tid avgöra när al-Shabaab övergår från att vara legitimt motstånd till terrorism, och har man en gång gått över den gränsen, ja då är man alltid terrorist och aldrig mer igen motståndsrörelse.

Vågar man ens skriva så här? Blir jag övervakad nu? Kommer de och hämtar mig snart?
Måste jag tillägga att jag inte tillhör al-Shabaab!? Eller vad hjälper det iof? Ich gehöre nicht zur al-Shabaab Gruppe!!!

DN, SvD, Ekot.

Bloggares åsikter om terrorism, SÄPO, al-Shabaab