Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles from lexela on Vimeo.
Tvärtemot mediarapporteringen menar Human Security Brief att antalet döda i terroristattacker minskar i världen. Från senaste numret av Svenska Freds tidning PAX nr 3 2008:
Den ifrågasätter den konsensus som finns bland experter i väst om att hotet från terrorismen har ökat och att allt fler dör i terrordåd. Rapportens forskare fann att orsaken till att antalet döda i terrordåd ansågs ha ökat kraftigt sedan 2003 var att instituten räknade dödliga angrepp mot civila utförda av ickestatliga aktörer i Irak. Rapporten konstaterar att detta sätt att räkna är ovanligt eftersom den typen av dåd oftast inte beskrivs som terrordåd utan som ett krigsbrott eller brott mot mänskligheten. Dessutom räknade instituten inte liknande attacker mot civila, utförda av ickestatliga aktörer i andra länder som terrordåd. Human Security Report räknade därför bort statistiken från Irak och fann då att siffror från flera institut visar en nedgång på 40 procent när det gäller antalet döda i terrordåd.
Ann-Charlott Altstadt skriver bra i senaste Flamman om hur snabbt våra politiker nedmonterat svensk rättsäkerhet. Hon gör en jämförelse med mellan hur det gick till när Christer Petterson delgavs misstanke om Palmemordet och hur det gick till när man stormade de svenska somaliernas hem.
Pettersson fick helt enkelt ett brunt myndighetskuvert genom brevinkastet där han ombads infinna sig ett visst datum på polisstationen. Rättegången radiosändes dessutom så att allmänheten kunde bilda sig en uppfattning om det rimliga i mordåtalet.
Men nu är det 2008 och den 28 februari greps tre somalier av nationella insatsstyrkan och Säpo. En mamma berättade att tio till 15 polismän genomsökte lägenheten, en del maskerade med vapen synliga och hennes barn chockades svårt. (DN 08-04-28) Det hade räckt med ett brev sade hon till Expressen samma dag. Men det är ju klart, har man skaffat sig en internationell insatsstyrka måste man ju använda den, annars dras inslagen in. På Aftonbladets kultursida har Mikael Nyberg redogjort för USA:s maktspel på Afrikas Horn, som kostat okänt antal människoliv och drivit kanske så mycket som en miljon människor på flykt (se bland annat 08-03-18).
Ingen kan med säkerhet säga hur läget ser ut inne i Somalia, där Läkare utan gränser var den sista organisationen som lämnade landet på grund av akut livsfara. Säpo hade därför endast amerikanska uppgifter som grund för gripandet trots att en FN-deklaration klart talar om att terrorism endast kan bedrivas mot demokratiska stater. Alltså kan man inte, även om man ville, rent definitionsmässigt bedriva terrorism i Somalia som dessutom är invaderat av Etiopien.
En dokumentär kallad "638 Ways To Kill Castro" handlar bl a om familjen Bush vilja att inhysa vissa terrorister i USA. Kanal 9 visade för övrigt hela igår kväll.
I klippet nedan försvarar en vän till Posada dennes hotellbombning i Havanna 1997.
"If anybody harbors a terrorist, they are a terrorist. If the funded terrorist they are terrorist. If they house terrorist they are terrorist. I can't make it more clearly to other nations around the world."
Jag har skrivit om Orlando Bosch och Luis Posada Carrilles tidigare.
Bloggar om: USA, Bush, Orlando Bosch, Luis Posada Carilles, terrorism
Genom att förhindra svenska medborgare att skicka pengar och förnödenheter till människor i Somalia och som kan riskera att dö utan detta tillskott, utövar Svenska staten och SÄPO terrorism mot Somalia och dess befolkning. Man injagar fruktan i den svenska såväl som den somaliska befolkningen som kan avhålla dem från att fortsätta ge dessa bidrag till de offentliga organisationerna och eller avstå från att t ex kämpa för Somalias frihet. Man förstör konstruerandet sociala strukturer och organisationer och förhindrar att politiska rättigheter utövas, t ex vad det gäller att försvara sig mot en ockupationsmakt.
2 § För terroristbrott döms den som begår en gärning som anges i 3 §, om gärningen allvarligt kan skada en stat eller en mellanstatlig organisation och avsikten med gärningen är att
1. injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller en befolkningsgrupp,
2. otillbörligen tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller att avstå från att vidta en åtgärd, eller
3. allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat eller i en mellanstatlig organisation.
Straffet är fängelse på viss tid, lägst fyra år och högst tio år, eller på livstid.
Är brottet mindre grovt, är straffet fängelse, lägst två år och högst sex år.
Om ett högre lägsta straff för gärningen har föreskrivits i brottsbalken, gäller vad som sägs där i fråga om lägsta straff.
EU och USA utökar sitt samarbete i evighetskampen mot terrorismen och stämplar samtliga medborgare som inte tillhör den civiliserade världen d v s Västvärlden, som terrorister och kriminella. Dessa ska särskiljas och kontrolleras extra noga då de önskar besöka vår högtstående kultur, med mänskliga rättigheter, rättskydd och demokrati.
Enligt justitiekommissionär Franco Frattini handlar det som vanligt om att ligga steget före, ett påstående som ger legitimitet åt vilka åtgärder som helst. Frattini är kanske mest känd för att förespråka censur på internet och vilja införa ett förbud mot möjligheten att söka på vissa ord. Vi har alltså att göra med förslag utarbetade av genier.
Alla "icke EU-medborgare"... låt oss kalla sakerna vid dess rätta namn, nämligen Irakier, Iranier, Afghaner, Pakistanier, Palestinier, ja araber i allmänhet... eller ja låt oss verkligen säga som det är, det är alla muslimer som ska registreras elektroniskt. Men i själva verket ser ju samma män oss alla som terrorister, för de vet ju att vi, EU medborgare med äkta ariskt ursprung, inte heller går att lita på. Vi måste ju alltså också övervakas vilket Frattini och övriga Bodströmmare insett.
Och när terrorlagarna och alla listor med terroristorganisationer inte hunnit uppdateras är det ändå således OK att arrestera folk godtyckligt, eftersom de nu samtliga är stämplade. Att skicka pengar till sina släktingar i icke Europeiska länder t ex, låter högst misstänkt.
För om de som nu sitter gripna är terrorister så kan jag lika gärna vara det, säger Mohammed Hersi.
– Polisen vet säkert mer än jag, men vi tror i alla fall att det är ett misstag, säger han.
[...]
Får man inte stödja de islamiska domstolarna? Ingen vet längre vad som gäller, säger Mohamed Hagi Farah.
TERRORISTJAKT OCH RÄTTSSÄKERHETOffentligt möte, Rinkeby Folkets Hus. Måndag den 17 mars kl 19.00 Två Rinkebybor sitter häktade, enligt uppgift för att de har skickatpengar till Somalia. Men den organisation som Säpo påstår har tagitemot pengar är ingen terroristorganisation och inte med på EUseller FNs listor. Godtyckliga svartlistningar har redan en gång drabbattre oskyldiga somalier. Likhet inför lagen måste gälla alla - oavsetthudfärg och religion. Humanitärt stöd till civila i krigshärjade ländereller att försvara sitt land mot en ockupationsmakt är inte terrorism. Många känner djup oro över den inriktning terroristjakten tagit.Jakten på terrorister får inte urarta till att indirekt misstänkliggörahela folkgrupper, som nu senast somalier.Den svenska terroristjakten får inte bli en del av USAs globala"krig mot terrorismen".
Vår egen hycklare till utrikesminister Carl Bildt kan idag uttala sin kraftigaste indignation och fördömer de palestinska terroristerna.
– Jag fördömer det i lika starka termer som jag har noterat det har fördömts av till exempel den palestinske presidenten Abbas
Den palestinska försoningen ska genomföras av palestinierna själva. Detta är en fråga som president Mahmud Abbas och premiärminister Salam Fayyad har att hantera hur en palestinsk regeringsbildning ska se ut. Sedan ska vi förhålla oss till den palestinska regering som bildas.
- President Abbas fördömer attacken och alla liknande angrepp som skördar civila offer, vare sig de är israeliska eller palestinska, förklarade Abbas mångårige medarbetare Saeb Erekat, enligt Reuters.
– Det var fruktansvärt. Jag såg minst sex kroppar, men det gick inte avgöra vem som levde och vem som var skadad. Blod och religiösa böcker om vartannat på golvet. Det är det värsta jag sett i mitt liv, säger han till SvD.
Dan Gillerman, Israel's ambassador to the UN, then told reporters outside that this is what you got when the security council was "infiltrated by terrorists", saying that Libya should not be on the council.
"Most members [of the council] wanted to condemn [the attack] but Libya blocked it," he said.
Ibrahim Dabbashi, Libya's envoy, hit back, saying his country did not need a certificate of good conduct from what he said was the Israeli "terrorist regime".
I Danmark håller man på att avgöra om FARC och PFLP är befrielserörelser eller terroristorganisationer. Enligt Ron Ridenour har Ilan Pappe vittnat till försvaret för de Danskar i "Fighters and Lovers" som sålt t-shirts med PFLP och FARC-loggor.
Pape gave testimony during the resumed trial sessions, November 14-16, in Copenhagen. The professor of the Arab-Israeli conflict for 25 years recently moved from his teaching job at Hafa University to head the history department at England’s Exeter University. Son of immigrant German Jews, Pape has lived his entire life in Hafa.
Pape outlined the history since the state of Israeli was established in 1948. He said that Israel has systematically ignored and violated the UN Charter, the Geneva Convention, and hundreds of UN resolutions ever since. This gives the Palestinian people legal right to defend themselves and fight for their sovereignty.
Israeli has forcefully expelled two-thirds of the Palestine population from their lands and occupied 92% of what was their country. It currently imprisons over 10,000 Palestinians, has murdered several thousands more, in addition to frequently torturing Palestinians. It denies Palestinian detainees the same civil rights of trial and defense as is granted Israelis, Pape testified.
“The West Bank is now encircled by a wall higher than the Berlin Wall, all against international law and condemned by the International Haag Court, in 2004,” said Pape.
“Former President Jimmy Carter describes Israeli as employing apartheid. And Nelsen Mandela stated that what it does is, in some ways, worse than what South Africa’s white regime did.”
In the first years of the Popular Front for the Liberation of Palestine, 1967 to 1974, it did employ the use of terror, Pape said, but has since ceased this policy. Attacking armed civilians who illegal occupy Palestinian territory is a legitimate act of defense, he maintained, as are attacks upon military targets.
Pape testified that the PFLP is not a terrorist organization rather a legitimate armed and political liberation group—“a very important part of Palestinian’s lives and political process.”
“It is often impossible to divide the military from civilians as they operate so closely together, especially in the illegal settlements,” he said.
“It is Israeli that is illegal. If it did recognize international law, it could not occupy Palestinian lands granted them by the UN. Israel has systematically destroyed over 12,000 Palestinians homes. Its objective is to take over the entire country. But the PFLP recognizes the rights of two states.”
Båda är nämligen misstänkta terrorister. Hela Irans armé ska nu klassas som terrorist. Ordet "terrorist" har väl iom ett sådant beslut helt förlorat sin mening. Även Bush egna medborgare är för övrigt lika misstänkta som det Iranska revolutionsgardet och måste nu övervakas med sateliter. I DDR öppnade staten alla privata brev i USA kommer alla att vara bevakade 24 timmar om dygnet med satelit. Vet inte vilket som känns vidrigast. USA och förmodligen hela västvärlden allt närmare en auktoritär övervakningsstat a la 1984 alltså.
Läs för övrigt ännu en väldigt bra skriven artikel av Mr. Paul Craig Roberts på Counterpunch. Denna gång skriver han om den judiska lobbyns inflytande i Washington.
Bloggar om: USA, övervakning, terrorism, Iran
I princip dagligen matas vi med nya amerikanska "bevis" för att Iran tillåter miliser och Al-Qaida att infiltrera Irak genom att gå via Iran. USAs Irak-ambassadör Ryan Crocker:
"The fact is, and we made it very clear in today's talks, that over the roughly two months we have actually seen militia-related activities that can be attributed to Iranian support go up and not down."Trovärdigheten i dessa bevis är fortfarande 0 eftersom man hela tiden hävdar att man har bevis men inte kan visa upp något konkret. Ännu så länge lika trovärdigt som Iraks massförstörelsevapen som var ursäkten att invadera Irak 2003 alltså.
Crocker also blamed Iran for an increase in attacks on Baghdad's international zone in recent weeks, saying the "overwhelming majority" of fire came from areas dominated by militia groups known to have connections with Iran.
composed of Dari (a Persian dialect)-speaking Tajiks, Afghan communists, and Shia. Massoud was a long-time collaborator with Soviet/Russian intelligence. After the Taliban killed a group of Iranian intelligence agents, Iran almost invaded Afghanistan to overthrow them. Just before 9/11, al-Qaida assassinated Massoud. Iran quietly aided the U.S. invasion of Afghanistan that overthrew the Taliban, and jailed scores of al-Qaida members, including one of bin Laden's sons.
James Dobbins, a former State Department official who worked with diplomats from Iran and other Afghan neighbors to create the first post-Taliban government, says the Iranians "were equipping and paying the Northern Alliance. Russia and India were also helping, but at the time, Iran was the most active."Om vi bara för argumentet skull går med på att Iran numera tillåter Al-Qaida och Talibaner att fritt färdas genom landet, trots deras historia av fientlighet återstår ändå att förklara varför Iran skulle vilja riskera att även de bli sönderbombade till grus av världens mäktigaste armé? Redan 2002 blev de ju som bekant prominenta medlemmar i Bush s.k. "axis of evil" och det var innan invasionen och så klart långt innan den senaste tidens upptrappade anklagelser. Iran har varit en nagel i ögat på USA sedan revolutionen 1979. När man nu har USA alldeles inpå knuten med alla sina vapen redo och en av de mest krigshetsande regimer USA någonsin skådat skulle man alltså "utmana" USA genom att medvetet träna och eller härbärgera Al-Qaida och föra in dem i Irak? Skulle några som helst konkreta bevis finnas för ett sådant samband skulle bomberna börja falla över Teheran och det vet Mullorna lika väl som Bush att det är just en sådan förevändning Bush behöver för att få med sig USA i ett nytt krig mot Iran.
It is unclear how many Iranians were present at the fall of Kabul. Rezaie says "some" guard commanders were there. "They were special forces for urban warfare (with) experience ... during the Iran-Iraq War (1980-88). They were very effective and active ... but American Army propaganda quickly claimed most of these achievements in its own name."
After the fall of the Taliban, Iran offered to help train and equip a new Afghan army, Dobbins says. The offer was rebuffed by the Bush administration, which accused Tehran of giving safe passage to fleeing members of al-Qaeda, backing Palestinian militants and trying to develop nuclear weapons.
The Iran-Afghan border is 1,000 km of wild, broken terrain that is extremely difficult to police. Large numbers of smugglers cross this border on countless hidden trails, bringing hashish and gems into Iran. The U.S., with fleets of planes, helicopters and sensors, cannot stop a flood of undocumented Mexicans crossing its own southwestern borders.Sannolikheten att Iran faktiskt inhyser Al-Qaida och eller Talibaner är nog snarast lika med noll. Anklagelserna och propagandan mot Iran ingår i ett spel där USA nu försöker bortförklara kaoset och lidandet i Irak genom att skylla på andra. Det är Iran, Talibanerna, Al-Qaida, terrorister i allmänhet, ja det är vem som helst fel förutom USAs att det ser ut som det gör i Irak.
Why should the poorly equipped Iranians do any better?
73 civila mördades den sjätte oktober 1976 då "Cubana flight 455" sprängdes i luften. CIA-dokument visar att de ansvariga för dådet var en liten anti-Castro grupp ledda av Orlando Bosh och Luis Posada Carriles. Hernan Ricard Lozano och Freddy Lugo arresterades för att ha placerat bomben på planet och erkännde att de fått betalt av Posada för att göra det. Bosch och Posada arresterades och avtjänade fängelse i Venezuela för detta. Posada lyckades fly från fängelset 1985 och Bosch släpptes (tack vare sin mäktiga vänner) 1987. Båda tog sig sedan till USA.
... Bosch entered the U.S. illegally in 1988 and was detained at an immigration detention center for over a year. In July 17, 1990, he was freed by the administration of George H.W. Bush, over the objections of Justice Department officials who had determined he remained a threat to the security of U.S. citizens.
A grand jury in New Jersey is weighing evidence of Posada's role in orchestrating a series of hotel bombings in Havana in 1997, using plastic explosives hidden in Prell shampoo bottles and shoes.
The arrest and prosecution of these men for their courageous attempt to stop the terror was not only unjust, it exposed the hypocrisy of America's claim to oppose terrorism wherever it surfaces.
Nothing reveals this more than the contrast between the U.S. government's handling of the Five's case with that of Orlando Bosch and Luis Posada Carriles. Both Bosch and Carriles were members, even leaders, of the Miami terror network and self confessed terrorists, who planted a bomb on a Cubana airline in 1976, which exploded in midair, killing 73 people.
This included information visible to any member of the public: the comings and goings of aircraft. He was also cutting news articles out of the local paper which reported on the military units stationed there. Former high-ranking US military and security officials testified that Cuba presents no military threat to the United States, that there is no useful military information to be obtained from Boca Chica, and that Cuba's interest in obtaining the kind of information presented at trial was "to find out whether indeed we are preparing to attack them".
Information that is generally available to the public cannot form the basis of an espionage prosecution. Once again, General Clapper, when asked, "Would you agree that open source intelligence is not espionage?" replied, "That is correct." Nonetheless, after hearing the prosecution's highly improper argument, repeated 3 times, that the five Cubans were in this country " for the purpose of destroying the United States," the jury, more swayed by passion than the law and evidence, convicted.
