måndag 29 oktober 2007

Kongo och den västerländska rovkapitalismen

Uppmärksammar här några artiklar på ZNet av journalisten Keith Harmon Snow. Han skriver om denna i medierna totalt bortglömda konflikt och den västerländska rovkapitalism som härjat i Kongo sedan, ja sedan Kung Leopolds tid! Man kan inte påstå att denna utsutgning och exploatering avtagit eller förändrats märkvärt.

Behind the Numbers: Untold Suffering in the Congo. Från denna artikel:

The British medical journal Lancet recently took greater notice of the Democratic Republic of the Congo (DRC) than all western media outlets combined. A group of physicians reported that about 4 million people have died since the “official” outbreak of the Congolese war in 1998 (1). The BBC reported the war in Congo has claimed more lives than any armed conflict since World War II (2). However, experts working in the Congo, and Congolese survivors, count over 10 million dead since war began in 1996—not 1998—with the U.S.-backed invasion to overthrow Zaire’s President Joseph Mobutu. While the western press quantifies African deaths all the time, no statistic can quantify the suffering of the Congolese.

Some people are aware that war in the Congo is driven by the desire to extract raw materials, including diamonds, gold, columbium tantalite (coltan), niobium, cobalt, copper, uranium and petroleum. Mining in the Congo by western companies proceeds at an unprecedented rate, and
it is reported that some $6 million in raw cobalt alone—an element of superalloys essential for nuclear, chemical, aerospace and defense industries—exits DRC daily. Any analysis of the geopolitics in the Congo requires an understanding of the organized crime perpetrated through multi-national businesses, in order to understand the reasons why the Congolese people have suffered a virtually unending war since 1996.


THREE CHEERS FOR EVE ENSLER?: Propaganda, White Collar Crime and Sexual Atrocities in Eastern Congo. Från denna artikel:
Further, these feature articles express some very white supremacist thinking about rape in Congo. “Because there has been no justice,” Eve Ensler states, “because so few perpetrators have been held accountable for the crimes that they're committing, it's becoming as Christine [Schuler Deschryver] said to me when we were there, like a country sport: rape.”

So, according to this description, Congolese men are universally castigated for “rape as sport,” no matter that this is committed by armed forces backed, armed, and licensed by the West to commit massive sexual atrocities, or that Congolese men are killed outright when militias enter villages. As shown below, the Congolese militias and National Army serve a deeper, hidden, Western corporate agenda: organized white-collar crime. They are paid in kind for services provided to maintain and insure natural resource plunder and the acquisition and control of vast tracts of Congolese territory.


Snow skriver mycket och med berättigad ilska mot den västerländska exploateringen. I den första artikeln är det svårt att hänga med i svängarna i alla namn och västerländska företag som omnämns. Företaget Metalor som han nämner som svenskt tror jag är schweiziskt. Att de aldrig kan lära sig skillnaden på oss och schweizarna! Den andra artikeln är väldigt lång och hade kunnat vara mer fokuserad, men det finns bra avsnitt i den också.

Bloggar om: , , , ,

lördag 27 oktober 2007

Ta hem trupperna från Afghanistan

Just hemkommen från torgmötet mot kriget i Afghanistan på Södermalmstorg i Stockholm. Mycket bra genomfört. Jan Myrdal drog historiska paralleller och påpekade hur legitimeringen i västvärlden av kriget och invasionen av Afghanistan i princip ser lika dan ut idag som för 100 år sedan. Kan inte göra annat än att instämma i den beskrivningen. Det finns en uppsjö av litteratur inom detta område som visar att väst legitimerat sina övergrepp runt jorden med påståenden om att man sprider "modernitet", "civilisation" och nu senast använder man begreppet "demokrati". Detta missbruk av ordet demokrati är skamligt.

Gunnar Andrén från Folkpartiet är för en fortsatt ockupation och amerikanskt styre av Afghanistan. Han menar att man genom att ockupera och bomba Afghanistan tar ansvar för landet. Och glöm för all del inte kvinnorna som vi, likt romantiska heroiska riddare är där för att rädda ifrån Talibanerna. Det är som det påpekades, märkligt hur man inte längre ens nämner Usama Bin Laden, vilket var den första ursäkten för att invadera Afghanistan. Några ekonomiska motiv för invasionen finner inte Andrén, vi i väst sysslar bara med alltruistisk heroism och räddar planeten undan diktatorer och tillsätter demokratier. Det var ungefär kontentan av hans tal. Andrén håller sig till den officiella propagandan som ändras efter Washingtons behag. Han är dessutom ett retoriskt geni och avslutade med att kalla alla i fredsrörelsen för nationalister och Sverigedemokrater!? Man kan undra hur många som inte hade god lust att kasta honom i strömmen efter det uttalandet. Applåderna uteblev.

Mehmet Kaplan från Miljöpartiet talade därefter och även hans tal var mycket väl genomfört. Han påpekade Afghanistans rätt att försvara sig mot ockupanterna NATO; ledda av USA och med bl a Sverige i ledband.

Att motståndet är lagligt förtigs ständigt av västs medier och politiker. Det går inte ens för Andrén och hans anhang av bombliberaler att föreställa sig att de s k Talibanerna skulle ha rätt att bekämpa oss!? Eftersom vi har just "demokrati" på vår sida, så kan vi göra precis som vi vill. I och med det följer att man inte kan kritisera kriget, om man är liberal vill säga, eftersom då kritiserar man västerländsk "demokrati", i det här fallet en av USA kontrollerad "demokrati", och en kritik av denna innebär att man är diktaturförespråkare.

Om vi har rätt att invadera Afghanistan och tillsätta deras regeringar, så måste de rimligtvis ha samma rätt att invadera oss genom påhittade ursäkter. Den enda skillnaden är att Afghanistan inte har militära resurser att göra det medan USA har det. Men kanske har de ändå ett motmedel, något som vi fruktar allra mest dessa dagar, nämligen "terrorister". Varför skulle de inte ha rätt att spränga oss i bitar här i Sverige, om vi anser att vi har rätt att spränga dem i bitar där i Afghanistan?

Slut upp i fredsrörelsen och bekämpa galningarna inom den svenska högern och socialdemokraterna som förespråkar fortsatt assistans till ockupationsmakten USA. Ta hem de svenska trupperna nu!

Bloggar om: , , , , , ,

tisdag 23 oktober 2007

Torgmöte 27/10 för att de svenska trupperna i Afghanistan skall hemkallas


LÖRDAGEN DEN 27 OKTOBER KLOCKAN 12 på Södermalmstorg vid Slussen, Stockholm. Tal av författaren Jan Myrdal och riksdagsman Gunnar Andrén. Myrdal talar för att de svenska trupperna i Afghanistan skall hemkallas. Andrén talar för folkpartiets politik, att skicka mer och stridande trupp, inklusive JAS-plan till Afghanistan. Det finns möjlighet att ställa frågor till talarna.
Arr: Föreningen Afghanistansolidaritet,Folket i Bild/Kulturfront,Kvinnor för fred och Nätverket mot krig.


Ladda ner affisch att sprida.

Bloggar om: , , , ,

lördag 20 oktober 2007

Även tyska politiker oroas av Bush hot om tredje världskrig

Även tyska politiker oroas av Bush Tredje världskrigs-retorik.

Bush's mention of an impending World War III was counterproductive in finding a solution to the nuclear standoff with Iran, Ruprecht Polenz, a specialist in foreign affairs for Chancellor Angela Merkel's Christian Democratic Union (CDU) told the DPA news agency. Polenz also criticized Putin for saying he wants to build up Russia's military capacity.

Rolf Mützenich, who specializes in foreign policy for the Social Democrats, said Bush's statement puts a "mutual and peaceful approach to the Iranian nuclear crisis" in danger. The disagreement over Iran's nuclear program cannot be solved using force, Mützenich told DPA. He encouraged Merkel to make this clear when she meets with Bush next month.

It was also "completely inappropriate" for Bush to bring up the possibility of World War III, Mützenich said.

The Left Party's foreign affairs expert, Norman Paech, said Bush's statement were an "additional signal" that the US is a war risk.
Är det bara jag eller är det väldigt tyst om Bush krigshets, och framför allt detta uppseendeväckande uttalande, i svenska medier?

Bloggar om: , , , ,

torsdag 18 oktober 2007

Bush tar krigshetsandet till nästa nivå, varnar för tredje världskrig

Al-Jazeera citerar Bush:

"We've got a leader in Iran who has announced that he wants to destroy Israel," Bush said.
"So I've told people that, if you're interested in avoiding World War III, it seems like you ought to be interested in preventing them from having the knowledge necessary to make a nuclear weapon."

Retoriken är helt otrolig. OM Iran verkligen hade hotat USrael eller Europa för den delen, hade Iran förvandlats till en grushög inom några veckor. Även om de lyckades framställa en atombomb, på vilket sätt skulle det kunna hota USrael? Med sina militära resurser har de förmodligen tillräckligt med atombomber för att förgöra om inte hela så åtminstone halva jordklotets befolkning och Iran kan omöjligt utgöra ett hot mot dem.

Att Bush nu hotar med ett tredje världskrig är fullkomligt vidrigt. Hur rädda ska vi vara? Är Bush-regimen verkligen så galen som man får intrycket av, eller är det Nixons s.k. "Madman" teori som talar:
"I call it the Madman Theory, Bob. I want the North Vietnamese to believe I've reached the point where I might do anything to stop the war. We'll just slip the word to them that, 'for God's sake, you know Nixon is obsessed about Communism. We can't restrain him when he's angry -- and he has his hand on the nuclear button' -- and Ho Chi Minh himself will be in Paris in two days begging for peace."

I vilket fall som helst blir man äcklad och oroad.

Bloggar om: , , ,

tisdag 9 oktober 2007

Inte helt otippat. CIA slipper stå till svars för kidnappningen av den tyska medborgaren

USA:s högsta domstol beslutade på tisdagen att inte ta upp fallet med en tysk medborgare som hävdat att han kidnappades och fängslades av CIA [...] Bush-administrationen har tidigare sagt att det är omöjligt att bemöta el-Masris anklagelser eftersom det skulle innebära att man avslöjar sekretessbelagda uppgifter om underrättelseverksamheten.

Jo just, vi torterar ju hemlighet så det är ju inte så konstigt att man inte kan bemöta den kritiken. Ett oväntat utfall som sagt. Merkel lär väl knappast ringa upp Bush och ge honom någon kritik heller.

Bloggar om: , ,

lördag 6 oktober 2007

Namninsamlingen "Svenska soldater har inte i Afghanistan att göra"

SLUT UPP VID SLUSSEN NU PÅ LÖRDAG DEN 6 OKTOBER
Klockan 11 Börjar namninsamling och flygbladsutdelning på torget. FiB/K har bokbord på torget. Klockan 12 Talar Thage G Peterson.Följt av bl a Gösta Hultén. Klockan 13 Beräknas mötet vara avslutat men namninsamling och tidningsförsäljning kan fortsätta. Hela tiden behövs hjälp med namninsamlingen "Svenskasoldater har inte i Afghanistan att göra" och försäljningav Folket i Bild. Lördagarna den 13 och 27 oktober liknande program där huvudtalen hålls klockan 12.

Bloggar om: , , ,

tisdag 2 oktober 2007

USA återigen världens största försäljare av vapen

USA återigen "bäst" i klassen visar ny rapport om den globala vapenförsäljningen:

The US has reaffirmed its domination of global weapons trading, cornering nearly 42 per cent of the arms market, according to a US congressional report.

The report was released just days after 139 countries at the UN voted to develop a global Arms Trade Treaty.

The US was the only country to vote against the treaty that would seek to prevent international arms transfers that fuel conflict, poverty and serious human-rights violations.


Förmodligen 139 illasinnade diktaturer fulla av terrorister som bara hatar USA!? Klart man måste få sälja lite vapen hit och dit, Sverige säljer ju massor av vapen, det har väl aldrig gjort nåt? Och vapen behövs så klart om man vill sprida demokrati och välstånd i världen, kom ihåg det.

Bloggar om: , , , ,