söndag 31 augusti 2008

Jan Björklund behöver nog ännu mer ny tillrättalagd forskning

Ska man tippa på att Jan Björklund även kommer att beställa en ny tillrättalagd rapport angående Fp:s och regeringens nya betygsystemförslag också? I forskningen saknas nämligen stöd för att förlsaget skulle ge ett bättre resultat enligt P1:s program "Kris i skolan".

I februari presenterade utbildningsminister Jan Björklund ett förslag på ett nytt betygssystem. Det innehåller flera steg än det som finns idag, regeringen vill också att elever ska få betyg redan från årskurs sex.

Men enligt en enkät som P1-programmet ”Kris i skolan?” gjort säger en majoritet, 70 procent av de professorer som svarat att det utifrån den forskning som finns, inte kommer leda till att eleverna presterar bättre i skolan. Enkäten har skickats till 123 professorer i utbildningsvetenskap, av dem har 71 svarat.


Jan Björklund och Folkpartiet kanske ljuger och medvetet feltolkar statistik men Fp anser sig ändå alltid ha rätt. "Flumskolan" finns där därför att de säger det och ett nytt irrationellt betygsystem måste sålunda införas.

Svensson och Annarkia sågar den reaktionära blaskan SvD som tycker Björklunds ljugande förtjänar respekt. Paolo Pissoffi om olika tidsplaner och Motbilder om amerikanska företag som utnyttjar slavarbetskraft.

Andra bloggares åsikter om , , ,

lördag 30 augusti 2008

Jan Björklund KU-anmäld för ministerstyre

Vänsterpartiets Rossana Dinamarca KU-anmäler Jan Björklund för ministerstyre. Björklund har nämligen beställt ny statistik från Skolverket, eftersom den gamla statistiken inte passade Björklunds dystopiska bild av den svenska skolan.

Björklund beställer den nya statistiken "eftersom en del av myndighetens analyser och uttolkning av statistiken nu ifrågasätts i debatten", enligt ett pressmeddelande från departementet.


Eller snarare eftersom statistiken som finns ifrågasätts av Björklund och hans gelikar i Folkpartiet. Men det är ju så här regeringen arbetar, beställ statistik och utredningar tills de säger det som man vill att de ska säga. Folkpartiet verkar ha satt i system att fabricera "objektiva" rapporter som ska bevisa den politik som Folkpartiet vill föra.

Bloggar: Alliansfritt Sverige
och andra om , , , , ,

Gammelmedia: SvD, SR, SVT Rapport.

fredag 29 augusti 2008

Centerns FRA-lag sågades vid dagens hearing

Flera experter sågade idag Centerns FRA-lag i utfrågningen som Centern arrangerat.

– Utgångspunkten är att Europakonventionens rättigheter tillkommer alla i Europa. Om en norrman sänder ett paket över gränsen och svenska staten tar innehållet så är det en kränkning av hans äganderätt. På samma sätt är det en kränkning av norrmannens rätt till personlig integritet om svenska staten begår intrång i hans kommunikation. Alla i Europa har samma rättigheter, säger Clarence Crafoord, chefsjurist på Centrum för rättvisa.

Moderaterna med Håkan Jervell i spetsen anser inte att vi i Sverige vet vad de mänskliga rättigheterna är för något så lagen står fast till dess domstolen i Strasbourg för mänskliga rättigheter eventuellt kritiserar den.

Enligt Christian Engström från piratpartiet som var på hearingen kom det även fram att FRA redan spanar i kabel. I vanlig ordning höjdes väl inga ögonbryn pga dessa nya fakta från våra folkvalda liberaler i regeringen.

Via Enligt min humla hittade jag Bahnhofs lilla Firefox-plugin FRAdar.

Den analyserar hela tiden trafikmönstret, och rapporterar om anslutningen är nationell hela vägen, och därmed säker, eller om den passerar utländska servrar eller routrar längs vägen, och därmed är avlyssningsbar av FRA.

Och ja, resultatet är väntat och uppenbart för den med en mikroskopisk insikt i hur internet fungerar. Majoriteten av de sidor jag surfat på den senaste halvtimmen har FRAdarn givit utslag för därför att hemsidorna jag surfat till befinner sig i utomlands.
Återigen: INTERNET HAR INGA GRÄNSER, alla kommer bli kränkta av FRA-lagen.

Läs även andra bloggares om , , , , , ,

Igårkväll gick föresten SVT:s Debatt som handlade om FRA-lagen. Ni som missade det kan vara glada. Kontentan av debatten var Dennis Töllborg som satt och pratade strunt och gjorde bort sig i 20 min. Efter programmet blev det tydligen ännu mera pinsamt för samme Töllborg. Läs även andra bloggares åsikter om t ex Opassande och Badlands Hyena.

Sossarna kommer se till att vi får marknadshyror

Sveket har väl varit ett faktum länge men nu är det väl ändå ingen som tvivlar på att sossarnas och moderaternas bostadspolitik är två sidor av samma mynt.

Fler ombildningar till bostadsrätter och "framtidens hyror måste närma sig den så kallade marknadshyran" skriver DN. Cecilia Moberg, sossarnas bostadspolitiska talesamen säger att det inte handlar om "någon ren marknadshyra". Så betryggande. Och hon har inget problem med att "bostadsmarknadens parter" kommer fram till hyreshöjningar på 70%. Undrar hur många hyresgäster som är intresserade av 70% hyreshöjningar? Nåja, hon talar ju om parter här så hyresgästen kommer säkert att vara lika förhandlingsstark som värden och kunna förhandla fram en finfin hyra just till sig själv. För vi kan inte tillåta en stark hyresgästförening som uppmanar sina medlemmar att INTE rösta på partier som förespråkar marknadshyror. Hyresgästföreningen kommer som bekant i lydigt ledband efter M och S så att individen, denna rationellt ekonomiska skapelse, får se till att förhandla fram sin egen marknadshyra.

Till sist framhåller hon ett gott exempel i Malmö där "hyresnivåerna justerats", dvs höjts med 40% i innerstaden än för motsvarande lägenheter i ytterstaden. Så höjningen tar alltså självklart vid men marknaden sänker naturligt nog inga priser. Kontentan är, vill du behålla din gamla hyra i innerstan får du flytta ut till ytterstaden. Ända till den blivit lika "attraktiv" och hyrorna även där måste "justeras". Då får du väl flytta till nästa stad eller håla för att behålla samma hyresnivå.

Bor du i innerstaden och är trött på att grannarna inte håller samma höga klass som dig själv? Rösta på S eller M, spelar ingen roll vilket det är samma parti, båda kämpar för att just ditt rikemansgetto ska bli en verklighet!

Läs även andra bloggares åsikter om t ex det s.k. arbetarpartiet , eller om och

Motbilder om amerikanska företag som ägnar sig åt folkräkning, Ekonomikommentarer om 1,4 miljarder extremt fattiga och Loke om att lägga ner NATO.

tisdag 26 augusti 2008

Människor med terroristnamn förtjänar att bombas

Som jag skrev om häromdagen så bekräftar nu FN att USA dödade minst 90 civila människor i fredags, 60 av dem barn. I vanlig ordning mördades de genom flygbombardemang d v s västvärldens högteknologiska form av terrorism.

Detta var alltså i Afghanistan vilket är en förmildrande omständighet för "oss" och vårt beteende. Alla där nere har ju märkliga terroristnamn och de kan därför diskrimineras, hunsas, bedömas, generaliseras, stereotypiseras. P g a detta tolkningsföreträde måste vi även ta oss rättigheten att därefter bomba dem. Den Andre måste bombas till lydnad eftersom den Andre aldrig annars skulle göra som "vi" sagt åt dem.

Att sluta bomba och ockupera dem vore att ge upp, det är vår dogm och det är det vi håller för den allra högsta sanning. Vi vet ju att om vi slutar så kommer de ju ge sig på oss!? Det är fullkomligt rationellt därför att den Andre alltid är irrationell, speciellt om den är muslim, arab eller asiat. Med detta följer att de måste hållas i schack med våld eftersom våld är det enda de förstår.

...

Läs Paolo Pissoffi om att en miljon terrorister inte heter Ulf.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Belägringen av Gaza bruten av fredsaktivister

Free Gaza Movement med båten SS Free Gaza har brutit mot den Israeliska belägringen av Gaza. Israel har svarat att detta bara är en engångshändelse, alltså kommer de fortsätta belägringen av Gaza och upprätthållandet av världens största utomhusfängelse.

Nedan ett klipp från Al-Jazeeras Inside Story. Där hävdas t ex att arabiska utrikesministrar träffades i november 2006 och beslutade att stoppa den finansiella blockaden mot Gaza, men banker vågar inte föra över kapital till Gaza eftersom de är rädda för USA:s svartlistningar och ekonomiska sanktioner. Klippet talar för sig själv, Israels sionister har inget på fötterna. De befinner sig i ett moraliskt och etiskt mörker. Notera föresten att den Israeliske Ranaan Gissin i klippet nedan erkänner att bosättningarna är olagliga, men det är tydligen inte något problem.


Huwaida Arraf har även ett läsvärt uttalande här.
We know that with our two small boats we cannot open all of Gaza to the outside world. We could not bring with us the freedom of movement, access to jobs, medical care, food and other critical supplies that they are denied today. But we brought with us a message to the people of Gaza: they are not alone. With our successful journey we show them that American citizens and others from around the world have been moved to advance humanitarian principles and human rights. Our efforts this week are undertaken in that spirit and with the hope that our elected representatives will one day follow our example.

Huwaida Arraf, a human rights advocate from Roseville, is a lecturer at Al-Quds University School of Law in Jerusalem and co-founder of the International Solidarity Movement.


Rawia rapporterade om detta och även Anna Wester. Läs även Rawia om Israels försök att radera och omforma historien. Pierre Gilly om Israelhaveristen Dilsa Demirbag-Sten.

Av gammelmedias högerblaskor är det bara SvD, vad jag kan se, som gav denna nyhet minimalt med utrymme.

Andra bloggares åsikter om , , ,

söndag 24 augusti 2008

Hur länge ska vi hjälpa till att mörda i Afghanistan?

Ytterligare 90 civila mördade av bomber av USA i dess anfallskrig mot Afghanistan. Majoriteten av dem kvinnor och barn. "Det är i så fall den värsta enskilda massakern på civila sedan kriget inleddes i Afghanistan 2001."

I mitten av juli kom det här uttalandet på Afghanistankommitténs hemsida:
Den krigförande USA-ledda koalition (OEF) fortsätter att bomba afghanska byar tillsammans med delar av den Nato-ledda fredsfrämjande styrkan ISAF, framför allt i de södra och östra delarna. Nyligen har stora grupper civila människor drabbats av amerikanskt bombflyg; fler än 40 civila medborgare, inklusive kvinnor och barn, dödades i två olika bombattacker. Bland annat drabbades ett bröllopsfölje.
Ingenting tyder på att den militära dominansen av västvärldens insatser minskat till förmån för civil återuppbyggnad och framgångsrikt politiskt stöd, som avsikten var när FN-organet UNAMA nyligen fick ett förnyat mandat och en ny chef. Inte heller respekteras den afghanska regeringens krav att själva besluta om militära insatser – särskilt bombangrepp och marktruppers intrång i byar. För året rapporteras de högsta dödstalen sedan 2001 både för civila Afghaner och utländska soldater. Hittills i år har mer än 700 civila afghaner dödats till följd av säkerhetsrelaterat våld. Det är uppenbart att den utländska militära framfarten utgör ett vinnande argument i talibanernas rekrytering av anhängare, soldater och självmordsbombare.


Sverige väljer att kriga tillsammans med USA och NATO, sida vid sida i en moralisk avgrund. Kan vi snarast inse att Sverige och västvärlden återigen förlorat ett orättfärdigt krig och ta hem våra soldater innan vi dessutom förlorat allt vårt anseende som fredskapande nation och allt vad moral och etik heter.

Bloggares åsikter om , , ,

Zenmystik med Steven Seagal



Andra i bloggsörjan försöker kränga sina åsikter om , ,

fredag 22 augusti 2008

Vi är i alla fall bra på något

Läs Göte Kildén om en av de saker som Sverige är bra på. Vi är mindre bra på sport och OS, men riktiga fenor på export av död och förintelse.

Artillerigranaten Excalibur. Har kostat skattebetalarna 650 miljoner och används främst i det av Göran Persson karaktäriserade folkrättsvidriga ockupationen av Irak av USA men även i Afghanistan.


Läs andra bloggares åsikter om , , , , ,

MI5 fördomar och genus

Britternas säkerhetstjänst MI5 konstaterar det som alla relativt fördomsfria människor redan visste, att man inte föds till brottsling och att man inte kan se på människor om de är brottslingar eller inte. Tidigare har man b l a arbetat efter hypotesen att det skulle röra sig om "religiösa fanatiker eller utländska medborgare". Stackarna på MI5 har därmed konstaterat att det svårt att identifiera terrorister!?

Gruppen kvinnor ska dock fortfarande ha en fet känga, vi talar här om mammor, fruar eller systrar. De kan nämligen ha vetat om deras mäns planer men allt som oftast har de inte gjort något för att stoppa dem. Pappor, bröder och andra män runt omkring gärningsmannen slipper den anklagelsen.

Bloggsörjans åsikter om , , ,

tisdag 19 augusti 2008

Vi äger världen så våra armér kan per definition inte invadera någon

Noam Chomsky kommenterar bla det senaste "avtalet" som USA vill träffa med Iraks regering. Det innefattar sådana trevligt imperialistiska formuleringar som att Irak måste vara öppet för utländska investerare och framför allt amerikanska sådana.

Kan någon ens föreställa sig vilket absolut utbrott västvärldens ledare skulle ha fått om Ryssland agerat som USA gör just nu i världen? Vem kräver att USA:s styrkor ska bort från Irak och Afghanistan? Eller finns det någon västlig ledare som tycker att USA och NATO:s attacker och ockupationer av länder är "oproportionerliga och oförenlig[a]"? Krav på Rysk reträtt från Georgien har hörts från början och den tycks nu ha inletts, när kommer samma krav på amerikansk reträtt från Irak och/eller varför inte kräva det oerhörda, svensk reträtt från Afghanistan!?

Chomsky berör ju även i klippet ovan USA:s och Israels hökars vilja att anfalla Iran. Medierna i USA befinner sig på denna nivå; två vita medelålders herrar sitter och funderar över VEM som ska attackera Iran? Israel eller USA är alternativen som tv-tittaren delges. Det är inte FOX News, men det är som upplagt för ett "You decide!" Det roliga inträffar när de börjar läsa upp folkets kommentarer i programet.

Ingen av tittarna var särskilt intresserad av att gå in i ytterligare ett blodbad och imperialistiskt krig så de båda herrarna får försöka skämta bort sina tittares svar och avsluta programmet.

Andra som jag diggar om ungefär samma sak: Esbati, Motbilder, Pierre Gilly, Ung Vänster.

Missa inte heller Paul Craig Roberts kommentar:

"Russia has made no threats against America. The post-Soviet Russian government has sought to cooperate with the US and Europe. Russia has made it clear over and over that it is prepared to obey international law and treaties. It is the Americans who have thrown international law and treaties into the trash can, not the Russians.

In order to keep the billions of dollars in profits flowing to its contributors in the US military-security complex, the Bush Regime has rekindled the cold war. As American living standards decline and the prospects for university graduates deteriorate, “our” leaders in Washington commit us to a hundred years of war.

If you desire to be poor, oppressed, and eventually vaporized in a nuclear war, vote Republican."


Bloggares åsikter om , , , , , ,

måndag 18 augusti 2008

Kanonbåtar och missilsköldar

Reinfeldt och Bildt tar nu en tuff ton mot Ryssland som alla anser bryter mot folkrätten. Man markerar nu t o m genom att ställa in militära besök.
– I det omedelbara reagerar vi väldigt skarpt på den våldsanvändning, de aggressionshandlingar och det faktum att förstörelsen av infrastrukturen i Georgien fortsätter. Ryssland har inte hörsammat omvärldens krav att dra sig tillbaka, kritiserade statsminister Fredrik Reinfeldt.

Tänk om man i citatet ovan bytte ut Georgien mot Irak och Ryssland mot USA? Eller ta det här citatet från Mona Sahlin:
– Det är en riktig reaktion att avbryta det militära samarbetet med Ryssland nu. Man ska inte ostraffat kunna vandra in på ett annat lands territorium utan att omvärlden reagerar, sade Mona Sahlin.

Hyckleriet är makabert. USA och dess attackhund Storbritannien har total hybris och vill straffa Ryssland genom utestängning "från de internationella sammanhangen, som straff för kriget i Georgien" skriver SR.se. Tysklands utrikesminister menar dock det självklara att isolering av Ryssland inte kommer leda till något eller gynna någon. Kan Tyskland ta en större ledarroll i Europa vore det bra som en motvikt till den gläfsande knähunden.

Ryssland använder nu klassisk kanonbåtsdiplomati menade en försvarsanalytiker på svt:s Rapport. Alltså hotet om att kärnvapenbestycka Rysslands baltiska flotta riktar sig främst mot Polen som skrivit under ett avtal med USA om att husera en av USA:s missilförsvarsköldar. Om man accepterar att USA ska få ha en "missilförsvarsköld" i Polen bör man väl samtidigt acceptera att Ryssland ska få ha en "missilförsvarsköld" på t ex Kuba. En omöjlig tanke för USA, men med tanke på hur många terrorister och ex-diktatorer USA tillåter bo i sitt land är argumentet lika legitimt för att skydda Ryssland och dess allierade som det är att USA:s robotsköld skulle skydda oss i väst från Iranska eller Afghanska terrorister som ska skjuta robotar mot oss över halva Europa.

Sammanfattning av diskursens utformning: Ryssland använder "kanonbåtsdiplomati", underkuvar och utövar makt mot sina grannar. Man invaderar Georgien och får motta de starkaste fördömanden och hot från den samlade politiska eliten i väst. USA bygger "missilförsvarsköldar" mot terrorister samt "befriar" Irak och Afghanistan.

Man ska påtala och kritisera och agera mot stormakternas maktmissbruk men man ska fan göra det KONSEKVENT! Det vi nu ser utspelas framför oss är det klassiska cyniska politiska spelet, dubbelmoralen och hyckleriet.

Bloggosfären om , , , , , , , ,

onsdag 6 augusti 2008

FRA och dressyren av oss alla

Från Expressen-chatten med FRA-Ingvar:

Niklas Starow: Det påstås bla att nättrafik som inte möter sökbegreppen ska vare sig öppnas eller bearbetas. Exakt hur ska man kunna avgöra om ett mail eller ett sms möter eller inte möter sökbegreppen om man låter bli att öppna det?
Ingvar Åkesson: Vi använder sökbegrepp på ett sådant sätt att innehållet i all trafik inte granskas. Sökbegreppen kan vara av teknisk natur (viss satellit, viss fiber, vissa riktningar, etc.) och av trafikteknisk natur (telefonnummer, ip-nummer etc.). Dessa typer av sökbegrepp avgör om våra system överhuvudtaget ska jämföra innehållet i meddelandet med sökbegrepp av innehållsmässig natur. Enbart en mikroskopisk del av den mycket stora mängd trafik som passerar rikets gräns kommer att granskas. FRA kommer inte att ta del av svenska folkets e-post, telefonsamtal, sms eller fildelningar.

Även om all traffik inte granskas manuellt kopieras all traffik till FRA och skadan mot integriteten är redan gjord. Granskningen av "en mikroskopisk del" av en stor mängd traffik hör inte hit. Disciplineringen av medborgaren sker redan innan i vetskapen om att traffiken passerar statens vakande ögon. Att FRA inte kommer ta del av "svenska folkets e-post, telefonsamtal, sms eller fildelningar" blir i sammanhanget ett absurt påstående eftersom all svensk traffik ska gå via FRA? Hur kan de då samtidigt inte ta del av den och varför ska den i så fall passera FRA? Är inte de avslöjade listorna på avlyssnade personer bevis nog på att FRA avlyssnar personer som befinner sig i Sverige som kommunicerar med folk i utlandet. Vår kommunikation går via utlandet och tillbaka och vi kommunicerar gärna och ofta med människor över hela världen genom internet. Återigen, det finns inga nationsgränser för kommunikationsflödet och för att avgöra om den insamlade informationen är relevant måste en människa öppna och granska det, dvs brevhemligheten avskaffas.
En bild från stoppaFRAlagen.nu säger mer än 1000 ord.

Bloggar om , , , ,

Frankrike deltog i det Rwandiska folkmordet

Frankrike deltog i folkmordet i Rwanda, både i planeringen och i genomförandet av det hävdar en ny rapport från en Rwandisk kommision som utrett Frankrikes roll.

”Franska styrkor mördade tutsier och hutuer som anklagades för att gömma tutsier. . . Franska styrkor begick våldtäkter mot överlevande tutsier”, heter det i ett uttalande från regeringen. I den 500 sidor långa rapporten namnges franska politiker och militärer som Rwanda anser bör ställas till svars för brotten. Bland dem finns förre presidenten Francois Mitterrand och förre premiärministern Dominique de Villepin.

Inte helt oväntat har Franska militärens egna undersökningar tidigare frikänt Frankrike från allt ansvar och franska regeringen nekar självklart till all inblandning. Frankrike ansåg dock Rwanda tillhöra den franska "intressesfären" och stödde den förre presidenten Juvénal Habyarimana och "sålde också stora mängder vapen till Rwanda precis före folkmordet".
- Det är sorgligt att se hur Frankrike nekar till någon som helst vetskap om sådant som skedde öppet i fullt dagsljus, sade Venuste Kaijamahe, som arbetade för franska kulturcentret i Kigali i tjugo år, till panelen enligt nyhetsbyrån AFP.
- På den tiden dolde de inte sina aktiviteter så mycket. Nu kanske de skäms, tillade han.

Och Frankrike har också fått kritik av Europadomstolen för mänskliga rättigheter för att man obstruerar rättvisan genom att ge folkmordsmisstänkta en fristad i landet. Bla till en katolsk präst. Efter lite googlande skulle det kunna röra sig om prästen Athanase Seromba, även om hans namn inte specifikt nämns i samband med artiklar som handlar om Frankrikes obstruerande av rättvisan. Athanase Seromba skall enligt SR.se länge ha hållit sig undan rättvisan bla med hjälp av Vatikanen. 2008 dömdes han till livstid för att 1994 ha beordrat "att massakrera 2000 vettskrämda tutsier som hade sökt skydd i hans kyrka. Hutuextrememister körde med bulldozers över hela byggnaden tills alla som var där inne var döda. De som lyckades ta sig ut sköts direkt." Flera kristna religiösa ledare bla biskopar och även två nunnor har dömts för sin inblandning i folkmordet.
A number of Hutu church leaders are alleged to have played significant roles in the genocide, with bishops, priests and nuns splitting along ethnic lines as in the rest of the country. Thousands of Rwandans were massacred in churches during the slaughter. Seromba is the third member of the clergy to appear at the tribunal.
Elizaphan Ntakirutimana, a Seventh-day Adventist pastor in Kibuye, was convicted in February of genocide and crimes against humanity, and sentenced to 10 years in prison. Samuel Musabyimana, a former Anglican bishop in Rwanda, died in a Tanzanian hospital in January of an unspecified illness while awaiting trial at the U.N. tribunal. He had been charged with genocide and crimes against humanity. Two Rwandan nuns were convicted by a Belgian court for aiding and abetting the genocide.

800 000 människor mördades alltså i det Rwandiska folkmordet 1994. Frankrike skyddade den mot Frankrike vänligt inställda regeringen och hjälpte till att träna de Hutuer som sedan utförde slakten. Och de fortsatte att förse dem med vapen även efter att mördandet hade inletts hävdar den Rwandiska kommisionen. Det finns dock en viss politisk dimension bakom de nya anklagelserna och vissa menar att det kan bli mycket svåra att bevisa även om Frankrikes band till regimen som utförde folkmordet är historiskt belagt.
Human rights groups said Tuesday that French political support for Rwanda's genocidal regime, at least in the early days of the killings, was "well-documented" but that some of the charges in the new report would be "extremely difficult to substantiate."
France's ties to the genocidal regime "should be acknowledged as historical fact," said Alison des Forges, a prominent researcher on the genocide for Human Rights Watch. But whether France acted deliberately to have more people killed "would be extremely difficult to show" in court, she predicted.
The new accusations are just the latest in a string of charges and countercharges between Rwanda's post-genocide government, led by former Tutsi rebel leader Paul Kagame, and France, a close ally of the Hutu government of Kagame's predecessor.


Bloggares åsikter om , , , ,

måndag 4 augusti 2008

Någonstans på vägen...

Regeringen kommer vägra att riva upp FRA-lagen. Pia Kinhult, som bla sitter i moderaternas partistyrelse kommenterar kritiken mot FRA-lagen:

Hur omfattande bedömer du att kritiken mot den här lagen är?
Väldigt omfattande. Jag har nog inte stött på en enda människa förutom någon enstaka riksdagsledamot som har varit positiv eller förstått varför eller överhuvudtaget kunnat acceptera det.

Man undrar stilla, var någonstans på vägen till riksdag och regering det börjar gå snett i folks huvuden?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

fredag 1 augusti 2008

Stephen Colbert intervjuas av Bill O'Reilly

Fantastiskt roligt. Stephen Colberts satir bygger alltså på Bill O'Reilly.


Via ett gammalt inlägg hos Thomas Tvivlaren. Hans länk funkade inte längre men jag blev så nyfiken att jag sökte upp det och jag antar att det var detta han menade.

Mer från bloggsörjan om , , , ,