onsdag 26 november 2008

De Sverigedemokratiska martyrerna i farten igen

SD grinar idag, efter Mariette Rosenlöf "överfall" på Björn Söder. Det är stora krokodiltårar må ni tro, så att alla ska uppfatta vilket totalt utanförskap och martyrskap det är att vara svensk rasist idag 2008. Ja, det liknar inget annat än diskriminering mot svenska rasister!

-Buhuhu, jätteont i axeln gjorde det när damen från vänsterpartiet stötte ihop med mig, och jag lovar asså, det var helt med mening hon gjorde det och det var ett överfall! *snyft, snyft, hulk hulk*

Please...

Se även Jinge om detta.

Läs även andra bloggare om: , ,

måndag 24 november 2008

Vad är S strategi för att hejda de rasistiska tendenserna?

De nya lite brunare Moderaternas förslag om "svenskkontrakt" debatterades igår på SVT:s Agenda. Det här är alltså ett förslag som är rasistiskt och vedervärdigt. Det är ett förslag som är så lätt att yxa ner att jag inte själv tänker bemöda mig utan hänvisar till t ex följande bloggare: Alliansfritt Sverige, Svensson, Blogge, Röda Malmö, Radar, Badlands Hyena, Det progressiva USA och Ung Vänster.

Åter till den där Agenda-debatten ovan. Problemet är att sossarna INTE yxade ner förslaget som de hade alla möjligheter till i gårdagens Agenda och pekade ut det som den rasistiska flört det faktiskt är. Sossarnas Veronica Palm berörde knappt det idiotiska rasistiska förslaget i debatten utan försökte istället uppenbart föra någon ny sosse-strategi som verkade gå ut på att "ta tillbaka" begreppet "arbetslinjen" från moderaterna.

I slutet av debatten blev det väldigt märkligt, då alla parter inklusive programledare, på ett otroligt krystat sätt skulle undivka att ta ordet rasism i sin mun. Programledaren undvek på ett häpnadsväckande sätt att säga det som alla tänkte, nämligen att Sverigedemokraterna är rasister och att moderaternas förslag har en rasistisk koppling, kolla ansiktsutrycket, man ser att hon var rädd att slinta.

I sista stund hann hon formulera frågan hur sossarna respektive moderaterna ska möta SD:s "framgångar". Svaret från Palm blev återigen sossarnas nya arbetslinje-ord!? Att lägga rasistiska förslag är inget problem i sig? Är det så här Palm och sossarnas ska argumentera mot SD och rasisterna? Genom att inte ifrågasätta rasistiska högerförslag i sig gör de rasism och rasistiska förslag acceptabelt. Är detta en förberedelse för sossarnas egna "tuffa" förslag mot invandrarna? Sossarna och Moderaterna ska nu alltså fokusera på att tillsammans se vem som kan säga "arbetslinjen" flest gånger och vem som kan ställa "tuffast krav" på invandrare!?

Det var en usel debatt och en uruselt svag argumentation från Palm som inte tydligt satte ner foten och pekade ut moderaternas allt grumligare tendenser.

S&M sitter i samma båt, höjer varsitt finger i vinden för att känna vart vinden blåser för tillfället, det är svensk riksdagspolitik anno 2008.

Andra bloggares åsikter om , , , ,

Den nyliberala järnburen

Det här var ju ett synnerligen intressant citat från rektor Rolf Wolff på Göterborgs Handelshögskola. Han vill att staten ska köpa upp Volvo och Saab då den amerikanska bilindustrin är bankrutt. Utöver det säger han:


– Principiellt finns det inget som säger att staten är en dålig ägare. Amerikanarna som har konfronterat oss med ideologin om privatisering, att staten är en dålig ägare, är oerhört pragmatiska nu när krisen är ett faktum, man går in och räddar företag, medan vi håller fast vid en ideologi att staten är en dålig ägare, som det överhuvudtaget inte finns några empiriska forskningsbevis på. Det är bara en ideologi som vi har blivit fångna i och som vi inte vågar ifrågasätta.

Men gör regeringen fel då de vill privatisera andra statliga bolag?

– Jag säger att det är ett ideologiskt ställningstagande, det finns inget som i princip säger att staten inte kan vara en bra ägare. Det andra är ju att man säljer av strategiska tillgångar som ger bra avkastning till statskassan.


Privat ägande är ett ideologiskt ställningstagande och en attack mot demokratin. Överför vi det gemensamt ägda resurserna till privata aktörer är det inget annat än ett minskat demokratiskt inflytande och en maktförskjutning.

För övrigt kan man notera att den ekonomiska krisen som medierna hela tiden påtalar är global och fruktansvärd på alla sätt och vis ändå har en viss slagsida åt västvärlden. Hela tiden talas om USA:s och Europas banker som faller som korthus, men var är egentligen resten av världen? Noam Chomsky ger ett litet svar i den här intervjun.

Do you think these trends in South America like ALBA, UNASUR and the major events in Venezuela and Bolivia and the rest might be affected by an economic crisis of the dimension we are facing now?

Well, they will be affected by the crisis, but for the moment they are not as much affected as Europe and the United States. So, if you look at the stock market in Brazil, it collapsed very quickly, but Brazilian banks aren't failing. Similarly, in Asia the stock markets are declining sharply, but the banks are not being taken over by the government as is happening in England and the U.S. and much of Europe. These regions, South America and Asia, have been somewhat insulated from the ravages of the financial markets. What set off the current crisis was the subprime lending for assets built on sand, and these are held, of course in the United States, but apparently about half by European banks. Holding mortgage-based toxic assets has embroiled them in these events very quickly -- and they have housing crises of their own, particularly Britain and Spain. Asia and Latin America were much less exposed, having kept to much more cautious lending strategies, particularly since the neoliberal meltdown of 1997-8. In fact, a main Japanese bank, Mitsubishi UFG, has just bought a substantial part of Morgan Stanley, in the U.S. So it doesn't look, so far, as though Asia or Latin America will be affected nearly as severely as the U.S. and Europe.

De som är mer ekonomiskt insatta än mig kanske har bättre artiklar om detta, men det är märkligt hur liksom resten av världen tycks ha försvunnit eller inte nämns i samband med krisen förutom i lite svepande termer som att "alla kommer bli drabbade" osv. Det verkar snarast som det är västerländska banker och finansinstitut som står med byxorna nere denna gång och det är vi i västvärlden som på ett eller annat sätt kommer att få betala priset för detta i årtionden framöver.

Bloggare om , , , , , , och .

söndag 23 november 2008

Ta för vana att lyssna på den som majoriteten av alla ekonomer skrattar och suckar åt...



Andra bloggare om , , , ,

torsdag 20 november 2008

Vill du ha en kackerlacka på ögat?

Uppdrag granskning gjorde mig spyfärdig igår, av flera anledningar. En anledning var de svinaktiga människor som utnyttjar människor som saknar bostad och inte kan få bostad eftersom kommunerna abdikerat inför marknadskrafterna. En populistpolitiker kallad Harry Franzén hyr ut fallfärdiga villor till b l a före detta missbrukare och tar hyran i stöldgods om pengar saknas.

Ännu värre blev det när programmet tog sig an de vidriga asgamar i företaget Newsec som hyr ut lägenheter som invaderats av kackerlackor och annan ohyra p g a obefintligt underhåll och skador. Det var igenmöglade badrum och livsfarliga väggströmbrytare. Kackerlackorna sprang över barnens skolböcker, och över deras ögon då de sov på nätterna, därför sov de numera med täcket över huvudet. I över 10 år hade varit på det sättet.

Newsec och den jättekoncern som äger dem ska naturligtvis ställas till svars för detta. Den antirasistiske samhällsdebatören Kurdo Baksi har nu också polisänmält Newsec.

Men det löser t ex inte problemet med vår tids marknadsfundamentalistiska politiker. Allmännyttan måste återinföras och kommunerna, men även staten om kommunen misslyckas, måste återta sitt samhällsansvar igen. Och vi hyresgäster måste ta strid för detta och tvinga politikerna att sluta sälja ut allmännyttan och sluta spekulera med våra hem! Det enda sättet som Newsec och andra svin kan tjäna pengar på att köpa de en gång gemensamt ägda bostäderna är genom att höja hyror och inte underhålla, alternativt lyxrenovera och chockhöja hyror och därmed göra sig av med de flesta hyresgästerna. Vem som helst inser det. Och vem som helst kan räkna ut det som Uppdrag granskning handlade om förra gången, att utförsäljningen i Stockholms innerstad inneburit att segregationen ökat. ALLA inser att det var det som skulle hända, det behövs ingen jävla avhandling eller expertgrupp för att komma fram till det uppenbara. Men moderaterna och alliansen sålde ut dem till vrakpriser, gav bort skattebetalarnas pengar till de som för tillfället råkade sitta på förstahandskontrakten. Det var olagligt och det borde också polisanmälas och utredas!

Hur fan det kunde gå så långt i Malmö att de i 10 år fått bo bland ohyra är fullständigt oförsvarligt! Den socialdemokratiske kommunpolitikern skyllde på staten och Odell på kommunen! Folk borde ju sättas i fängelse för detta! Och ärligt talat, tror någon att detta hade fått pågå så länge, ens en dag, hade familjerna i området hetat Svensson, Olsson eller Karlsson i efternamn? Det hade gått ett indignerat ramaskri genom våra liberala medier för länge sen och huvuden hade rullat hade det suttit en blond pojke eller flicka och berättat in i kameran hur kackerlackorna sprang över ansiktet på nätterna. Det hade ju blivit en Lex Oscar eller Lex Lisa av en sådan sak, men det kommer inte bli någon Lex Hassan av denna. Klass och etnicitet, precis som Baksi säger, är avgörande för vilken boendestandard du kan få i det rasistiska marknadsfundamentalistiska Sverige.

Man blir också frustrerad över Hyresgästföreningen. Var är ni, varför hörs ni inte om detta? Ni visste ju!? Vi kan mobiliseras till en mäktig kraft! Ni skickar ju ut en tidning för 75 spänn i månaden till oss, använd den till något vettigt! Fan, om en av oss tvingas bo i en svinstia i Sverige då gör vi alla det! Låter vi dem hållas är vi snart tillbaka på 1908 års hyresstandarder och inte 2008:s!

Andra om detta: Adrian Kaba, Jämlikhet som frihetsidé och En annan sida.

För ni som missade programmet, se det, men kanske inte i anslutning till dagens middag. Det är sällan jag blivit så upprörd och äcklad av ett TV-program!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag 19 november 2008

Använd just din konsumentmakt till att rädda världen!

Hej konsument! Här är ett meddelande från Sveriges förenade kapitalisters intresseorganisation. Som bekant har det solidariska deltagande och demokratiska samhället kapitulerat inför den segrande marknaden. Det tycker vi är bra! Allt annat vore kommunism! Det här betyder b l a att just DU som konsument ställs inför ett antal val. Konsumtionsval är som bekant den enda riktiga formen av frihet och det är nu upp till DIG i det nya marknadssamhället att som enskild individ göra rätt val och avgöra hela din framtid. Här följer en liten lista på alla de frihetsval som just DU nu måste göra. OK, konsumentval är kul, nu kör vi!


  • -DU måste för det första hålla koll på alla Sveriges banker och deras räntor. Du måste sätta dig in i varje bolag, läsa deras kvartalsrapporter och analysera deras styrelser. Här går det att göra massor av rationella val så att just DU kan få den bästa räntan! OBS: Finansministerns tips: Klipp ut de små notiserna i tidningarna om bankernas räntor och spara i en scrap-book, sen kan du snabbt jämföra dem och därefter ringa upp dem och använda just DIN konsumentmakt mot dem!


  • -Just DU måste nu planera och börja spekulera i din framtida pension! Det finns runt 700 PPM-fonder! Se till att just DU gör rätt val, för du vill väl ha så bra pension som möjligt? Att sätta sig in i över 700 fonder är roligt och enkelt! Ju fler valmöjligheter som finns ökar ju bara graden av frihet! Du som konsument kanske borde ställa dig frågan om 700 PPM-fonder verkligen räcker?


  • -Slutligen måste DU måste nu använda din konsumentmakt till att rädda planeten jorden från en miljökatastrof! Även vi svenska kapitalister är så klart för miljön, vi har också sommarstugor, men vi vill att just DU som kund ska ha friheten att rädda planeten! Ansvaret bör ligga hos den som använder planeten, och det är ju du som kund! Ju mer och bättre saker du köper desto mer kan du rädda jorden! Varje gång du går och handlar måste du på eget bevåg kontrollera att t ex all mat du köpt odlats, framställts och transporterats på det mest effektiva och miljövänliga sättet. Även här kan just DU göra massor av rationella val och rädda planeten. Och du, var inte rädd för att fråga personalen, det är nämligen deras ansvar att se till att allt i butiken har framställts på ett sjysst sätt, och de får ju i sin tur information från en helt objektiv chef och ledningsgrupp samt aktieägare som bara har DIG och miljöns bästa för ögonen.



Ok, här var några av de frihetsval som det nu är upp till dig att göra. Vi är övertygade om att du gör rätt val, men se upp fel val leder nämligen till oro och ångest! Därför kan det vara bra att ta del av våra informationskampanjer, som vissa kommunister föraktfullt kallar reklam eller PR! Detta är så klart en felaktig beskrivning av dem. I våra informationskampanjer ger vi just DIG den mest objektiva och bästa informationen som ett stöd för att just DU ska kunna fatta rätt beslut, d v s det som känns rätt just för dig. OK, konsument sätt igång och välj nu! Vi ses väl där ute i butikerna!

mvh
Sveriges förenade kapitalisters intresseorganisation

Läsvärt: Dan Josefsson i AB främst om en ny avhandling av Dick Forslund. Via Ekonomikommentarer.

Trots fondbolagens och myndigheternas uppmaningar om att engagera sig, finns det inga rationella skäl till att vara aktiv i valet av premiepension. Det hävdar Dick Forslund i avhandlingen "Hit med pengarna!". Han har undersökt hur finansiell reklam, förr som nu, utgår från emotionell påverkan snarare än från rationella argument.


Andra bloggares har också ett kundperspektiv på , , , , , ,

tisdag 18 november 2008

Rädda den svenska modellen, kräv ett svar från sossarnas riksdagsledamöter!

Hjälp till att rädda den svenska modellen! Maila sossarna inför omröstningen och fråga varför de är så angelägna att rösta för Lissabonfördraget och t ex anpassa de svenska fackliga konflikträttigheterna till EU?

Skicka ett mail till sossarna här!

Magnus Ahlqvist har fått svar av t ex Magdalena Strejffert och har två lysande följdfrågor på ett typiskt svar från sossarna i den rådande debatten.

Via Mer Vänster i Uppsala.

Läsvärt: Motvalls smular sönder Bo Rothsteins påhopp på bloggosfären, Vänsterekonomi om protektionism.

Läs även andra bloggare , , och .

fredag 14 november 2008

Bojkotta dessa kulturskapare!

Ännu fler reaktionära artister, kompositörer och författare att bojkotta. Gör egna bojkottarlistor så att ni kan komma ihåg att inte köpa något som producerats av dessa förmögna personer som tycks hata sina fans och som anser att deras rätt till pengar är viktigare än rättsäkerhet!

Torbjörn Flygt, författare,
Åsa Larsson, författare,
Björn Ranelid, författare,
Dick Harrison, författare,
Peter Englund, författare,
Lena Koppel, regissör,
Colin Nutley, regissör,
Kjell Åke Andersson, regissör,
Joakim Nätterqvist, skådespelare,
Stefan Sauk, skådespelare,
Hannes Holm, regissör,
Måns Herngren, regissör,
Peter Dalle, skådespelare,
Mikael Persbrandt, skådespelare,
Rikard Wolff, artist,
Georg Riedel, musiker/kompositör,
Martin Rolinski, artist,
Henrik Rongedal, artist/låtskrivare,
Magnus Rongedal, artist/låtskrivare,
Fredrik Thomander, artist/låtskrivare/producent,
Jakob Samuelsson, artist,
Matti Alfonzetti, artist/låtskrivare/producent,
Jill Johnson, artist/låtskrivare,
Claes Janson, exekutör och tolkare
Monica Borrfors, artist,
Lasse Tennander, musiker/kompositör/textförfattare,
Eva Dahlgren, artist/låtskrivare,
Per Gessle, artist/låtskrivare,
Ulf Dageby, musiker/kompositör,
Martin Ehrencrona, musiker/producent,
Jacob Widén, artist/låtskrivare,
Eric Lantz, artist/låtskrivare,
Oscar Kempe, artist/låtskrivare,
Magnus Sveningsson, artist/låtskrivare,
Joey Tempest, artist/låtskrivare,
Lisa Miskovsky, artist/låtskrivare,
Niklas Strömstedt, artist


Notera att det är de artister och kulturproducenter som är mest kända och som tjänar mest pengar som ALLTID skriker högst! Och det är beklämmande utifrån mitt perspektiv att se två historiker bland dessa personer, historiker vars böcker även figurerar som obligatorisk kurslitteratur på många universitet och högskolor. Svindyr kurslitteratur som man gör allt för att inte elever ska kunna kopiera utan ofta tvingas köpa. Dessa personer förtjänar inte en spänn, inte ett öre inte ens ett korvöre. Undvik till varje pris! Framför allt till Jul.

Läs Opassandes fantastiska analys av dessa artisters verk på internet som de gråter sig så blodiga över. Artisten Johan Rheborg som säger att han aldrig skulle skrivit under den bittra debattartikeln och Christian Engström om de lögner som IPRED-lagens förespråkare sprider.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag 13 november 2008

Ett meddelande från kloaken

Appropå Bo Rothsteins artikel i GP. Bloggosfären är en kloakbrunn! Man har passerat sörja och nu alltså blivit en kloak.

Här nere i kloaken, där alltså inte gärna professorer eller skribenter på DN beger sig, skriver folk om ALLT! Japp, ni läste rätt. I bloggosfären kan man hitta bloggar om ALLA ämnen utifrån ALLA olika tänkbara vinklar och ståndpunkter skrivna av ALLA olika typer av människor. Jag vågar påstå att det finns bloggar som även Bo Rothstein kan läsa och finna njutbara, kanske t ex hans kollegors.

Vissa EU-politiker vill även de ha "dörrvakter" d v s begränsa människor från att publicera sig. Rothstein saknar dem också. Vi har alltid haft dörrvakter i det borgerliga sammhället och de drivs primärt av vinstintresse som yttrar sig i självcensurerar för att inte råka i trubbel hos ägare som inte vill se fallande försäljning av annonser. Därav diskuteras inte hel hög ämnen och därav diskuteras bara de ämnen som tas upp utifrån vissa förutsättningar. De s k "dörrvakterna" har alltid alltså sorterat och censurerat det offentliga samtalet, fram till bloggarna. Jag menar inte att de slutat sortera och censurera, jag menar bara att bloggare alltså människor, kan nå ut med obekväm information till betydligt fler än förut och på ett mycket snabbt och effektivt sätt. Det är inte konstigt att makten ryggar tillbaka och börjar oroa sig för detta.

Dessa begränsningar med självcensur finns alltså inte här nere i kloaken där flertalet av oss skriver för att vi vill det av egen fri vilja och för det mesta utan att tjäna en spänn.

Rothstein menar, förutom att kalla oss alla för kloakmänniskor, att trots de avslöjanden som gjorts av bloggare förmodligen skulle gjorts ändå!?

"Det må så vara, men det är mycket möjligt att dessa saker skulle kommit fram ändå."

Underbart! Det kan vara värt att nypa sig i armen efter det påståendet och påminna sig om Bo Rothsteins yrke som intellektuell. Det är alltså bättre att överlåta makten åt sig själv, sitta passivt still i båten och hålla käft, än att använda yttrandefriheten. Det är bättre att ha dörrvakter som stoppar sliddret och slöddret redan i dörren så att de inte smutsar ner tidningar och internets med sin kloakluktande prosa.

Hade FRA-debatten ens funnits utan bloggarna?

Jag avslutar med att citera mig själv i en kommentar borta hos Biology & Politics:
"Den här diskussionen är helt meningslös. Vems jävla "kloak" eller "bloggsörja" talar vi om? Vem är det som kan bedömma att inte Bo Rothstein är en kloak? Den här "debatten" dyker upp titt som tätt och varje gång vill man bara ta sig för pannan. Den leder aldrig till något och kan inte leda till något om inte makthavarna vill stänga av möjligheten för privatpersoner att publicera saker på internet. Vilket vissa förvisso vill."

Flera undermänniskor från kloaken kommenterar alltså detta: Ulf "kloakråttan" Bjereld, Biology & "fislukten" Politics, Anders "stinkbomben" Svensson och ett helt gäng till som med all säkerhet är sär skrivande pukkon som luktar bajs.

För att inte tala om alla rykande slemhögar som hasplar ur sig osanningar om , , , ,

fredag 7 november 2008

Lågmälda kompetenta hökar i enpartistaten USA

Appropå gårdagens inlägg, från SvD:

Många tror att han kommer att be den sittande försvarsministern, republikanen Robert Gates, att sitta kvar. Lågmälde Gates efterträdde omstridde Donald Rumsfeld, och bedömare från båda partierna anser att han gjort ett bra och mycket kompetent jobb.


I enpartistaten USA är allt möjligt. Hade det varit Kina eller kanske Ryssland hade vi ju skrattat cyniskt men nu är det USA och då ses detta som ett seriöst övervägande där alla är överens om att en mycket kompetent man sitter kvar. Jag menar karln är ju trots allt lågmäld d v s funkar för både demokrater och republikaner. Funkar för alla typer av smutsiga uppdrag, funkar för att både förse Saddam Hussein med vapen och bekriga honom. Funkar han för "change"?

Läs Ralph Naders brev till Barack Obama.

During your visit to Israel this summer, you scheduled a mere 45 minutes of your time for Palestinians with no news conference, and no visit to Palestinian refugee camps that would have focused the media on the brutalization of the Palestinians. Your trip supported the illegal, cruel blockade of Gaza in defiance of international law and the United Nations charter. You focused on southern Israeli casualties which during the past year have totaled one civilian casualty to every 400 Palestinian casualties on the Gaza side. Instead of a statesmanship that decried all violence and its replacement with acceptance of the Arab League's 2002 proposal to permit a viable Palestinian state within the 1967 borders in return for full economic and diplomatic relations between Arab countries and Israel, you played the role of a cheap politician, leaving the area and Palestinians with the feeling of much shock and little awe.

David Levy, a former Israeli peace negotiator, described your trip succinctly: "There was almost a willful display of indifference to the fact that there are two narratives here. This could serve him well as a candidate, but not as a President."

Palestinian American commentator, Ali Abunimah, noted that Obama did not utter a single criticism of Israel, "of its relentless settlement and wall construction, of the closures that make life unlivable for millions of Palestinians. ...Even the Bush administration recently criticized Israeli's use of cluster bombs against Lebanese civilians [see www.atfl.org for elaboration]. But Obama defended Israeli's assault on Lebanon as an exercise of its 'legitimate right to defend itself.'"


Bloggares åsikter om , , , ,

torsdag 6 november 2008

"Change" eller "business as usual"?

Spekulationer pågår enligt SR.se vilka som ska sitta med i den framtida Obama-administrationen. Den nuvarande försvarsministern och krigsförbrytaren Robert Gates nämns som ett namn som troligtvis kommer stanna kvar. Robert Gates som under sin tid som CIA-chef bl a beväpnade Saddam Hussein för att bara nämna en rolig anekdot.

Ett annat namn är Rahm "Rahmbo" Emanuel som verkar bli ny stabschef.

House Minority Leader John Boehner (Ohio) seized on Emanuel's partisan reputation to condemn the choice.

"This is an ironic choice for a President-elect who has promised to change Washington, make politics more civil, and govern from the center," said Boehner in a statement."

"Rahmbo" har bla bedrivit en enveten kamp för att hitta Demokrater som stödjer Irak-kriget och placera dem på nyckelposter.

Och vicepresident Joe Bidens position behöver man inte grubbla länge över sedan man sett nedanstående film.


Hökar och pro-Israeliska sionister i Vita huset, igen!

Have no fear, "change" is... somewhere...

Bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag 5 november 2008

USA tillåter inte valobservatörer och fortsatt republikanskt fiffel med röstmaskinerna

OSSE (Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa) blev inte insläppta som valobservartörer i vallokalerna det nyligen avslutade USA-valet rapporterar SR.se. En av observatörerna var Kd:s Annelie Enochson. I en av lokalerna hotade man med att tillkalla polis om de försökte ta sig in.

I denna s k demokrati hade en kongressledamot behövt lova de europeiska valobservatörerna att det inte skulle vara något problem för dem att ta sig in. Det hjälpte dock inte. Enochson är mycket kritisk och jämför med situationen i Östeuropa.

– Här är valbåsen så små att vem som helst kan stå och hänga över och de står och hänger över varandra. Hade detta varit i länder i Östeuropa så hade vi sagt att det här verkligen är ett dåligt val, säger hon.

Märklig kommentar. Nu var det alltså inte Östeuropa hon var i, utan USA. Ska man då tolka det som att hon anser att valet ändå var OK trots de av henne nyss omnämnda omständigheterna och trots att hon blev utkastad från vallokalerna och hotad med polisingripande om hon försökte ta sig in? Inga höga förväntningar på amerikanska val då?

Mark Crispin Miller professor i media och kommunikation på New Yorks universitet, rapporterade nyligen i Democracynow's program om att de elektroniska röstmaskiner man använder sig av i USA återigen, som av en sorts magi, tycks favorisera republikaner. Inte helt olika valet 2004.
But what we’ve seen over the last couple of weeks is basically a replay, on steroids, if you will, of what we saw in 2004—vote flipping by machines in West Virginia, Texas, Tennessee and Missouri, that we know of. And let me make something clear, Amy. All the flips go in one direction. It’s all from Obama either to McCain or to Cynthia McKinney, as it happens.

We did hear of three people who claimed that their votes were flipped from McCain to Obama in Tennessee. But they’re all related to a Republican official. Their numbers are unlisted. And they told the local newspaper and not the election commission, so I have my doubts about those three cases.

But there have also been, as usual, very long lines in Democratic precincts only. We’re talking about a calculated kind of shortage that magically does not afflict Republican precincts, only Democratic ones.

En hel del "change" skulle nog också behövas i det amerikanska valsystemet.

Andra bloggare om , , ,

tisdag 4 november 2008

Förkrossande seger för Obama om världen fått välja

Spana in
http://iftheworldcouldvote.com/

Andra bloggar skarpt om , , och .

söndag 2 november 2008

Folkpartiet, medierna och föraktet för folkomröstningar

Folkpartiet vill ha en ny folkomröstning om Euron. Folket röstade nämligen fel förra gången, så den omröstningen måste göras om.

Av samma anledning vill Fp tillsammans med sina Allianskamrater och sossarna inte ha en omröstning om Lissabonfördraget, risken finns ju att medborgarna röstar fel där också. Av samma anledning är det locket på om denna fråga i våra medier, den ska inte avhandlas och stötas och blötas av någon näsvis opinion.

En liten media-analys.


Läs även andra bloggares åsikter om , , ,