Visar inlägg med etikett Kina. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kina. Visa alla inlägg

onsdag 18 februari 2009

Upphovsrättslobbyn måste stämma Kina

Häromdagen berättade nämligen SVT:s Aktuellt att trehundratusen kineser i minuten(!) fildelade via The Pirate Bay. Trettiotusen i minuten bara i Sverige.

Det betyder att TPB alltså inte berörs av The great firewall of China d v s den kinesiska staten medverkar aktivt till att låta TPB vara tillgängligt för sina medborgare! Detta är en skandal! Fattar någon hur många exemplar och hur mycket potentiell försäljning som försvinner i och med detta?

Efter det att upphovsrättslobbyn fått sina 117 miljoner av TPB-pojkarna måste man därför ge sig på att stämma skiten ur Kina och då måste man verkligen knäcka dem med ett fantasibelopp som ingen ens har hört talas om i mänsklighetens historia! Niotusensilljoner upphöjt i Z kvadriljoner MEGADOLLAR lär ju all den där uteblivna försäljningen minst vara värd.

Killarna från TPB och Kina borde därefter isoleras helt, eller snarare måste vi skydda upphovsrättsindustrin och våra värderingar från dem och hindra dem från att ta del av internets i framtiden! Genom att alla stater bygger en annan Great Firewall runt TPB och Kina som gör att de inte kommer in ända tills de hederligt lovar att aldrig mer fildela igen.

Läsvärt: Badlands, Roya, Svensson, Knasteoretiker och Annarkia.

Läs även andra bloggar om: , , , , , , .

Gammelmedia: SR,SVD, AB, DN, NM.

fredag 11 april 2008

Reinfeldt knappast någon Lago, och svälten ökar med stigande matpriser

Europaparlamentet uppmanar politker att bojkotta öppningsceremonin vid Olympiska spelen i Peking. Vårat eget taktiska geni till statsminister säger dock blankt nej till en sådan politisk markering redan nu, d v s kastar ett taktiskt påtryckningskort i papperskorgen redan från början. Vad man än tycker om Frankrikes Sarkozy så inser han att påtryckningskortet finns där och har inte spelat ut det ännu utan förhåller sig lite mer svävande. Om det får någon effekt eller inte återstår väl att se, men Reinfeldt väljer alltså att inte behålla sina kort eller ens spela spelet.

Om nu Reinfeldt behagar framföra någon kritik mot Kina under hans pågående resa dit kommer kritiken med största sannolikhet föras fram bakom lykta dörrar, d v s det går inte för medborgarna att kontrollera om han framförde någon kritik eller inte. Någon Anders Lago från Södertälje är knappast Reinfeldt eller Bildt eller någon annan av marknadstalibanerna i regeringen. Det viktiga är att säkra "jobben" och arbetsfördelningen; Kinas låglöneproletariat och svenska investerare.

Angående marknadsfundamentalism, matprisernas ökning har ju senaste tiden lett till upplopp både på Haiti och i Egypten. Västvärldens ökade användning av biobränslen bidrar till matbristen och prisökningarna. Och Europa och USA ger sina egna tillverkare subsidier och bestraffar importörer, inte helt olikt det sätt som jordbrukspolitiken förs på alltså. Som vanligt är alltså spelet redan från början riggat till vår fördel och utvecklingsländernas nackdel.

The IMF has calculated that corn ethanol production in the US accounted for at least half the rise in world corn demand in each of the past three years.
Washington provides a subsidy of 51 cents a gallon to ethanol blenders and slaps a tariff of 54 cents a gallon on imports.
In the European Union, most countries exempt biofuels from some gas taxes and slap an average tariff equal to more than 70 cents per gallon of imported ethanol.
[...]
Most Haitians live on less than $2 a day. Reports suggest the most desperate have turned to eating cookies made of dirt, vegetable oil and salt.
[...]
Most people in the world's wealthiest countries take food for granted. Even the poorest fifth of households in the US spend only 16 per cent of their budget on food.
By contrast, Nigerian families spend 73 per cent of their budgets on eating, Vietnamese 65 per cent, while Indonesians allocate half.

Och inte att förglömma världens alla spekulerare:
World financers have also been adding to the food price problem.
Commodities, as an asset class, have attracted investors looking not only for a safe haven from the carnage in highly leveraged mortgage investments.
[...]
"The lack of confidence in the [US] dollar has led investment funds to look for higher returns in commodities ... first metals and then foods."
Investors have speculated in commodities including wheat, corn and rice because stocks in recent years have been drawn down by rising demand in emerging markets and supply shortages due to adverse climate in key producer nations, Graziano said.


Ett tidigare inlägg angående detta
: "västs giriga banker hotar att stanna upp fattigdomsbekämpningen menar Kemal Dervis, chefen för FN:s utvecklingsprogram UNDP (United Nations Development Programme)."

Vi som sitter på kapitalet, har inga problem med lite stigande matpriser (ännu så länge), men man kan undra hur länge vi tycker det är OK att alla utanför de trygga ekonomiska murar vi byggt upp omkring västvärlden, har stora problem med stigande matpriser, och t o m dör till följd av vårat agerande.

Bloggar om: , , , , , ,

torsdag 21 februari 2008

Kalla kriget version 2.0

USA visar alltså musklerna mot Ryssland och Kina genom att skjuta ner sin egen spionsatelit enligt Sveriges konservativa mainstream propaganda. Man konstaterar det helt torrt och ser det inte som något som helst problem. Nej, för tanken är väl att det inte är något problem för "oss", det är ju "vi" som visar musklerna, därav behöver man inte kommentera händelsen utöver konstaterandet.

SR och Al-Jazeera, uttrycker det inte själva men låter ryska och kinesiska källor uttrycka samma sak. De egna leden är alltså tvärsäkra på vad som håller på att hända, övriga är inte lika tvärsäkra och förmodligen inte lika entusiastiska.

I Peking pekas det i dag på den kritik som Kina fick av USA när landet för ett år sedan använde en robot för att förstöra en av sina egna vädersatelliter.

Ryssland misstänker att den amerikanska räddningsaktionen i själva verket var en förtäckt provskjutning och en styrkemarkering i rymden.

Spänningarna blir inte mindre av att USA nyligen avvisade ett rysk-kinesiskt förslag om stopp för spridning av vapen i rymden.


Varför litar ingen på väst och USA? Why do they hate us? Ja varför? Varför kan vi inte vara sams, varför kan inte alla bara vara "västvänliga" och "EU vänliga"? Då skulle vi ju inte behöva visa våra muskler hela tiden.

Kan det bero på att vi aldrig varit varken syd- eller östvänliga? Begrepp som inte ens existerar för oss. Även om inte vi vill minnas det så minns alla andra kolonialismen, imperialsmen, exploateringen och förtrycket som väst utövat och utövar världen över. Världens mest helylle "demokrati" har nu definitivt flyttat ut den militära kapprustningen i rymden och vi välkomnar Kalla kriget tillbaka.

Bloggar om: , , ,

tisdag 25 september 2007

CNN och Kinas makt över den Amerikanska ekonomin

Ett något nervöst CNN-inslag om den amerikanska ekonomins beroende av Kina.

Kina och USA står i beroendeförhållande till varandra och båda har stort intresse av att behålla stabiliteten i förhållandet. Frågan är dock om inte USAs situation är mer utsatt. Den Amerikanska marknaden är en marknad, dock förmodligen den viktigaste för Kineserna, men det finns ju fler marknader, den Europeiska torde väl vara den näst viktigaste. Möjligheterna för Kineserna att påverka den amerikanska ekonomin/politiken borde vara större än vice versa. Speciellt med tanke på att USAs främsta påtryckningsmetod i så fall eventuellt skulle bestå i att få folk att sluta handla billiga Kinesiska varor, vilket är ett långt svagare instrument än det som den Kinesiska diktaturen sitter på genom att, i princip efter behag och politisk vilja, börja göra sig av med stora tillgångar i dollar vilket skulle få väldiga konsekvenser för den amerikanska ekonomin.

Bloggar om: , , ,

torsdag 9 augusti 2007

Den amerikanska ekonomin och dess beroende av Kina

En gammal "Assistant Secretary of the Treasury in the Reagan administration" kallad Paul Craig Roberts skriver idag en intressant och smått upprörd artikel på Counterpunch. Roberts skriver om den typ av hybris som bl.a. många av västs nationalekonomer lider av och som anser den amerikanska ekonomin i princip vara oslagbar och föredömligt stabil. Den amerikanska ekonomin har dock sina uppenbara svagheter, bl.a. genom att den gjorts beroende av Kina.

The precarious position of the US dollar as reserve currency has been thoroughly ignored and denied. The delusion that the US is “the world’s sole superpower,” whose currency is desirable regardless of its excess supply, reflects American hubris, not reality. This hubris is so extreme that only 6 weeks ago McKinsey Global Institute published a study that concluded that even a doubling of the US current account deficit to $1.6 trillion would pose no problem.

Strategic thinkers, if any remain who have not been purged by neocons, will quickly conclude that China’s power over the value of the dollar and US interest rates also gives China power over US foreign policy. The US was able to attack Afghanistan and Iraq only because China provided the largest part of the financing for Bush’s wars.

If China ceased to buy US Treasuries, Bush’s wars would end. The savings rate of US consumers is essentially zero, and several million are afflicted with mortgages that they cannot afford. With Bush’s budget in deficit and with no room in the US consumer’s budget for a tax increase, Bush’s wars can only be financed by foreigners.

No country on earth, except for Israel, supports the Bush regimes’ desire to attack Iran. It is China’s decision whether it calls in the US ambassador, and delivers the message that there will be no attack on Iran or further war unless the US is prepared to buy back $900 billion in US Treasury bonds and other dollar assets.

The US, of course, has no foreign reserves with which to make the purchase. The impact of such a large sale on US interest rates would wreck the US economy and effectively end Bush’s war-making capability. Moreover, other governments would likely follow the Chinese lead, as the main support for the US dollar has been China’s willingness to accumulate them. If the largest holder dumped the dollar, other countries would dump dollars, too.


Jag tror Kina sitter på en enorma påtryckningsmöjligheter mot Washington med sina amerikanska obligationer och andra finansiella tillgångar i dollar. Och Kina kommer förmodligen, som Roberts menar att till viss del därav kunna forma USAs utrikespolitik. Det är bara en fråga om tid innan världens beroende av dollar bryts av antingen Kina eller någon av de stora oljeproducerande länderna, något som Washingtons hökar tänker göra allt för att dölja, motverka och förhindra.

Bloggar om: , , , , ,