måndag 17 december 2007

Stora ord av Bildt och Carlsson men på marken intet nytt

Bildt och Carlsson: "Israels bosättningsexpansion och isolering av Gaza måste upphöra". Ja några sanna ord åtminstone, men finns det ens några förhoppningar kvar att så också verkligen kommer ske? På marken fortsätter allt som vanligt:


For less than four dollars an hour, the Jewish teenagers removed furniture, clothes, kitchenware and toys from the homes and loaded them on to trucks. As they worked diligently alongside the many policemen who had come to secure the destruction of 30 houses in two unrecognised Bedouin villages, Bedouin teenagers stood by watching their homes being emptied.

When all the belongings had been removed, the bulldozers rapidly destroyed the homes. All those present, Jews and Bedouins, were Israeli citizens; together they learned an important lesson in the discrimination characterising civic life in the Jewish state.

The current demolitions are part of a strategy that began with the foundation of the state of Israel. Its ultimate objective is the Judaisation of space. In this case, the demolitions were carried out in order to establish two new Jewish villages. Their establishment, though, is part of a much larger plan that includes the construction of about 30 new Jewish settlements in the Israeli Negev, the seizure of Bedouin land for military needs, and the creation of dozens of single-family farms on land that has been inhabited by Bedouins since they were relocated to the region by the state in the early 1950s.

After witnessing the demolitions, a Bedouin activist asked one of the Jewish teenagers why he had agreed to participate in the eviction. Without hesitating, the teenager replied: “I am a Zionist and what we are doing here today is Zionism.”


Stora vackra ord från Bildt och Carlsson, men några konkreta åtgärder mot Israel kan man väl som vanligt knappast förvänta sig att Sveriges regering föreslår. Man kan undra vad biståndet till palestinierna gör för nytta om Israel hela tillåts bomba sönder eller på annat sätt demolera resultaten av dem?

Bloggar om: , , , ,

8 kommentarer:

pia (http://funderar.wordpress.com) sa...

Usch. Varför bojkottar inte europeiska länder Israel? Hur kan man påstå att detta är annorlunda än Sydafrika vad gäller trampandet på mänskliga rättigheter?

Sen är det intressant att endel ännu kallar sig sionister, efter detdär citatet borde man se vad sionism står för...

Pastey sa...

Jag tror dessvärre att USAs inflytande är för stort. Ser man bara hur USA och Israel flyter ihop i FN omröstningarna t ex förstår man. Skulle Sverige vilja införa sanktioner mot Israel skulle Israel förmodligen få stöd av USA och USA kan straffa Sverige, svartlista och införa motsanktioner osv. Dessutom är det otänkbart i den svenska mentaliteten att ha ett sådant förhållande till USA. De är ju våra demokratiska "vänner". Ja, ingen i etablissemanget skulle gå med på det och inte gemene man heller, det skulle vara dödstöten för den regering som drev igenom det förmodligen.

Ja verkligen, sionism är bara skamligt.

Pastey sa...

En tanke är att om ännu mer av Sveriges och EUs ekonomiska intressen riktas mot Kina t.ex skulle vi kunna få sen en hel del förändringar eventuellt, och ett "kaxigare" EU gentemot USA och konflikten i mellanöstern t.ex. Så jävla cyniskt men jag tror nästan det är så?:(

Sydafrikaexemplet är intressant, men även där kan man vara cynisk. Edward Said skriver i Orientalism om det idag (läs 1978) inte går att vare sig skriva vetenskapliga eller populärvetenskapliga avhandlingar om ”negrernas tänkande” eller ”judarnas personlighet” var det ändå möjligt att forska kring ”det islamiska tänkandet” eller ”arabernas karaktär”. Efter Andra världskriget blev liksom rasbegreppet och negativa stereotyper mot svarta mer och mer omöjligt och iom medborgarrättsrörelsen i USA ännu mer omöjligt. Men mot araben och islam kan man i princip idag fortfarande ha fördomar, åtminstone inom populärkulturen, där de etablerade medierna ingår skulle jag vilja säga.

pia (http://funderar.wordpress.com) sa...

Jag tror inte heller att bojkotten skulle gå igenom så länge mediernas rapportering får alla att tro att det är synd om israelerna som bara försöker leva i fred med sina grannar.

Intressant med ett kaxigare EU. Jag skrev en sånhär text när jag var i Ramallah i somras http://funderar.wordpress.com/
2007/07/11/dancing-ramallah/ men visst, om den politiska viljan finns så kan jag tänka mej att något skulle kunna hända på den fronten, vad jag vet har Kina ingen bestämd mellanöstern-agenda?

Och detdär sista har jag också upplevt. Usch. Jag minns ett bröllop där jag fick sitta bredvid en typ som verkade vara "normal", tills han plötsligt sa "jag gillar människor från alla kulturer, men inte araber".

Pastey sa...

Ja jag kan bara hålla med dig i detta: "What if all these generous nations spoke up for the Palestinians instead of sending over their left over food and money?"
EU är hycklare när det gäller Palestina och har alltid varit det. Jag bara spekulerar, men jag tror att det hängt väldigt mycket på det dominerande ekonomiska intresset för USA som, observera: VARIT världens ekonomiska lokomotiv. Jag hörde imorse tv-nyheterna för första gången någon säga att Kina var världens lok/motor el. dyl! Första gången jag hörde det i mainstreamen iaf.

Kina är ju intressant på det sättet att deras policy är att inte lägga sig i ländernas interna angelägenheter el. konflikter. Man kanske ska ta det med en nypa salt men Afrikas "nyvunna kaxighet" mot Europa på senaste Lissabonmötet t.ex skulle kunna ha med detta att göra. Kina investerar mer och mer i Afrika och Afrikanska stater tjänar på att vända sig mot Kina och slippa vara beroende av västvärldens och dess olika krav, så som jag förstå Malik El-Hajj Shabazz iaf. Men visst för att få till stånd en förändring krävs att folket i väst och USA är på Palestiniernas sida så att säga och inte som nu, ensidigt ta Israels pga den värdelösa historielösa information som sprids i mainstreamen.

Ja det är hemskt. Såg du denna föresten, populärkulturell skymmning alltså.

pia (http://funderar.wordpress.com) sa...

världen kan nog komma att se mycket annorlunda ut med Kina som lok!

Och videon var ganska talande. Har läst en avhandling om araber i media och hade tänkt använda den i undervisningen i vår, men månne det inte är lättare att diskutera ett videoklipp än en text om saken! ska bli intressant att se hur 15-åringar ser på saken.

Pastey sa...

Ja pröva att se vad de säger, och kolla om de känner igen sig. De flesta verkar ju inte reagera när de ser ännu en film med en skäggig man som skurk!?

Ja lok och kaxighet, hmm jag inser också iof hur problematiskt det är att tala om nationer osv på det sätt jag gjorde ovan. Jag rycktes med i någon sorts postivistisk yra, tom president Sarkozy verkar ju vilja göra något!? Men som sagt resultaten på marken har ju hittils uteblivit och någon fred syns ju inte till.

pia (http://funderar.wordpress.com) sa...

ja, skäggiga gubbar med accent är väl nästan alltid skurkar. Men jag ska säga att eleverna gör mej optimistisk inför framtiden ofta. Jag lyssnar på och samtalar med dem och tycker att de ofta har vettigare åsikter än 30-åringar. Så kanske det blir en bra värld... :)

Skicka en kommentar

- Håll er till blogginläggets ämne.
- Inga långa drapor. Länka hellre till er egen blogg isf.
- Tänk på netiketten.
- Rasister och sionister kan dra åt helvete.