onsdag 16 april 2008

Den Israeliska expansionen är inte över

"Minst nio palestinier, bland dem två barn,dödades i en israelisk flygräd mot ett flyktingläger i Gazaremsan onsdag eftermiddag." enligt SVD. Bara den senaste i raden av alla obeskrivliga övergrepp mot den palestinska befolkningen av en ockupationsmakt som i dagarna kommer fira sitt 60års jubileum. Vad hände då med den senaste i raden av fredsprocesser, varför kom man ingenstans denna gång heller?

Uri Avnery skriver mycket tänkvärt om Israels stundande 60års jubileum och dolda agendor hos makten.

Vanligtvis brukar man skylla oförmågan på att skapa fred på att regeringen är rädd för de 250 000 illegala bosättarna och deras stödgrupper i samhället. Freden, d v s den tänkta tvåstatslösningen kräver nämligen det som alla inser, ett upphörande av ockupationen, och en nedmontering av bosättningarna. 250 000+ är många upprörda väljare. Men menar Avnery, varför kan inte nuvarande regeringen i så fall åtminstone frysa utökningen av illegala bosättnignar? Om bosättarna är det största hindret för fred varför tillåter man dessa att hela tiden bygga nya och expandera de nuvarande under olika täckmantlar?

Roten till problemet menar Avnery är istället oviljan hos den sionistiska rörelsen att etablera fasta gränser, eftersom ett ständigt expanderade Israel är ett av målen. Det är t ex anledningen till att David Ben-Gurion inte nämnde någonting om gränser i Israels självständighetsdeklaration, ovillig som han var att acceptera FN:s gränsdragning från 1947. Hans efterträdare har alla varit inne på samma linje.

På detta sätt liknar även Israel USA menar Avnery, vilket grundades på den östra sidan och som successivt expanderade genom hela det vi idag känner som USA. Under denna expansionsprocess utrotade man ursprungsbefolkningen, startade krig med Mexico och invaderade Central Amerika och Cuba.

The slogan that drove them on and justified all their actions was coined in 1845 by John O'Sullivan: "Manifest Destiny". The Israeli version of "Manifest Destiny" is Moshe Dayan's slogan "We are fated".
[...]
"We are fated to live in a permanent state of fighting against the Arabs For the hundred years of the Return to Zion we are working for two things: the building of the land and the building of the people That is a process of expansion, of more Jews and more settlements That is a process that has not reached the end. We were born here and found our parents, who had come here before us It is not your duty to reach the end. Your duty is to add your layer to expand the settlement to the best of your ability, during your lifetime ... (and) not to say: this is the end, up to here, we have finished."

Nedan är en video från demonstrationen i Gaza i februari mot Israel och att dess försvarsminister hotat med en s k "Shoah" mot palestinierna, ett ord som vanligtvis förknippas med förintelsen.


Bloggar om: , , , ,

10 kommentarer:

Jinge sa...

Ja det är en tragisk utveckling. Och omvärlden kallar PALESTINIERNA för terrorister... :-(

Anonym sa...

Tur att bosättningarna finns där dem finns, annars kunde araberna skjuta robotar mot civila varje dag. DÅ skulle vi få ännu ett folkmord. Tacka fan för dem 250 000+ som bor där dem bor./Erik M Åberg

Anonym sa...

Det var araberna som inte accepterade gränserna som FN satte. Det var och är araberna som inte accepterar en judisk stat i MÖ.

Anonym sa...

Det är inte Israel som är expansionsistiskt. Det är i Muhammeds anda muslimerna som spritt sig till 22 länder från arabiska halvön. Det är palestinierna som fortsätter att bomba och har stadgar som inte tillåter fred med Israel.

Anonym sa...

Israel har mer än 20% arabiska medborgare. Palestinier får inte bli medborgare i Egypten, Lebanon eller Syrien. I Egypten och Syrien har de hållts i flyktingläger för 60 år.
Jordan är inte intresserad av att ha en Palestinsk stat a la Gaza på Västbanken. Egypten ville inte ha tillbaka Gaza när de fick tillbaka Sinai.

Pastey sa...

Eriks kommentar förstår jag inte så jag kan inte kommentera den.
3 anonyma kommentarer inom loppet av 20min som alla 3 liknar varandra. Varför inte bara lämna 1 kommentar? För att framstå som fler kanske?

Några citat från boken "1949: The First Israelis".

ROZEN: "There's the question of the borders, and it CANNOT BE IGNORED."
BEN-GURION: "Anything is possible. If we decide here that there's to be no mention of borders, then we won't mention them. Nothing is a priori [imperative]."
ROZEN: "It's not a priori, but it is a legal issue."
BEN-GURION: "The law is whatever people determine it to be." sida. xviii.

ett annat:

Ben Gurion:
"Before the founding of the state, on the eve of its creation, our main interests was self-defense. To a large extent, the creation of the state was an act of self-defense. . . . Many think that we're still at the same stage. But now the issue at hand is conquest, not self-defense. As for setting the borders--- it's an open-ended matter. In the Bible as well as in our history, there all kinds of definitions of the country's borders, so there's no real limit. Bo border is absolute. If it's a desert--- it could just as well be the other side. If it's sea, it could also be across the sea. The world has always been this way. Only the terms have changed. If they should find a way of reaching other stars, well then, perhaps the whole earth will no longer suffice." sid. 6.

En hel drös info angående det meningslösa argumentet att arberna inte accepterade FNs gränser.

Avnery konstaterade att Gurion och sionisterna inte gjorde det, och det är uppenbart varför inte araberna gjorde det.

"The native people of Palestine, like the native people of every other country in the Arab world, Asia, Africa and Europe, refused to divide the land with a settler community."

Skulle vi i Sverige t ex gjort det, kan man fråga sig?

Anonym sa...

Pastey,
du tar ett citat från 1949. Araberna hade redan startat ett krig mot Israel med 5 armeer och förkastat gränserna. Det är en myt att det finns några gränser som araberna accepterar för en Israelisk stat.bpeqcco

Anonym sa...

Pastey,
Läs bloggen "I Gilboas svalkande skugga" och få ett annat pespektiv än svenska media.

Pastey sa...

Suck...jaha, läs min blogg och få ett annat perspektiv än ditt eget och svensk media?

Anonym sa...

Har jag det fel eller är inte din blogg propalestinsk/antiisraelisk/antijudisk liksom det mesta inom svenska media.

Skicka en kommentar

- Håll er till blogginläggets ämne.
- Inga långa drapor. Länka hellre till er egen blogg isf.
- Tänk på netiketten.
- Rasister och sionister kan dra åt helvete.