onsdag 10 december 2008

Vilka länder är för kärnvapenkrig och emot nedrustning och fred?

Några nedslag. Vilka är emot att man försöker stävja kärnvapenspridningen och kontrollen av kärnvapen i mellanöstern?

Risk of Nuclear Proliferation in Middle East
(FC Resolution A/C.1/63/L.2)
Reaffirms the importance of Israel's accession to the NPT and placement of all its nuclear
facilities under comprehensive IAEA safeguards, in realizing the goal of universal
adherence to the Treaty in the Middle East. VOTE: 169 in favor; 5 against; 6 abstentions
(FC vote: 161 in favor; 5 against; 5 abstentions)
In favor:
Argentina, Austria, Bangladesh, Belarus, Belgium, China, Costa Rica, Cuba, Czech Republic, Democratic People's Republic of Korea, Democratic Republic of the Congo, Denmark, Egypt, El Salvador, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Malaysia, Mexico, Mongolia, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Nigeria, Norway, Pakistan, Philippines, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, Serbia, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Turkey, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Venezuela, Zambia.

Against:
Israel, United States.


Abstain:
Australia, Canada, India.

Vilka är emot mänsklighetens fredliga existens i rymden och tillika för att man kapprustar i rymden?
O u t e r S p a c e A r m s R a c e
( FC Resolution A/C.1/63/L.4) Calls upon all States, in particular those with major space capabilities, to contribute actively to the objective of the peaceful use of outer space and of the prevention of an arms race in outer space and to refrain from actions contrary to that objective and to the relevant existing treaties in the interest of maintaining international peace and security and promoting international cooperation.)
V o t e: 177 in favor ; 1 against; 1 abstention (FC vote: 166 in favor; 1 against; 1 abstention)
I n f a v o r :
Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Belarus, Belgium, Canada, China, Costa Rica, Cuba, Czech Republic, Democratic People's Republic of Korea, Democratic Republic of the Congo, Denmark, Egypt, El Salvador, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Hungary, India, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Malaysia, Mexico, Mongolia, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Nigeria, Norway, Pakistan, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Serbia, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Turkey, Uganda, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Venezuela, Zambia.
Against :
United States.

Abstain :
Israel.

Vilka är emot restriktioner för nya typer av massförstörelsevapen?
Ban on New Types of Weapons of Mass Destruction
(FC Resolution A/C.1/63/L.12, adopting CD document A/63/382)
Reaffirms that effective measures should be taken to prevent the emergence of new types of weapons of mass destruction. VOTE: 175 in favor; 1 against; 1 abstention (Vote in FC: 165 in favor; 1 against; 1 abstention)
I n f a v o r :
Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Belgium, Canada, China, Costa Rica, Cuba, Czech Republic, Democratic People's Republic of Korea, Democratic Republic of the Congo, Denmark, Egypt, El Salvador, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Hungary, India, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Malaysia, Mexico, Mongolia, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Nigeria, Norway, Pakistan, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Russian Federation, Serbia, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, United Kingdom, Uruguay, Venezuela, Zambia.

Against :
United States.

Abstain :
Israel.

Vilka vill inte ens ha en konferens för att diskutera förbjudandet av kärnvapen?
Convention on Prohibition of Use of Nuclear Weapons
(FC Resolution A/C.1/63/L.15) Calls on Conference on Disarmament to commence negotiations in order to reach agreement on an international convention prohibiting the use or threat of use of nuclear weapons under any circumstances. VOTE: 121 in favor; 50 against; 10 abstentions (FC vote: 110 in favor; 50 against; 11 abstentions)
In favor:
Argentina, Bangladesh, Belarus, China, Costa Rica, Cuba, Democratic People's
Republic of Korea, Democratic Republic of the Congo, Egypt, El Salvador, Guatemala, India, Kenya, Malaysia, Mexico, Mongolia, Nepal, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Philippines, Sri Lanka, Uganda, Uruguay, Venezuela, Zambia.

Against:
Australia, Austria, Belgium, Canada, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Israel, Italy, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Romania, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey,Ukraine, United Kingdom, United States.

Och till sist, vilka vill INTE se en kärnvapenfri värld?
Nuclear-Weapon-Free World
(FC Resolution A/C.1/63/L.30) Emphasizes central role of NPT; calls upon all States to comply fully with disarmament and non-proliferation commitments; reaffirms outcome of 2000 Review Conference; reiterates call for universality of NPT and urges India, Israel and Pakistan to accede to the Treaty as non-nuclear weapon States promptly and without conditions (operative paragraph 4); urges the Democratic People's Republic of Korea to rescind its announced withdrawal from the Treaty. VOTE: 166 in favor; 5 against; 7 abstentions (FC vote: 141 in favor; 5 against; 6 abstentions)
In favor:
Argentina, Australia, Austria, Bangladesh, Belarus, Belgium, Canada, China, Costa Rica, Cuba, Czech Republic, Denmark, Egypt, El Salvador, Finland, Georgia, Germany, Greece, Guatemala, Hungary, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kyrgyzstan, Malaysia, Mexico, Mongolia, Nepal, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Nigeria, Norway, Philippines, Poland, Portugal, Republic of Korea, Romania, Serbia, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Turkey, Uganda, Ukraine, Uruguay, Venezuela, Zambia.

Against:
Democratic People's Republic of Korea, France, India, Israel, United States.

Abstain:
Pakistan, Russian Federation, United Kingdom.

Sammanställt av John Lorenz på reaching critical will. Fler tragiska exempel på USA:s och västvärldens motstånd mot avveckling av kärnvapen finns där.

Bloggares åsikter om , , , , , ,

3 kommentarer:

Anonym sa...

Skrämmande, oerhört skrämmande att det finns länder som INTE vill ha en kärnvapenfri värld och lika skrämmande är de länder som INTE vill ha en konferens för diskussion kring förbud av kärnvapen. Helt otroligt!

Dessa gubbar som sitter med hela världens framtid i sina händer borde titta på denna filmsnutt nedan och sen ompröva sitt motstånd. Klippet visar Hiroshimabomben från japanska manga-serien Pojken från Hiroshima / Barefoot Gen (1972).


http://www.youtube.com/watch?v=BfJZ6nwxD38

PS.

Lite lustigt att Nordkorea inte vill ha en kärnvapenfri värld när landet vill ha kärnvapenkonferensen. Jag som trodde att "socialistiska" länder ville ha världsfred.

Nadia sa...

Verkligen skrämmande att se allt skrivet efter varandra på detta sätt. Det blir så tydligt dubbelmoralen och lögnerna om att demokratier och framför allt "väst" skulle vara för fred.

Här är det tydligt att personer som är representanter för sina regimer är fullt redo att ödelägga oss alla.

Pastey sa...

Anonym: Tack för tipset. Jag kan rekomendera alla att se Peter Watkins film "The War Game" om följderna av atomkriget. Där nämns en hel del faktaundersökningar från just Hiroshima, t ex hur de som överlevde önskade att de inte hade gjort det. Jag skrev om den filmen för ett tag sedan.

Skicka en kommentar

- Håll er till blogginläggets ämne.
- Inga långa drapor. Länka hellre till er egen blogg isf.
- Tänk på netiketten.
- Rasister och sionister kan dra åt helvete.