Jag har den senaste tiden sett en del bloggar som menar att det finns liberaler och andra borgare som självklart också anser att Israel gör fel och tycker att det som just nu utspelas i Gaza är avskyvärt men dessa liberaler vill inte ta särskilt aktiv ställning för palestinierna eftersom vänstern så tydligt gör det.
För det första, de som kallar sig liberaler, Federley och Malm t ex, de som försvarar den Israeliska statens beteende, är alltså INTE liberaler! Dessa röstade igenom FRA-lagen och redan då visade de hur mycket liberaler de egentligen var. Nu, och tidigare, går de ivrigt ut och försvarar Israel och den israeliska statens ockupation och folkmord. Detta kan omöjligt vara liberalt.
Jag minns två historielärare på universitetet som båda skrattade lite lojt varje gång någon sa att den var liberal eller skulle undersöka något utifrån ett liberalt "perspektiv", typ studera vad DN sa om ditten och datten 1954. De frågade då alltid, -jaha och vad är liberalt? Det är väl lite vad som helst? Och det verkar inte bättre om det nu är så att folkmordsförsvar och övervakningsivrare är liberala då betyder liberal inte ett skit eller så betyder det just vad som helst. Liberalt kanske är "det som känns rätt för mig" i vår smått infantila postmoderna värld. Jag hoppas dock att det finns liberaler och andra som inte accepterar ett sådant urvattnat begrepp, men mina historielärare kanske har rätt? Det är vad som helst.
I vilket fall som helst och för det andra, är inte palestinafrågan en höger-vänster-fråga. Det är en maktfråga och en fråga om mänskliga rättigheter. Jag vet att liberaler saknar maktanlyser, även om jag hört talas om att ni läser Foucault, och då läser in någon sorts individualistisk maktanalys, en sorts individens frigörelse från övervakningsgruppen eller dylikt!? Rätta mig om jag har fel. Jag vet att det måste finns riktiga liberaler som är för mänskliga rättigheter, mot maktmissbruk, och rasistiska ideologier som sionismen. Det krävs 5 min intellektuellt arbete för att inse att förövaren, maktmissbrukaren, den rasistiske förtryckaren och ockupanten är Israel. Israels militära styrka är 100 tals, ja kanske 1000-tals gånger större än vad palestiniernas är. 15 Israeler har dött i raketattackerna sedan 2001. Den israeliska ockupationen, mördandet och förtyckandet pågår dagligen år ut och år in. Alla vet detta, även om flera medier och Israeladvokaterna försöker få det att se ut som om Israel och Hamas är jämnstarka sidor. Detta är alltså totalt intellektuellt ohederligt.
Israel-Palestina-frågan är alltså INTE en höger-vänster-fråga och de som försvarar Israel är INTE liberaler. Om det är liberalt att försvara Israel är det lika liberalt att försvara Auschwitz!
Därför uppmanar jag de som anser sig vara riktiga liberaler och alla andra oavsett partifärg och som är för den mänskliga individens okränkbarhet och mot rasism att sluta upp på lördagens demonstration mot Israel! Flera demonstrationer kommer anordnas runt om i landet. Se t ex Facebook-gruppen: Utvisa Israels ambassadör ur Sverige! för en sammanställning av demonstrationer. Och gå självklart med i gruppen! Det är dags att damma av eran Foucualt och ta maktanalysen på allvar och visa solidaritet med palestinierna!
Bloggar: Motbilder och Rawia uppdaterar ständigt med ny info ang detta. Även Paolo Pissoffi, Dessa mina minsta bröder, Svensson, Röda Malmö, Esbati, Forum för frihet.
Läs även andra bloggare om Israel, palestina, Gaza, liberaler, vänstern, Foucault, Folkpartiet, Kd, Centern, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Piratpartiet, FRA
Gammelmedia: DN, Ekot, SvD, SvD2, SvD3.
Vapenhandlaren på Östermalm
15 timmar sedan
14 kommentarer:
Varför allt detta prat om "äkta" liberaler?
Det finns bara en sorts liberaler och det är de som är för marknadsekonomi, den enskildes egendomsrätt gentemot kollektivet och västvärldens överhöghet. I inget av fallen kan man applicera detta på någon som borde befinna sig på demon den 10:e. Jag vill inte se dem där...
Varför skulle äkta liberaler vara för "västvärldens överhöghet"? Vad är det för liberalt med det?
Sedan vad man tycker om marknadsekonomi och individualism är väl för tusan fullständigt irrelevant när det gäller att protestera mot ett pågående folkmord. Jag vill för min del se så många liberaler där som möjligt, och för den delen anständiga konservativa likaså.
Röde Condoren: Jag håller inte med. Doktor Gormander sa en bra grej som relaterar till detta i Flamman för ett tag sen.
Ja om man befinner sig till vänster kan man välja att vara en inverterad version av Dick Erixon eller så kan man välja nåt annat.
Personligen tror jag inte att vare sig den riktiga eller den inverterade versionen av Dick Erixon har några större usikter.
Jag gillade dethär inlägget! För så är det! Har också länge tyckt att begreppet liberaler används helt fel.
Röde Condoren visar med sin kommentar att han inte är speciellt intresserad utav välmåendet hos det Palestinska folket utan mer intresserad av att bedriva block-politik ala kommunist propaganda.
Blockpolitik? På vilket jävla sätt bedriver jag blockpolitik?
Och att bara ljuga om något som att jag skiter i det palestinska välmåendet!
Jag kan berätta några saker för de som inte håller med mig. Som antalet liberaler som jag sett stödjer palestinierna. En! Uno, eins, un! En enda!
Det är inte blockpolitik jag sysslar med utan att faktiskt beskriva en verklighet.
Och ja, jag bedriver kommunistpropaganda på ett sätt. Jag tar ställning mot israeliskt folkmord. Vi vet vart vi har liberalerna! De finns hos pro-israelerna. Anledningen inte speciellt konstig för mig eftersom liberaler alltid har tagit ställning för krig, folkmord och stött de starkare. Den enda gången de varit emot det har varit emot sådant är när fienden varit kommunister. Så det är därför som jag säger att äkta liberaler är för "västvärldens överhöghet".
Liberaler är inte att lita på. De har i fallet Israel-Palestina visat att de skulle aldrig stödja palestinierna. Då tänker jag inte heller förvänta mig att de står med oss och protesterar mot Israel.
shame you dont have a english translation button..
Lirun: Well here is an "abstract" or something for you. Im saying that I want real liberals to protest today 10/1 2009 against the Israeli attacks and occupation. There have been a number of people in Sweden, for example people from our liberal parties in our parliament, who say that they are liberal and at the same time support Israel. I say that it can never be called liberal to defend the Israeli atrocities and occupation. If this i liberal then liberal means nothing or what ever the heck you want it to mean. I also say that the Israel-Palestine question is not a matter of left or right politics but that it is a question of human rights and of abuse of power. I mention Foucault as someone I have heard that some liberals read, and I therefore urge real liberals to dust of their old Foucault, take his analysis of power for real and join in the demonstrations today!
im sad that your view is so one sided..
i see you want to boycott my country..
thats cool..
but watch this first :)
http://www.youtube.com/watch?v=saeky9I5T9c
This thread is not the place to debate this but I will say this, that the same argument was made, by the right wing and others, not to boycott South Africa during the apartheid years. The thing is Israel doesn't listen to world opinion as long as the US backs it, maybe it, and it's corporations, will listen to the language of economics. That is why the protest movement wants the world to stop their trading agreements with Israel to and withdraw all their exports and imports from Israel.
ok
then switch off your computer my friend.. you're making me rich..
secondly - by vilanising me your not promoting peace.. israel has been isolated for long enough and it made little difference.. because u will inevitably worry about your own pocket first..
thirdly - u dont represent world opinion.. you presumptuously represent nothing but your own.. however even if you did represent the world opinion - that means nothing..
the world opinion before the state of israel ws established was that jewish refugees from the nazis should be turned away and sent back and that the jewish refugees from arab countries shouldnt be allowed to move unless they were stripped from everything they owned..
we know the world's opinion - which is largely that israel shouldnt be defended..
luckily for us we are competent enough to provide you with solutions to needs that you are too lazy to cater for..
you wont boycott israel.. you'll post again tomorrow and in five minutes youll answer your mobile phone and then youll retrieve a voicemessage and probably send an sms and get billed at the end of the month etc etc etc - sending license royalties to israel time and time again..
watch that video and realise what we have done for you while you insisted that we remain defenseless and then figure out the best way to boycott me while we try to defend ourselves until the next time we are attacked by thousands of rockets that you have never protested once..
Lirun: Im strongly against anyone contributing to the Israeli occupation and genocide of the palestinian population. Thousands of people demonstrated this weekend against Israel and what the sionist racist state is doing. This movement I support.
What we are saying and want is that the world needs to boycott Israel if it continues to violate international law and the UN resolutions put against it.
As I said, this is not the place to go through all this, so I won't have any more comments from you here unless it's about the summary I wrote above.
Skicka en kommentar