lördag 7 juni 2008

Bush tvingar igenom permanenta baser i Irak del 2

Igår skrev jag om att Bush-administrationen kommer tvinga igenom en lag i Irak som ger USA minst 50 permanenta baser och immunitet mot Irakiska lagar för dess armé och legosoldater. Det visar sig nu att Bushregimen använder ytterligare påtryckningsmedel för att driva igenom den lagen.

The US is able to threaten Iraq with the loss of 40 per cent of its foreign exchange reserves because Iraq's independence is still limited by the legacy of UN sanctions and restrictions imposed on Iraq since Saddam Hussein invaded Kuwait in the 1990s. This means that Iraq is still considered a threat to international security and stability under Chapter Seven of the UN charter. The US negotiators say the price of Iraq escaping Chapter Seven is to sign up to a new "strategic alliance" with the United States.

Och Irakierna får inte ens välja vilken valuta de önskar ha sina besparingar i.
The fact that Iraq's financial reserves, increasing rapidly because of the high price of oil, continue to be held in the Federal Reserve Bank of New York is another legacy of international sanctions against Saddam Hussein. Under the UN mandate, oil revenues must be placed in the Development Fund for Iraq which is in the bank.

The funds are under the control of the Iraqi government, though the US Treasury has strong influence on the form in which the reserves are held.

Iraqi officials say that, last year, they wanted to diversify their holdings out of the dollar, as it depreciated, into other assets, such as the euro, more likely to hold their value. This was vetoed by the US Treasury because American officials feared it would show lack of confidence in the dollar.

John McCain: "100 år i Irak är helt OK med mig."


Bloggar om: , , , , ,

3 kommentarer:

Jan sa...

Hej, efter Reinfeldt/Bildts PR-konferens är det stor skandal hur detta tigs ihjäl i våra medier.

Bush ringer - personligen - och tackar Reinfeldt till den lyckade konferensen. Rena döds-kyssen - på nationaldagen, dessutom.
Samtidigt som han planerar att skrota Iraks dito.

Här är ytterligare material om avtalet.

Ali Allawi: This raises huge questions over our independence
(The Independent, 5 June 2008)

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/ali-allawi-this-raises-huge-questions-over-our-independence-840511.html

alt. http://tinyurl.com/57wl9q

Samt tv-intervju med två irakiska parlamentledamöter. som bekräftar avtalet:
(The Real News Network)

http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=1643&updaterx=2008-06-07+10%3A58%3A01

alt. http://tinyurl.com/3s3r7x

Jan sa...

*50 permanenta amerikanska militärbaser.
* Amerikansk kontroll över irakiskt luftrum.
* Åtals-immunitet för alla amerikanska soldater och entreprenörer.

Hur sammanfattar DN/TT detta?

Jo, som "långsiktig amerikansk närvaro".

Samt som ett avtal mellan Irak och "Irans ärkefiende USA".

Svensk "nyhetsförmedling" får säkert också guldstjärna från Vita Huset - för att lydigt lägga fokus på Iran, den nya måltavlan för Bushs Slutgiltiga Korståg.

Vi går tillsammans den dagen det är slut, skaldade Tom Lehrer.
Det gäller även journalister.

OBS. Lägg märke till den obligatoriska slutklämmen från Saddam-tiden.
Hur rimmar det med retorik-snacket under konferensen om att "blicka framåt"?


Iraks premiärminister i Iran
(DN 8 juni 2008)
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=777453

Pastey sa...

Jo att blicka framåt eller bakåt används alltid selektivt när det passar den agenda man företräder. Som sagt idel skådespel och charader, Iraks lydregering kommer skriva på avtalet p g a USA:s utpressning. I liberala/borgerliga medier kommer man säga att avtalet undertecknades utan att nämna påtryckningsmedlen vilket skapar en historia av konsensus och frivillighet som är så långt i från verkligheten man kan komma. Jag sammanfattade lite statistik från Irak, och det roliga är att några Iranska miliser/terrorister/frihetskämpar knappast existerar i Irak. 41% av dem kommer från Saudiarabien, och det är talande att USA, eller våra borgerliga medier aldrig nämner det. Eller att:
"73% av Irakierna är emot amerikansk närvaro. Bland shiamuslimer var siffran 77% och bland sunnimuslimer 95% emot amerikanska styrkor. Frågan ställdes februari 2008.

47% av Irakierna stödjer attacker mot USA:s styrkor. Tittar man bara på den Sunnitiska gruppen stödjer 88%, av shia 41% och av kurderna 16%. På frågan om man tror att USA kommer etablera permanenta baser, eller lämna Irak om stabilitet uppnås svarar 80% att de tror att USA kommer etablera permanenta baser. 87% vill se en plan för ett amerikanskt tillbakadragande."

Skicka en kommentar

- Håll er till blogginläggets ämne.
- Inga långa drapor. Länka hellre till er egen blogg isf.
- Tänk på netiketten.
- Rasister och sionister kan dra åt helvete.