Dokumentär om förintelsen filmad i anslutning till befrielsen

Stark dokumentär om förintelsen, offer, förövare och platser. Tydligen skall Hitchcock varit inblandad. Ohyggligt och obegripligt.



Läs även andra bloggar om: förintelsen, nazityskland, andra världskriget, Alfred Hitchcock.

Läs Peter Weiss Motståndets estetik

Idag läste jag ut Peter Weiss mäktiga verk Motståndets estetik. Boken har följt mig i några år, jag minns inte om det var 2006 eller 2007 jag började läsa de två första delarna och först i år avslutade den tredje och sista delen. Det här betyder inte på något sätt att boken var dålig, tvärtom är detta den mäktigaste läsupplevelse jag någonsin stött på. Kanske t.o.m. övermäktig och det var därför jag var tvungen att läsa något annat mellan del två och tre.

Jag tänker inte försöka recensera boken utan bara konstatera att jag verkligen rekomenderar den. Det är inte en lätt bok att komma in i, man får till viss del kämpa med den hela tiden. Den kräver en koncentrerad läsinsats. Referenserna till alla möjliga konstverk och platser samt alla dessa namn som flyter förbi kan ibland göra att man känner sig helt vilse. Men jag personligen ser ingen poäng i att först läsa på om det tyska kommunistiska partiet eller det socialdemokratiska, det räcker med att ha en någorlunda koll på det historiska skeendet i Europa under 1900-talets första hälft för att ta del av detta verk. Jag tycker man kan läsa på om boken innan man tar sig an den, men jag överlåter åt andra att beskriva den.

Peter Weiss var onekligen ett geni, författare, filmare och målare av tavlor. Han skrev även en av mina favoritpjäser; Jean Paul Marat förföljd och mördad så som det framställs av patienterna på hospitalet Charenton under ledning av herr de Sade (1964). Jag har tyvärr bara sett den i dess filmversion och inte i en riktig teateruppsättning, men den versionen gjorde mig helt hänförd och det var då jag upptäckte Peter Weiss.

Jag råder alla att upptäcka denna helt igenom unika författare och konstnär och att ta er an Motståndets estetik. Jag vet att det inte är en bok för alla, men ge er i kast med den, inledningsvis kanske ni får kämpa men belöningen kommer vara desto större som de brukar säga.

Läs även andra bloggar om: Peter Weiss, Motståndets estetik, bokrekomendation, böcker, historia, roman. Intressant?

Formulera ett alternativ annars går vi under

Fanns det inte en risk att de som läste Vänsterpartiets EU-tidning blev så pass desillusionerade att de struntade helt i valet? Att de än mer kom att förakta EU och politikerna som sitter där, kanske t.o.m. vänsterns egna. Folk är väl inte dummare än att de tänker -hur ska egentligen det lilla Vänsterpartiet kunna vara annorlunda i denna genomruttna struktur som serveras i Vänsterns valmaterial?

Flera medlemmar inom Vänsterpartiet har ju också visat att det är så här de vill ha det, de vill ju bojkotta valet, precis som det lilla Kommunistpartiet.

Och kanske är det därför partiet inte formulerar några alternativ och talar om vad vi vill göra utan bara harvar på med en skräckbild av EU och dess institutioner. Jag förstår faktiskt inte varför vi i så fall inte ska bojkotta riksdagsvalen också? Som ett sorts antikapitalistiskt motstånd mot den borgerliga genomruttna korrumperade eliten på Helgeansholmen. Det är ju bara revisionister och socialfascister som sitter där!? Varför tror vi oss kunna förändra politiken inom en institution men inte inom en annan?

Om Vänsterpartier i hela Europa hade de mandat som den konservativa gruppen nu har, om vi var tillräckligt stora för att välja den svenske kommissionären, varför skulle man inte kunna använda EU till något bra eller konstruktivt? Varför skulle vi inte kunna förändra institutionerna till det som vi önskar? Är vi så jävla mesiga att vi tror att vi absolut inte kan ta oss in i vissa maktstrukturer och förändra dem över huvud taget?

För vad är egentligen planen? (V)i driver egentligen inte frågan om EU-uträde, vi respekterar ju folkomröstningar, till skillnad från t.ex. major Björklund, utan vi driver någon sorts halvhjärtad motståndskampanj, som kanske egentligen får folk att avstå från att rösta?

Jag instämmer med Jens Holm som bl.a. skriver:

2. För mycket EU-motstånd - för lite politik. EU-valet 2004 genomfördes strax efter folkomröstningen om EMU, som vi på nej-sidan vann med besked. Ett EU-kritiskt parti som vänsterpartiet seglade vidare i det kritiska kölvattnet. Då fick vi 12,7 procent. Den här valrörelsen har handlat mer om vilken politik som ska bedrivas i EU. Även om vi har en himla bra politik i EU-parlamentet har det inte framgått. Folk förknippar vänsterpartiet med EU-motstånd inte med vilken politik vi de facto vill föra på Europanivå. Det straffade sig i det här valet.

En sådan motståndskampanj måste följas upp av något alternativ, något som vi inte kan erbjuda idag. Vi ska ju sammarbeta i Europa. Det är inte realistiskt eller ens önskvärt att Europa inte har ett bra samarbete. Förslaget är därför att Vänsterpartiet tar kontakt med sina syster och broderpartier i Europa och börjar snickra ihop ett verkligt alternativ till EU, ett sorts skugg-EU, helst så tydligt som möjligt. Där vänstern i Europa formulerar gemensamt vad den vill vill göra med EU när den tar makten, när vänstern tagit alla EPP:s mandat! Vad händer då?

Miljörörelsen har formulerat något gemensamt, och det vinner de stort på, och självklart borde vi också kunna göra det.

Rekomenderade bloggar: Jinge, Jonas Sjöstedt, Esbati, Jens Holm, Roya.

Läs även andra bloggar om:Vänsterpartiet, EU-valet, EU,

Gammelmedia:DN,DN 2, DN3, DN 4, DN 5, SvD SvD2.

Skicka Palestinavänner till Bryssel!

Hans Linde från Vänsterpartiet.


Tidigare post: Rösta V om du bryr dig om ockuperade folk, video med Eva-Britt Svensson.

Bloggar: Jinge, Paolo Pissoffi.

Läs även andra bloggar om:Palestina, Israel, Bryssel, EU, EU-valet, EU-parlamentet, Vänsterpartiet.

Vänsterpartiet och CNN inser det uppenbara

Ja det här var ju ironiskt, Vänsterpartiet och CNN delar uppfattning om vad som håller på att hända. Uppenbarligen går det inte att rapportera samma nyhet på samma sätt i Europeiska och svenska medier.



Läs även andra bloggar om: Vänsterpartiet, EU-valet, CNN, USA, EU, superstat, Lissabonfördraget.

Sådan är kapitalismen

Läs även andra bloggar om: Fred Åkerström, kapitalism, visor.

Personangreppen i den politiska debatten blir allt fränare

Läs även andra bloggar om: Galenskaparna, humor, politiska debatter.

"Avsaknaden av allmän rösträtt gjorde att intressegrupper inte organiserade sig för att lägga beslag på den växande kakan"

Missa inte Kerstins genomgång av den nyliberala historien om Hong Kong på den fantastiska sajten marknadskraften.com. Med underbara nyliberala historiska förklaringar, tillika rättfärdiganden och hyllande av kolonialism och auktoritära regimer.

En bidragande förklaring var koloniformens statsskick. Avsaknaden av allmän rösträtt gjorde att intressegrupper inte organiserade sig för att lägga beslag på den växande kakan, samtidigt som den brittiska kontrollen garanterade att regimen inte överträdde sina befogenheter. Ett system som ger liknande resultat som en begränsad stat styrd och kontrollerad genom allmän rösträtt och en stark konstitution.

Folkets ointresse för politik bidrog också till möjligheten av den begränsade staten. De flesta hade flytt från Kina och ville nu bara vara i fred från politiken och sköta sitt eget. Och det var precis vad de fick.

Kommentarer känns överflödiga.

Läs även andra bloggar om: nyliberalism, liberalism, ideologisk urspårning, historia, Hong Kong, fantasier

Svårigheten att få tillbaka pengar från aggressiva och mäktiga låntagare

Läste just en intervju med Daniel Ankarloo i senaste Socialistisk Debatt. Han svarar bl.a. detta på frågan om han ser några historiska paralleller till den kris som sker nu.

Men det är vissa saker när det gäller krisen just nu som är intressant, som är annorlunda, och som faktiskt gör mig lite orolig. Det är att USA tidigare, alltså under 1930-talskrisen, var en nettoutlånare i världsekonomin. Men det är de inte idag. Mycket av utlandsskulden i välrden ligger idag parkerad i USA. USA kommer nu att ta på sig väldigt stora skulder, och är det enda land som kan göra det, vilket inte beror på att USA är en ekonomisk stormakt, utan för att det är en militär stormakt. Det enda sättet för USA att kompensera den här stora parkeringen av utlandsskulden, det är helt enkelt att om vissa länder vill ha tillbaka de där pengarna så kan USA låta bli att betala tillbaka och säga att man har militärmakt som uppbackning. Så jag är lite orolig för en ytterligare militarisering av USA:s utrikespolitik och dess statsapparat.

Illustration över världens militärutgifter.

Wikin om USA:s försvarmakt.

Bloggar: Motbilder om den senaste lögnen och propagandavinsten för kriget mot terrorismen.

Läs även andra bloggar om: USA, krigsmateriel, vapen, ekonomi, krisen, Daniel Ankarloo, Socialistisk Debatt.

Ytterligare något hundratal väljare blev nog övertygade om att rösta på Piratpartiet idag

Vi kunde väl inte haft en sämre kulturminister och mesigare justitieminister än dessa.

Seså rättning i ledet nu alla EU-positiva partier, ni vill väl inte att Sverige ska bli stämda av EU-kommissionen? Nej, tänkte väl det, vi gör som vi blir tillsagda! EU har alltid rätt! Och låt nu Kultur- och propagandaministern börja utfärda arresteringsorderna mot alla som någonsin utbytt information med varandra på internet.

Läs även andra bloggar om: Piratpartiet, upphovsrättsmaffian, övervakningsamhället, ACTA, Ipred, FRA.

Amerikanska soldaters vittnesmål från Irak

Se Democracynow:s specialavsnitt: Winter Soldier on the Hill: War Vets Testify Before Congress.

These are just a few of the disturbing and unacceptable stories I could share with you from my time in Iraq. Others would include continually dehumanizing Iraqis by referring to them as “hajis” or “sand niggers.” Even the racist and sexist nature that exists within the military itself, which was obviously—overtly obvious on a daily basis. I could also tell story upon story of families being destroyed as a result of an occupation that unfortunately should have never taken place.

At the first Winter Soldier investigation in 1971, one of the Vietnam veterans held up a similar photograph and said, “Don’t ever let your government do this to you. Don’t ever let your government put you in a position where this attitude towards death and this disregard for human life is acceptable or common.” And yet, we are still doing this to service members every day, as long as the occupation continues.

Ett tidigare inlägg med soldaters vittnesmål från Irak:

"Anytime we did have embedded reporters with us our actions would change drastically

...we never acted the same, we where allways on key with everything, did everything by the books..."

Det vi saknar nu är Irakiernas vittnesmål inför Kongressen.

Bloggar: Motbilder, Gaza Peace n' Freedom.

Läs även andra bloggar om: USA, Irak, invasionen, ockupation, irak-kriget, vittnesmål, winter soldier.

Rösta V om du bryr dig om ockuperade folk

Läs även andra bloggar om: Vänsterpartiet, Israel, Marocko, Palestina, Gaza, EU-valet

För att du är terrorist

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles from lexela on Vimeo.

Läs även andra bloggar om: terrorism, internet, övervakning, bodströmsamhället, Ipred, ACTA

Svensk höger och fransk kolonialism i Algeriet

Jag såg via Esbati att Motbilder skrivit om en massaker på algerier mitt i Paris 1961. Jag bekantade mig en hel del med Algeriet och några andra afrikanska länder när jag skrev min magisteruppsats i historia. Nedan är ett minimalt redigerat uttdrag ur just denna uppsats som behandlade hur den etablerade svenska högern beskrev kolonialism och avkolonialisering i tidskriften Svensk Tidskrift (SvT) 1955 - 1965. Först en liten bakgrund. Siffror inom [] är alltså fotnoter som redovisas på slutet.

Bakgrund Algerietrevolten 1954-1962

År 1830 hade Algeriet införlivats med Frankrike. Dess ställning var något annorlunda än det övriga franska kolonialväldet i det att landet var uppdelat i tre departement jämställda de departement som fanns i Frankrike. I Algeriet levde på 1950-talet sedan generationer tillbaka även en fransk vit minoritetsbefolkning, s k pieds-noirs. Ursprungsbefolkningen av araber och berber saknade franskt medborgarskap och hade ingen rösträtt. Muslimer kunde endast erhålla medborgarskap genom att avstå från att praktisera Islam.[1]

En ny stadga tillkom efter andra världskriget som skulle försöka blidka självständighetsanspråken i Algeriet. Frankrike skulle tillåta ett algeriskt parlament med två kammare: en för européerna och en för ursprungsbefolkningen. Valet som hölls till denna 1948 var dock kontrollerat av fransmännen och man arresterade de algeriska nationalistiska kandidaterna. Både i den europeiska och i den algeriska kammaren hamnade franskvänliga politiker. När upproret väl bröt ut 1954 fanns alla förutsättningar på plats: en majoritet av befolkningen saknade representation, nationalistiska rörelser hade organiserat sig samt ett ekonomiskt och socialt förtryck av ursprungsbefolkningen. Den militanta nationalistiska rörelsen FLN (Front de Libération Nationale), tog således initiativet till ett väpnat uppror 1954.[2] Målet för FLN var total självständighet, vilket den europeiska befolkningen motsatte sig.[3]

Kampen blev hård och bitter med inslag av tortyr från båda sidor. Den franska militären, men även politiker över hela vänster- högerskalan i Frankrike hade beslutat sig för att inte förlora Algeriet. Detta kan förklaras med dels med närvaron av den franska befolkningen i Algeriet, men även med den stora prestigeförlust som den franska armén just lidit i Indokina 1954. Man var helt enkelt trötta på att förlora och retirera från sina gamla kolonier.[4] Det gick t o m så långt att även franska officerare i Algeriet 1958 gjorde uppror och vägrade lyda Paris order vilket ledde till en politisk kris.

President René Coty bad general Charles de Gaulles att bli premiärminister. Denne utlöste undantagstillstånd i Algeriet och började arbeta på en lösning av konflikten.[5] FLN satte upp en provisorisk regering i Tunis under ledning av Ferhat Abbas, men inkluderade även Ben Bella[6] och andra fängslade ledare i Frankrike. 1959 erkändes algeriernas rätt till självbestämmande och förhandlingar med FLN inleddes. I Frankrike hade även opinionen svängt och en folkomröstning 1961 gav de Gaulle mandat att genomföra algeriskt självstyre.[7] Fransmännen i Algeriet motsatte sig detta in i det sista. I december 1960 blev de Gaulle hastigt tvingad att återvända från ett besök i Algeriet då européerna ställde till oroligheter på gatorna och den 21-22 april 1961 gjorde återigen militären uppror och tre franska generaler deklarerade en egen regering.[8] Oroligheterna fortsatte och inte fören i mars 1962 kunde förhandlingarna slutföras för Algeriets självständighet. Detta ledde till att merparten av den franska befolkningen lämnade Algeriet.[9]

Algeriet, det mest civiliserade landet i Afrika

1955 nämns det som hände i Algeriet tillsammans med Marocko i SvT för första gången.
Redan från början konstateras att det är tack vare de franska insatserna som landet, ekonomin, undervisningen och de hygieniska förhållandena förbättrats.[10] Detta tema återkommer under hela undersökningsperioden och i princip allt som var positivt med Algeriet tillskrevs Frankrikes förtjänst. De franska jordbrukarna, s k colons hade t ex utfört ett beundransvärt kolonisationsarbete.[11] Den franska hälsovården kunde enligt SvT t o m ses som själva upphovet till den algeriska nationen.

För Frankrike och dess ledning är det en hederssak gentemot de landsmän, som genom ihärdigt arbete lyckats bygga upp ett högtstående näringsliv, att skydda deras mänskliga och moraliska rättigheter. Fransmännen i Algeriet har utvecklat landets resurser – icke araberna. Man kan rentav säga att den algeriska »nationen» har skapats genom fransk hälsovård.[12]

De franska invånarna menade SvT var därför rädda för att infödda fanatiker nu skulle ta makten och beröva dem både liv och egendom.[13] De ca 1,2 miljoner fransmännen som levt i flera generationer i Algeriet ville inte överlåta styret åt den efterblivna arabiska majoriteten skrev man.[14]

Landet har sedan det erövrades av fransmännen, genomgått en väldig utveckling. Från att ha varit en barbar- och sjörövarstat styrd av en enväldigt Dey har Algeriet blivit det mest civiliserade landet i Afrika. Men otack är världens lön. I dag befinner sig fransmännen invecklade i någonting mitt emellan ett kolonialkrig och en polisoperation av oerhörd omfattning som för varje dag blir allt allvarligare.[15]

Det är uppenbart att epitetet mest civiliserad uppstod genom en jämförelse med Europa, i detta fall kanske Frankrike. D v s för SvT var västvärlden bärare av civilisation och utgångspunkten för att bedöma vem som skulle kunna vara mest civiliserad i Afrika. Men någon uppskattning från Algeriernas sida för denna kulturgärning fanns alltså inte.

Det fanns enstaka fall av mild kritik riktad mot franska kolonisatörer. En artikel signerad Hans Granqvist konstaterade att konflikter uppstått i kolonierna, t ex p g a att kolonisterna alltid hade lagt beslag på de bästa områdena och då befolkningen ökade, p g a de förbättrade sanitära förhållandena, fanns det inte plats nog att försörja befolkningen. I Algeriet hade detta lett till 40 procentig arbetslöshet bland den algeriska befolkningen.[16] Den nya franska politiken menade Granqvist syftade till uppfostran till självstyrelse och att frankrike nu införde den allra mest civiliserade och högtstående formen av demokrati, vilket i o f inte var helt oproblematiskt enligt Granqvist.

Det är givet att det uppstår en del dråpliga situationer, när primitiva folk konfronteras med systemet. Att en väljare behåller valsedeln med sin politiska idols bild för att sätta upp på vägen [så!], medan han med förakt kastar ifrån sig motståndarens sedel i valurnan, är ett exempel. Och det finns många andra, som i västerländska ögon ger intryck av politisk omogenhet, men som snarare beror på de inföddas svårigheter att anpassa sig efter ett system, som ursprungligen inte utformades för deras behov och i överensstämmelse med deras traditioner.[17]

Algerierna betraktas inte som jämlikar utan som underlägsna och det var upp till fransmännen att lära dem västerländsk demokrati. Frankrike hade givit moderniteten till Algerierna men trots detta ansågs de fortfarande efterblivna och omogna.

SvT skrev 1959 om kvinnans frigörelse i Algeriet, vilken var beroende av de Gaulles nya äktenskapslagar. Hittills menade man hade kvinnorna levt i en rättslös tillvaro under den mohammedanska rätten. Flickor hade blivit bortgifta och kvinnor hade i praktiken inte kunnat skilja sig. Mannen hade däremot kunna skilja sig genom ”att tre gånger uttala formeln »Jag förskjuter dig».”[18]. Den nya lagen skrev SvT visade att Algeriet var beroende av Frankrike för att kunna genomföra sitt moderniseringsarbete och det var en utveckling mot västerländska ideal om frihet och människovärde.[19] SvT framställede återigen orientalen som efterbliven och vidskeplig och religiöst fanatisk.

Relativt tidigt jämför man i SvT FLN med gerillan i Vietnam och gör kopplingen att dessa var kommunistiska infiltratörer.[20] I artiklarna om Algeriet kombinerades ofta hotet från kommunismen med hotet från arabisk nationalism. Muslimerna hade anammat den europeiska 1900-tals flugan; nationalismen. Då nationalismen tagits upp av araberna, resonerade man, förenades den med Islam vilket man ansåg vara anledningen till dess fanatism. Den vita rasens nationalism hade däremot för det mesta varit religiöst indifferent menade SvT.[21] Och araberna hatade Israel, för att inte säga hela västvärlden. Israel som var ”den enda västerländska bastion bland mot allt occidentalt fientliga eller opålitliga arabgrannar.”[22]

De farligaste orosstiftarna i världen var de arabiska nationalistledarna menade man 1957. I radiopropaganda från Kairo hetsades arabvärlden till kamp mot väst. SvT skrev att under samtal med araber fick man höra att de i sin kamp mot väst kunde söka stöd hos kommunistländerna eftersom de tack vare sin religion var immuna mot kommunistiska idéer. Detta var ett farligt önsketänkande och det var knappast troligt att religionen var en sådan maktfaktor att den kunde stå emot kommunismen bland nordafrikanska stadsbor. Kommunisterna var dessutom starkare i Algeriet än i någon annan del i Nordafrika, och detta berodde främst på att araber arbetat i Frankrike och där blivit influerade och det var dessa som nu flyttat tillbaka och utgjorde de mest aktiva terroristerna enligt SvT.[23]

I Nordafrika fanns alltså en dubbel fara, arabisk nationalism och kommunism. Alternativt fogades den arabiska nationalismen in under det överordnade kommunistiska hotet. De arabiska nationalisterna framställdes som religiösa fanatiker, men att deras religion skulle kunna stå emot kommunismen fann man alltså föga troligt. Europeiska fördomar och föreställningar om araber och orienten förklarade arabernas irrationella nationalism. I en recension av Arvid Fredborgs bok ”Nationalistiska oroshärdar från Stilla havet till Atlanten” skrev fil. Dr Ivar Andersson:

Fredborg behandlar ingående och med rik exemplifiering den arabiska nationalismen i dess olika uppenbarelseformer. Denna nationalism bygger icke på härstamning utan på språk och kultur. Den största svagheten hos Främre Orientens araber är benägenheten för demagogiska överdrifter, arrogant språk och känslotänkande som ofta leder till en påfallande orealistisk bedömning av en politisk situation. Alltför gärna vädja arabiska politiker fortfarande till pöbeln.[24]

Avslut
Europas rationalitet, civilisation och utveckling kontrasteras mot Orientens avvikande, underutveckling och primitivitet. Enligt litteraturhistorikern Edward Said beskrevs Orienten som något man borde frukta eller kontrollera. Frukta därför att orienten var likställd med föreställningen om t ex invaderande mongolhorder. Därav behövdes kontroll genom pacificering, forskning eller om det var möjligt med ockupation.[25] Den algeriska kvinnan var ett offer för den algeriska mannen. Endast genom Frankrikes hjälpande hand kunde sådan vidskepelse och förtyck av kvinnor avskaffas i Algeriet. Genom att säga att man var tvungen att skydda oskyldiga individer hos den Andres egen befolkning kunde man legitimera fortsatt kontroll och maktutövning. Om känslan av att skydda den Andre på detta sätt var verklig eller ej byggde den på föreställningen om europeisk paternalism över den Andre och att denne inte förmådde ta hand om sig själv. Detta är ett av fyra väldigt gamla europeiska argument som enligt Emanuel Wallerstein fungerat för att ge legitimitet åt maktutövning.

Kort uttdrag ur uppsatsens slutdiskussion

Många var under Kalla kriget genuint rädda för Sovjet och kommunismen och risken för atombombskrig. Många trodde, och tror säkerligen även att Europeisk civilisation var den högsta och främsta. Men utöver detta måste det erkännas att makten även tänker strategiskt och behöver kunna legitimera sina handlingar. De europeiska kolonialmakternas anspråk hade uteslutande prioritet framför de nationella självständighetsrörelserna i SvTs och förmodligen den konservativa högerns ögon. De nationella frihetsrörelserna stämplades därför oftast som kommunister, terrorister och ibland även som kannibaler. Utan européernas hjälp, vilka företrädde kristen civilisering och modernitet, skulle det inte gå att få bort primitivitet och efterblivenhet. Dessutom var de primitiva folken i och med sin primitivitet även en fara för sig själva, oförmögna att utan Europa inse sitt eget bästa. Wallerstein och Ania Loomba påpekar att argumenten är mycket gamla och välanvända av Europa. Lika gamla som upptäckten av möjligheten att genomföra erövring och kolonialism. Så frågan uppstår; är det inte lite konstigt att högern i ena stunden helt ogenerat talade om behovet av att väst säkrade Kongos naturtillgångar, för att i nästa andetag hävda att västs närvaro enbart var av altruistisk karaktär som innebar fördelar för ursprungsbefolkningen och ett skydd för t ex dess kvinnor? Rädslan för Sovjet fanns säkerligen hos herrarna i SvT och hos den svenska högern och andra generellt. Men hoten användes och altruistiska argument skapades även för att kunna legitimera västs agerande i t ex Algeriet, Kongo och Angola. Likväl som rädslan för terrorister finns idag används samma altruistiska argument och samma hot för att kunna legitimera västs invasioner och ockupationer av t ex Afghanistan, Irak och Palestina.

Noter:
[1] Springhall, John, Decolonization since 1945 the collapse of European overseas empires (New York 2001), s. 148.
[2] Bjereld, Ulf & Demker, Marie, Utrikespolitiken som slagfält; De svenska partierna och utrikesfrågorna (Stockholm 1995), s. 247-248.
[3] Nationalencyklopedin 2000, CD-rom, sökord: Algerietrevolten
[4] Springhall, s. 148-149.
[5] Bjereld & Demker, s. 248.
[6] Ben Be´lla, Ahmed, f. 1916, algerisk politiker, president 1963–65.
[7] Nationalencyklopedin 2000, CD-rom, sökord:Algerietrevolten
[8] Bjereld & Demker, s. 249.
[9] Nationalencyklopedin 2000, CD-rom, sökord:Algerietrevolten
[10] SvT, 1955, De två sultanerna, s. 480-481.
[11] SvT, 1957, Algeriet – landet i brännpunkten, s. 81.
[12] SvT, 1959, Tunisien och Algeriet, s. 335.
[13] SvT, 1955, De två sultanerna, s. 482.
[14] SvT, 1956, Frankrike i Nordafrika, s. 246.
[15] SvT, 1957, Algeriet – landet i brännpunkten, s. 81-82.
[16] SvT, 1957, Nya vägar i fransk kolonialpolitik, s. 516-517.
[17] SvT, 1957, Nya vägar i fransk kolonialpolitik, s. 520.
[18] SvT, 1959, Kvinnans frigörelse i Algeriet, s. 128.
[19] SvT, 1959, Kvinnans frigörelse i Algeriet, s. 128.
[20] SvT, 1956, Franska problem och perspektiv, s. 321-ff.
[21] SvT, 1956, Orient mot Occident, s. 173.
[22] SvT, 1956, Orient mot Occident, s. 174.
[23] SvT, 1957, Algeriet – landet i brännpunkten, s. 82.
[24] SvT, 1962, Nationalistiska oroshärdar, s. 538.
[25] Said, Edward, Orientalism (Stockholm 2004), s. 445.

Bloggar: Motbilder, Esbati.

Läs även andra bloggar om: Algeriet, kolonialism, Europa, Frankrike.

Intressant?

Iran kan inte konstruera eller använda ett kärnvapen

Democracynow rapporterar:

A joint American-Russian commission has concluded the proposed US missile defense system in Eastern Europe would be ineffective against the types of Iranian missiles it would purportedly aim to stop. The Bush administration launched the program under the pretense it would protect Europe against Iran, but it’s widely seen as a far-strike weapon. The commission of US-Russia scientists bolsters that perception. In their report for the EastWest Institute, the scientists say Iran is highly unlikely to produce a nuclear-tipped missile, and the proposed defense shield wouldn’t be able to stop one anyway. The scientists say Iran is years away from producing a nuclear warhead and could only do so with major and highly visible foreign assistance. It also notes Iran would be further unlikely to launch an attack because doing so would assure its own destruction through US retaliation. The Obama administration has so far continued with the missile program but hinted it could be open to its cancellation.

Min fetning!

Andra bloggar om: Iran, USA, kärnvapen, .

Varför talar ingen om Saudiarabien när det gäller Pakistan?

Gammelmedierna har ju spekulerat en hel del i om Pakistan kommer att falla i Talibanernas händer. Jag tror det är osannolikt och en alldeles för enfaldig analys av vilka krafter det verkligen är som konkurrerar om makt och inflytande i regionen. Se Riz Khan intervjua människorättsaktivisten Asma Jahangir nedan. Det är flera strider som pågår och dessutom flera motstridiga och motsägelsefulla strider som pågår samtidigt inom Pakistan. Och förmodligen finns där en aktör vars utrikespolitik västvärldens medier sällan eller aldrig berör i dessa sammanhang.

"Where are they getting the money from? We believe that Saudi Arabia is still funding them. Now, why is that not being cut off? Why is the Pakistan and US administration quiet about this?"



Bloggar: Motbilder om historieförfalskare i Israel, Roya om den värdelösa rapporteringen från Sri Lanka och UV om att Vänsterpartiet delar ut ACTA-dokumenten imorgon på Mynttorget kl 12-13 i Stockholm.

Läs även andra bloggar om: Pakistan, USA, Saudiarabien.

Enögda NATO-anhängare

Vi har ju ett helt borgerligt block i Sverige som inte drömmer om annat än att göra oss beroende av NATO. Folkpartisten Birgitta Ohlsson skrev nyligen en artikel som dryper av floskler och enögd hökmentalitet. Det positiva är att hon avslöjar hur pass mycket vi redan är insyltade i denna organisation, utan att någon debatt förs om det eller att folket tillfrågats om det är rätt eller fel.

It's disingenuous to have so few Swedes aware of the fact that their country is in practice already part of NATO. Sweden has a lot more soldiers under NATO Command than under the UN flag, and many Swedes are unaware that we have a NATO ambassador with her own secretariat at NATO headquarters in Brussels.

Läs även andra bloggar om: NATO, Ryssland, USA, kärnvapen, hökar, Birgitta Ohlsson.

USA och det sekteristiska våldet i Irak

Förutom oljan har man även helt ogenerat cashat in Iraks matproduktion.


Läs även andra bloggar om: Irak, USA, irak-kriget, krig, matproduktion, sekterism,

John McCain rappar

Alliansfritt listade nyligen våra svenska borgares otroligt fräscha låtar, men jag tycker nog det här alstret med John McCain toppar dem alla. Den fångar ju på pricken innehållet i liberal & konservativ politik dessutom! Piskor, personangrepp och så lite bomber mot något land i mellanöstern. Se så, sträck på er och skaffa er ett jobb era fuskare som major Björklund skulle sagt!


Läs även andra bloggar om: John McCain, rap, musik, borgare, reaktionärer, folkpartister

Moralisten Alexander Bard

Några dagar gammal men den är ju underbar. Läs Ann Charlott Altstadts sågning av mannen i shorts, den ljugande Folkpartistiska chefsideologen och moralisten Alexander Bards senaste filosofiska pekoral.

Det kan tyckas märkligt att Bard, som vill avskaffa moralen/moralismen, anslutit sig till Folkpartiet som är det mest utpräglat moralistiska alternativet i svensk politik. Men det är trots allt logiskt: eftersom liberalerna inte tror på några sociala, ekonomiska strukturer blir de själva oundvikligen moralister. Varför finns klassamhället, enligt författarna? Jo, därför att folk inte fattar.

Liberaler kan inte förklara varför människor blir arbetslösa, bråkar i skolan eller begår brott, med annat än att det beror på dålig karaktär. Den enda förklaring de har till att stökiga klassrum är ett problem endast i socialt utsatta områden, är att föräldrarna är slappa och deras barn asociala. Moralismen är liberalismens auktoritära kärna och leder ofrånkomligen till kontraproduktiv rottingpolitik – ta dig i kragen, hut går hem, lås in dem länge och straffa minderåriga.

Via Esbati.

Och Badlands har också en fantastiskt fin genomgång av denna filosofiska gigant.

Läs även andra bloggar om:Alexander Bard, moralister, moralkakor, pekoraler, kroppsmaskiner.

Stephen Hawking om Palestina och Gaza m.m.

Via KABOBfest.

Läs även andra bloggar om: Stephen Hawking, Palestina, Gaza, Israel

Dags att börja komma i 1a maj stämning

Förra årets bloggpost med Internationalen på en herrans massa språk hittar ni här.

Bloggar om: 1a maj, demonstrationer, fest, bandiera rossa, , första maj.

Varning för socialism, varning för Sverige

Jag är inget fan av The Daily Show egentligen, det hela är oftast för tillgjort och jag avskyr folk som sitter och flinar åt sig själva. Det är ändå kul att se dem driva med den konservativa knäppgökhögern som varnar för att USA håller på att förvandlas till Sverige! Det roligaste i klippet nedan är väl Pagrotsky, som mer eller mindre är sig själv.



Spana även in andra bloggar om: The Daily Show, Sverige, Pagrotsky, socialism, kapitalism.

Det enda EU-kritiska alternativet

Vänsterpartiets Eva-Britt Svensson kämpar tappert mot klåfingriga gubbars egenintressen i Bryssel.

Ändringsförslagen återställer de principer som europaparlamentet antog med bred majoritet i förstabehandlingen i september förra året (Svensson föreslog bl a "166:an"). De är formulerade i tre delar och kommer att läggas till andrabehandlingen den 5 maj. Sista dagen för att lägga ändringsförslag är 29 April, men hon har valt att publicera dem redan nu för att tydliggöra att det finns mer som måste åtgärdas än vad de nu så berömda ändringsförslagen 166 och 138 gör. Hon vill säkerställa att inte Internet förvandlas till ett kabel-TV-Internet - alltså utvecklas mot att förvalda tjänster och innehåll säljs till oss medborgare istället för att vi får välja själva.

- Vi som älskar Internet säger att "användarnas rättigheter" definieras av vad vi använder vårt abonnemang till, säger Eva-Britt Svensson (V), EU-parlamentariker. Vi vill inte bli reducerade till konsumenter så att våra rättigheter bara utgörs av vad som står i abonnemangsavtalet. Dessvärre öppnar både rådets gemensamma ståndpunkt och de kompromissförslag som arbetats fram i triloger för detta. Vi vill vara medborgare på Internet, inte blott kunder eller konsumenter.

Via Erik Josefssons blogg, Vänsterpartistiskt gräsrotsaktivist i Bryssel som även han kämpar mot vansinnesindustrin som vill förvandla internet till kabel-TV och medborgarna till passiva mottagare av reklambudskap.

Vänsterpartiets EU-sajt.

I övrigt har författaren Unni Drougge lagt ut sin bok på The Pirate Bay och till det har hon formulerat en alldeles enastående motivering på Newsmill. Jag tycker synd om Jan Guillou och alla andra teknikfientliga. All heder åt Drougge som jag aldrig läst tidigare men nu definitivt kommer att provlyssna på för att bilda mig en uppfattning.

Gammelmedia: The Piratebay-rättegången, måste vid det här laget mer eller mindre betraktas som ett skämt. Nätoperatören Ephone kämpar på mot lobbyn som förmodligen vill se lagar som gör att artisters verk aldrig blir allmän egendom.

Oväntade nyheter: Israels armé friar sig själva

Kanske en kandidat till årets mest oväntade nyhet. Israels armé friar sig själva från alla anklagelser om krigsförbrytelser under Gaza-massakern i början av året.

Israels försvarsminister Ehud Barak, mannen som i den Israeliska valrörelsen anklagade neofascisten Lieberman för att vara för vek mot palestinierna menade att utredningen "bevisar att IDF är bland de mest moraliska arméerna i världen". Det är alltså samma moraliskt överlägsna armé som roas av tanken på att t.ex. skjuta gravida kvinnor.

Man meddelar samtidigt att man inte kommer samarbeta med FN:s inledda utredning. Israel gör i vanlig ordning som de behagar då ens mäktiga kompisar i USA och EU stödjer dem i vått och torrt. Ockupationen, fördrivandet och mördandet av palestinierna kan fortsätta ostört.

Läs också Klas Sandbergs förträffliga inlägg om "världens mest moraliska armé".

Andra bloggar som kommenterar nyheten: Jinge, Marita Engström och Absolute Banana.

Robert Fisk totalsågar BBC:s bevakning av Gaza-massakern,

Läs även andra bloggar om: Israel, Gaza, IDF, Ehud Barak, krigsförbrytelser

Gammelmedia:SVT Text.

"tvåa på samma borgerliga boll"

Ann Charlott Altstadt träffar på pricken felet med sossarna och Sahlin i Flammans senaste ledare.

Nu ska välfärdsstaten istället privatiseras/läggas ut på entreprenad på grund av kvalité och kostnad. Men var befinner sig socialdemokratin? Deras stora problem är att de fortfarande är tvåa på samma borgerliga boll.
Mona Sahlins mediefigur fungerar inte – att prata långsamt överpedagogiskt med konstgjorda betoningar likt en dagisfröken som förklarar för fyraåringar hur man blandar grundfärger. Men än värre, nu när vänstern har en historisk chans att formulera systemkritik och politiska alternativ märks mer än någonsin att det inte finns någon ideologi som stagar upp hennes ord. När Socialdemokraterna lägger fram ett nytt skatteförslag, när de presenterar jobb­åtgärder eller vill höja a-kassan handlar det om trygghet, ibland om rättvisa men främst om den enskilde individen.

Trots att det är frågor med ett stenhårt maktperspektiv och borde presenteras i en sammanhängande ideologi med ett tydligt visionärt mål. Marknaden och offentlig sektor är två omfördelningsstrategier av rikedomar och makt. Med socialdemokratins benägna bistånd har marknaden alltmer tagit över som omfördelningspump och vi ser resultatet både i ökade klyftor och ekonomisk kris.

Läs hela.

Läs även andra bloggar om: Flamman, Socialdemokraterna, Sahlin, Ann Charlott Alstadt.

För rasism och mot en skola för alla

Sveriges regering och framför allt Der Volkpartei visar än en gång hur mycket man älskar apartheidstaten Israel och hur sionism inte anses vara ett problem. Inga representanter skickas till Genève för FN:s konferens om rasism. Ett politiskt ställningstagande som ger uppskattning hos USA och Israel. Ett ställningstagande som säger -Vi kommer inte protestera mot era bosättningar, er rasistiska politik eller ens eran etniska resning av palestinierna. Det är inte bara ett tyst medgivande utan aktiva åtgärder för att bortse från Israels brott mot mänskligheten.

Det är underbart att se att det finns en liberal maktelit med nykoloniala och rasistiska förtecken över hela Europa som sluter sig samman när intressena kallar.

En annan stötesten är en punkt i utkastet till slutdeklaration som stipulerar att bosättningar — som de israeliska på Västbanken — är tätt sammanbundna med rasism. Bosättningspolitiken i Mellanöstern kritiseras visserligen allmänt, men länder i västvärlden ogillar att de ses som utslag av rasism.

Dessutom finns det missnöje med den vid första anblicken harmlösa formuleringen om att slavhandel, apartheid och kolonialism aldrig får falla i glömska. Britterna fruktar att folk i tidigare kolonier ska kunna kräva ersättning å sina koloniserade förfäders vägnar, rapporterar nyhetsbyrån Ritzau.

....

I övrigt har Vänsterpartiet ett litet skolpolitiskt utspel på nyheterna idag. Gör gymnasiet obligatoriskt.

Alla insåg redan 1996 när jag började gymnasiet att det de facto var obligatoriskt. Det fanns inga jobb för en 16 åring som kom direkt från grundskolan, och det fanns i princip inte heller några jobb för oss ens när vi gått ut gymnasiet! Och de jobb som fanns efter gymnasiet var så långt ifrån akademiker man kunde komma. Efter 3 års gymnasieutbildning började jag i en köttfabrik i Slakthusområdet i Sthlm. De som hade läst samhäll eller natur fick ta samma sorts jobb, eller kunde då välja att börja plugga vidare.

Major Björklund vill inte se ett sådant förslag eftersom det skulle kosta pengar, pengar som skulle kunna gå till skattesänkningar. Björklund vill heller inte bidra till att höja kompetensnivån för alla utan bara för vissa. De med problem och som ofta kommer från studieovana hem ska förbli studieovana, de ska få kvar- och försittning i majorens penalistiska vision av samhället. De studievana däremot ska stöttas och hjälpas på alla sätt och vis genom t.ex. elitskolor där de är skyddade från alla problembarn. Problembarn i en skola och elitbarn i en annan, problembarn på köttfabrikens golv och elitbarn i köttfabrikens styrelse.

Bloggar: Loke, Sic itur as astra, Röda Raketer.

Läs även andra bloggar om: rasism, FN, kolonialism, sionism, Folkpartiet, skolan

Demonstration imorgon mot Pirate Bay-domen

Demonstration mot den politiska Pirate Bay-domen imorgon kl 14, Medborgarplatsen, Stockholm.

Twitter: Vänsterpartiet.

Läs även andra bloggar om: The Pirate Bay, demonstration, domen.

Inga utredningar av bankerna kommer att göras och inga av de ansvariga för krisen sparkas

Lyssna och se William K. Black intervjuas av Bill Moyers om finanskrisen. Han menar bl.a. att inga utredningar av bankerna och cheferna som skapade krisen kommer att göras därför att bankerna och regeringen fruktar att folk kommer ta ut allt de har och springa mot dörren om de får reda på hur illa det är. Så bankirerna och regeringen ljuger befolkningen rakt upp i ansiktet.

Och inga utredningar kommer heller att göras för att rätta till problemen därför att de som skapat krisen, och som alltså behåller sina positioner, inte skulle ha något som helst intresse av att göra kritiska utredningar av sig själva.

BILL MOYERS: And we have to know that, in order to know what?

WILLIAM K. BLACK: To know everything. To know who committed the frauds. Whose bonuses we should recover. How much the assets are worth. How much they should be sold for. Is the bank insolvent, such that we should resolve it in this way? It's the predicate, right? You need to know the facts to make intelligent decisions. And they're deliberately leaving in place the people that caused the problem, because they don't want the facts. And this is not new. The Reagan Administration's central priority, at all times, during the Savings and Loan crisis, was covering up the losses.

Rekomenderar verkligen alla en flukt på hela intervjun.

Läs även andra bloggar om: William K. Black, finanskrisen, Bill Moyers, banker, bonusar, ekonomi, USA.

Gammelmedia: SvD.

Vem vill bli räddad av IMF?

Råkade snubbla in i dokumentären Sydafrikas väg igår. Rekomenderas. En sak som slog mig var hur rädd man var, efter apartheidstaten då ANC tagit makten, för att ta lån av IMF och världsbanken. Av förståeliga skäl. Man ville undvika att bli beroende av dessa institutioner till varje pris därför skapade man hellre en sorts egen variant av IMF:s omstruktureringsprogram, som i princip fick samma effekt. Fattigdomen som ANC lovade att bekämpa har, om inte förvärrats, så åtminstone stannat kvar och missnöjet bara ökar.

IMF ska nu få ansvara för flera miljarder dollar som G20-länderna enades om att ge denna hatade och fruktade institution. Det finns all anledning att vara skeptisk till att IMF förändrats, inte minst de som haft att göra med IMF förut. Varför ska man återigen låta sig luras om inte inflytandet och bestämmandet över IMF radikalt förändras?

Noam Chomsky berättade lite om IMF-policies för tredje världen vs de policies som gäller för "oss" på Democracynow:

So, say, take Indonesia again. Indonesia had a huge financial crisis about ten years ago, and the instructions were the standard ones: “Here is what you have to do. First, pay off your debts to us. Second, privatize, so that we can then pick up your assets on the cheap. Third, raise interest rates to slow down the economy and force the population to suffer, you know, to pay us back.” Those are the regular instructions the IMF is still giving them.

What do we do? Exactly the opposite. We forget about the debt, let it explode. We reduce interest rates to zero to stimulate the economy. We pour money into the economy to get even bigger debts. We don’t privatize; we nationalize, except we don’t call it nationalization. We give it some other name, like “bailout” or something. It’s essentially nationalization without control. So we pour money into the institutions. We lectured the third world that they must accept free trade, though we accept protectionism.

Take the “too big to fail” principle, which the House committee is discussing today. But what does “too big to fail” mean? “Too big to fail” is an insurance policy. It’s a government insurance policy. Government means the public pays, which says, “You can take huge risks and make plenty of profit, and if anything goes wrong, we’ll bail you out.” That’s “too big to fail.” Well, that’s extreme protectionism. It gives US corporations like Citigroup an enormous advantage over others, like any other kind of protection.

But we don’t allow the third world to do that. I mean, they’ve got to privatize, so that we can pick up their assets. Now, these are happening side by side. Now, here’s the instructions for you, the poor people; here’s the policies for us, the rich people. Exactly the opposite. Is there any reason to think the IMF is going to change it?

Bloggat: Serhat om stöd till Kurdisk TV-kanal, Roya om demonstrationer mot massakern på Tamilerna.

Andra bloggar om: IMF, Noam Chomsky, Democracynow, protektionism, finanskrisen.

Vad händer i Moldavien?

Oavsett politisk tillhörighet borde man vara intresserad av att få reda på vad som sker i Moldvien. Uppenbart är dock att intresset för landet från de borgerliga medierna är minimalt och att man valt att politisera nyhetsbevakningen därifrån. Kommunisterna ska utmålas som om de fuskat sig till en seger. Ett underbart exempel på politiserad rapportering är Rapports Claes JB Löfgrens rapportering (ca 7:40min in) från Moldavien.

Han ägnar sig åt att enbart interjvua de som demonstrerat och oppositionsledaren, inte helt oväntat är de mycket missnöjda. Han låter det liberala partiet och deras propaganda stå oemotsagd, t ex påståendet att man inte vågar demonstrera och att alla är rädda, trots att man tycks ha demonstrerat varje dag, även idag.

Majoriteten av notiserna som jag sett menar att internationella observatörer godkänt valet och en omräkning av rösterna kommer att ske. JB Löfgren och alla de andra pappegojmedierna förklarar alltså i vanlig ordning ingenting.

Ingenting om den rumänska vs den ryska befolkningens olika åsikter och ingenting om hur liberalerna så fatalt misslyckas att dra fler än 12% av rösterna. Hur ska man förstå att kommunistpartiet fick ca 50% av rösterna? Som sagt, oavsett ideologisk hemvist borde man vara intresserad av hur det gick till och vad som sker i Moldavien och varför liberalerna ägnar sig åt att bränna ner parlamentet. Min gissning är att rapporteringen från Moldavien nu kommer att avta om inte demonstranterna återigen gör något spektakulärt så att medierna kan få stå och ondgöra sig över kommunisterna och hylla den modiga liberala oppositionen.

Det är bloggarna som står för någon form av analys och kommentar kring Moldavien. Se Erik som befinner sig på plats i Moldavien. Rabiatfeminism som utöver sin analys också länkar till Reclaim your life.

Moldaviens kommunistpartis hemsida, för den som kan språket. Länken hittade jag på den mystiska lilla bloggen Multinter.

Läs även andra bloggar om: Moldavien, mediakritik, val, kommunistpartier, liberaler, demonstrationer.

USA, Kambodja och Röda Kmererna

Noam Chomsky blev nyligen intervjuad på ZNet om främst Kambodja och Röda Khmererna. När pappegojmedierna i västvärlden pratar om Kambodja är det alltid lika kul att notera vad som inte sägs om västvärlden och dess verkliga förhållande till landet och Röda Khmererna, hur vi med vårat agerande skapar terror.

[T]he records say that the US wanted to "use anything that flies against anything that moves" [during the bombing of Cambodia] , which led to five times the bombing that was reported before, greater than all bombing in all theatres of WWII, which helped create the Khmer Rouge.

So to try to excuse their crimes from the broader picture may be sensible for Cambodians who are trying to find some internal justice and reconciliation, but for the broader picture, it's simply farcical.


So you think US leaders should be tried in connection with the crimes of the DK regime?

Not just in the context of the DK regime—that's afterwards, I think supporting the KR after the Democratic Kampuchea regime, after they were kicked out - or supporting the Chinese invasion to punish Vietnam for the crime of driving them out, that's a crime in itself. But the much worse crime was by Kissinger-Nixon, and its pretty hard to disagree with analysts like Ben Kiernan ... who released the documentation during the Clinton years - their conclusion was that this bombing, which really had genocidal intent -anything that flies against anything that moves - essentially changed the KR from a small group into a mass army of what they call enraged peasants bent on revenge. How could you omit that when you are discussing the Khmer Rouge atrocities?

Först bombade USA Kambodja sönder och samman med miljontals dödsoffer som följd, en alltså inte helt otänkbar anledning till att Röda Khmererna lyckades dra till sig folk. Men vad som är än mer osmakligt och som aldrig rapporteras i den västerländska diskursen om Kambodja är att USA alltså stödde Pol-Pot och Röda Khmererna efter det att de hade sparkats ut ur Kambodja av Vietnam, eftersom USA var sura på Vietnam.

National Security Archives har släppt över 28 000 sidor transkriberade samtal som Kissinger förde med diverse ledare i världen.

Discussing Cambodia with Thailand's Foreign Minister, Kissinger acknowledged that the Khmer Rouge were "murderous thugs" but he wanted the Thais to tell the Cambodians "that we will be friends with them": Cambodia aligned with China could be a "counterweight" to the real adversary, North Vietnam.

I samtalet som förs i våra medier av debattörer och tyckare fokuseras alltid enbart på Röda Khmerernas extrema våldshandlingar och mördande av det Kambodjanska folket 1975-1979. Historien om landet innan och efter den perioden existerar aldrig i det samtalet, eftersom man inte vill höra den. Det viktiga är att Pol Pot och Röda Khmererna framställs som bestialiska mördare under den period vi inte hade någon nytta av dem och att den period vi använde honom inte diskuteras.

Uppdatering: Det här dokumentet (pdf) som NSA lagt ut, är ett av samtalen mellan Nixon och Kissinger kan vara det som Chomsky hänvisar till i intervjun ovan. En upprörd Nixon beordrar bombningen av Kambodja.

Nixon: [T]he second thing is as i have put on here now I want you to get ahold of Moorer tonight and I want a plan where every goddamn thing that can fly goes into Cambodia and hits every target that is open.
Kissinger: Right.
Nixon: That's to be done tomorrow. Tomorrow. Is that clear?
Kissinger: That is right.
Nixon: I want this done. Now that is one thing that can turn this around some. They are running these goddamn milk runs in order to get the air medal. You know what they are doing Henry. It's horrible what the Air Force is doing. They aren't doing anything at all worth a damn.
Kissinger:They are not imaginative.
Nixon: Well, their not only not imaginative but they are just running these things - bombing jungles. You know that. They have got to go in there and I mean really go in. I don't want the gunships, I want the helicopter ships. I want everything that can fly to go in there and crack the hell out of them. There is no limitation on mileage and there is no limitation on budget. Is that clear?
Kissinger: Right, Mr. President.

Bloggar: Motbilder om minröjning i Kambodja, Pierre Gilly om DN och Serhat har några lästips.

Bloggar om: Kambodja, Röda Khmererna, medier, mediakritik, USA, Kissinger, Chomsky,

Vänsterpartiet i Enskede

Jag har i princip lagt ner verksamheten för att istället lägga lite energi på att få igång Vänsterpartiet i Enskedes blogg. Tanken är att få så många som möjligt från vår partiförening att börja skriva där. Hoppas ni besöker den istället!:)

Läs även andra bloggares åsikter om Vänsterpartiet, Enskede, bloggar

OMFG! Uppgradera Linux till IE 7!!??11

Läs även andra bloggar om:Linux, Windows, Microsoft, Internet Explorer, 1a april

En amerikansk socialist m.m.

De högerextrema clownmedierna i USA anklagar Obama för att införa socialism. PBS Bill Moyers intervjuar därför en en amerikansk socialist vid namn Mike Davis. Spanas in här!

Ett annat tips som i princip måste läsas är Mikael Nyberg i senaste Clarté.

De ledande politiker som nu klandrar direktörerna för deras girighet har själva i åratal drivit på utvecklingen. De irrade runt i the Washington consensus, det program för nyliberal omställning av samhället som tog form efter skuldkrisen i Latinamerika på 1980-talet och stadfästes av institutioner som Internationella valutafonden och EU. De lovade oss att EU skulle tämja de globala finanskapitalen, och de sa att kamp mot inflationen, ordning och reda i statsfinanserna och förnyelse av arbetsliv, marknader och offentlig sektor skulle rädda välfärden.

LO-ledningen höll under Riksbankens överinseende lönerna tillbaka medan politikerna försvagade anställningsskyddet, karvade i sociala utgifter, privatiserade skolor och vårdinrättningar, ställde pensionskapitalen till börsjobbarnas förfogande och avvecklade de regleringar som sedan krisen på 1930-talet hämmat spekulationerna på finansmarknaderna. Fritt fram för finanskapitalen, kvävande normer i övrigt - det var mottot.

Läs även andra bloggar om: Bill Moyers, Mike Davis, socialism, USA Mikael Nyberg, nyliberalism, ekonomi, finanskrisen.

Krugman om Obamas nya krispaket

Paul Krugman kommenterade på DemocracyNow Obama-administrationens nya plan att köpa upp alla dåliga tillgångar, "so-called toxic assets". Det tycks i vanlig ordning bli "Joe the plumber" som får stå för notan i händelse av att något skulle gå snett, och riskkapitalisterna som återigen är vinnare även om de förlorar.

PAUL KRUGMAN: The important thing is not the shared equity. I’m sorry, it’s hard to avoid lapsing into jargon here. But 85 percent, at least according to the counts over the weekend, 85 percent of the money is going to be a loan from the government, which is a non-recourse loan, which means that it’s backed only by the assets that these guys are buying, which means that if the thing loses more than 15 percent of its value, which is highly, you know, possible, given how uncertain these things are worth, then the investors, the private investors, just walk away. So there’s—exactly, it’s a heads I win, tails you lose. If the stuff—you buy something at $100 and it goes up to $150, you make $50. You buy it at $100 and it goes down to $50, then you only lose $15, because the other $35 gets even by the taxpayer. So it’s a—it’s the same thing.

It’s basically what happened with savings and loans in the 1980s. They were deregulated and basically put in the position where the deposits were guaranteed, but the owners of the banks could do whatever they wanted, and so they took these huge risks, and most of the risks turned out bad. But if the risks turned out bad, it was the taxpayers’ problem, not the bank owners’ problem. Same thing here. They’re deliberately setting it up, so that there’s this huge incentive to—you know, basically where the upside belongs to the private investors, but most of the downside belongs to you and me.

AMY GOODMAN: So you socialize the debt, you privatize the profit. Why—

PAUL KRUGMAN: Yes, it’s—you know, it’s, yeah, lemon socialism. The minuses are the taxpayers; the pluses are the private investors.

Läs/lyssna på hela.

Bloggar: Motvalls, Svensson och Annarkia om LO-haveriet m.m.

Läs även andra bloggar om: ekonomi, Paul Krugman, finanskraschen, krisen, riskkapitalister, kapitalism, Obama, USA

Israel, landet där man roas av tanken på att skjuta gravida kvinnor

På onsdag kommer domen i det uppmärksammade Fighters and Lovers-målet i Danmarks högsta domstol. Ni vet de som sålde t-shirts med FARC och PFLP-loggor och där en del av intäkterna gick till just de organisationerna. Det kunde inte tolereras av oss i väst, vi hatar nämligen demokrati, eftersom vi inte vill att man ska kunna stödja organisationer som kämpar mot rasistisk ockupation och odemokratiska regimer som använder tortyr och mord för att behålla makten.

Våra "liberaler" stödjer Israel. Vissa så till den milda grad att de skickat pengar till dess armé så att de kan fortsätta sin rasistiska utrotning och fördrivning av palestinierna. Kläder och politik hör definitivt ihop så därför finns nu en vidrigt smaklös kollektion kläder för just er som ogenerat stödjer Israelisk sionistpolitik.

Uppmaningen på dessa t-shirts att skjuta gravida palestinier tar jag för givet att ingen liberal kommer protestera mot eller uppröras över med tanke på att man under den senaste slakten i Gaza ivrigt försvarade Israel när det gjorde just det, sköt mot kvinnor och barn i ett av världens mest tätbebyggda områden.

Läs även andra bloggar om: Israel, Gaza, Palestina, Fighters and Lovers, PFLP, FARC, t-shirt, kläder, mode

Gammelmedia: SVD, SVD2, DN.

Hvad hvilja Centerpartisterna egentligen?

Gösta Ekman m.fl. ur revyn Glaset i Örat.



Läs även andra bloggar om: Centerpartiet, politik, Gösta Ekman, revyer, satir, humor

Sveriges mest meningslösa

Undrar om palestinierna känner sig behjälpta av att ni kastar lite saker och sparkar lite på några polisbilar? Hoppas det gjorde jävligt ont i foten att sparka på polisbilen eller var det ett allvarligt försök att ha sönder den? Och om den hade gått sönder av era förmodade super-fötter, vad skulle det lett till? Någon får gärna förklara detta, för mig är det obegripligt.



Bloggar: Björnbrum kommenterar Guillous senaste artikel om DC-demonstrationen.

Läs även andra bloggar om: davis cup, davis cup-demonstration, demonstration, Israel, palestina, Jan Guillou, AFA.

Israeliska staten representerar inte världens judar

Appropå gårdagens inlägg så fick jag idag den förträffliga tidningen Folket i Bild Kulturfront hem i brevlådan. På sidan "Jorden runt" finns bl a en kortare notis angående Israel.

Den franske författaren Jean-Moïse Braitberg, samt bröderna Neumann, filosofiprofessor och advokat, kräver att deras förfäders namn tas bort från Yad Vashem, Israels officiella minnesplats för de som föll offer för förintelsen. Braitberg anser det oacceptabelt att den Israeliska regeringen utger sig för representera alla judar och alla som dog i förintelsen.

Bröderna Neumann skriver: "Minnet av Förintelsens offer ska tjäna som en påminnelse om att ingen nation kan göra anspråk att dess utvalda folk undantas moralens och anständighetens gränser. Israel har förvridit Förintelsen till en ursäkt att självt utföra förintelser." Och: "Vår farmor var ett offer för just det ideal av etnisk överlägsenhet i vilkens namn Israel har spillt så mycket blod under en sådan lång tid. Vår farmor led nog under sin livstid. Sluta att göra henne delaktig i denna avskyvärdhet efter hennes död."

Bloggar: Björnbrum om Israel-lobbyn, Roya om Stoppa-Matchen och smutskastningen, Motvalls och Jinge om Schoris artikel i ETC. Vill bara påpeka att även jag tipsade om den för ett tag sedan!;-) All heder åt Schori!

Andra bloggar om: Folket i Bild Kulturfront, Jean-Moïse Braitberg, Förintelsen, Israel, Palestina, solidaritetsrörelser, Pierre Schorri.

Judiska kvinnor mot ockupationen

Judiska kvinnor demonstrerar mot rasiststaten Israel, fina bilder här. Det är viktigt att stödja dessa organisationer av flera anledningar. Kanske kan de, som kvinnan i inslaget nedan från Democracy Now, sätta tryck på och bilda opinion mot Israel när inte USA gör det. För de andra kan de visa att den rasistiska staten Israel inte har något med religionen judendom att göra eftersom sionisterna missbrukar judendomen och försöker svartlista alla som demonstrerar mot Israel som antisemiter.

Inslag från Democracy Now.



I övrigt...

...befria den oerhört modige skokastande journalisten Muntadher al-Zaidi!



Läs även andra bloggar om: Israel, sionism, judendom, judiska kvinnor, demonstration, protester, aktivism, Muntadher al-Zaidi, Irak, Bush, USA.

Sett Jesus i kattens päls nyligen? Ring gammelmedierna!

Björnbrum skriver att antalet religiösa i USA faktiskt minskar. USA:s gammelmedier tenderar dock mest att lukta kloak och andra slaggprodukter för att tala med Bo Rothstein.



Bloggar: Badlands.

Läs även andra bloggar om: gammelmedier, jesus, deliberativ demokrati, kloaker, bloggsörja, Bo Rothstein, USA.

Gammelmedia: Luktar för illa.

Gammelmediakampanjen mot Stoppa Matchen-demonstrationen

Det borde stå klart för alla vad gammelmedierna försökte göra veckorna och dagarna innan Sverige-Israel-matchen i tennis. För den som missat det rekomenderar jag Spartakistas genomgång. Bara för att citera en av Spartakistas synpunkter.

5. Oxå i fredags när INGET hände fanns det journalister på plats i HJÄLM (!) utanför baltiska hallen.

Ett annat exempel ur raden av märkligheter från DC-rapporteringen var förra veckan under en Aktuellt-sändning där man kopplade ihop hela demonstrationen med en journalist som utnämnt sig själv till expert på extremism. Han hade tydligen skrivit en bok om vänster- och högerextremism som jag förstod det och fick sitta och spåna om det i några minuter. Det gick inte att tolka det på annat sätt än att hela demonstrationen skulle fyllas med dem som han beskrivit i sin bok.

Gammelmedierna gjorde allt för att få Stoppa-Matchen-demonstrationen att framstå som anti-"folklig", farlig och enbart fylld av extremister. Det är förmodligen ingen slump att färre deltog i den än vad arrangörerna räknade med.

För övrigt menar Folkpartiets Birgitta Ohlsson att man inte bör ställa ockupationsmakten Israel till svars för något av deras folkrättsvidriga brott. Man bör istället tala om andra länders brott och inte nämna Israels. Att Israel är en rasistisk stat som bombar småbarn med fosfor spelar ingen roll därför att Israel är "mellanösterns enda demokrati". Israel skulle förmodligen kunna atombomba Gazaremsan och Ohlsson skulle ändå stå där som ett fån och ursäkta det med samma floskler.

Bloggar: Motvallsbloggen, Vindskupan, Svensson, Gaza; Peace n' Freedom, Pierre Gilly.

Läs även andra bloggar om: Israel, Davis Cup, stoppa matchen, Gaza, Palestina, Birgitta Ohlsson, Folkpartiet, gammelmedia, mediakritik, demonstration.

Gammelmedia: Sionister som medvetet missbrukar betydelsen av ord tas på allvar av borgarmedierna SVD och DN.

Religiösa och konservativa porrsurfar mest

Dagen.se rapporterar:

Ju mer religiös och konservativ man är, desto mer ser man på porr. Det visar en undersökning av amerikaners porrvanor. Mormonstaten Utah toppar listan över flest porrkonsumenter.

Beviset för att religiösa och konservativa är de största hycklarna.

Bloggar om: religion, konservatism, porr, porrsurfande, mormoner, hyckleri

USA och konsten att lära ut tortyr

Nedan ett inslag från the The Real News. Notera att den amerikanske officeren, major Blair, kallar sig själv för "a political military officer" och alltså höll lektioner i tortyr, misshandel och t ex infiltrering av fackföreningar på School of the Americas.



Se även School of the Americas Watch.

Bloggar: Organiskt Intellektuell om CIA och School of the Americas metoder. Även Kommunisternas blogg och Fredskoalitionen.

Läs även andra bloggar om: School of the Americas, CIA, tortyr, krigsförbrytelser, diktaturer, USA, Latinamerika, .

Gammelmedia: SVD, DN.

Det är ju stor humor ändå

SR rapporterar:

"Det var efter tsunamin som idén om serien presenterades och UD tyckte då att det var ett bra sätt att försöka reparera den bild som fanns av UD:s arbete."

Flera människor är härligt chockade över: UD, Diplomaterna, Sveriges Television, dokusåpor, tv, tvprogram.

Frågesport: Vem sa detta och när då?

Citat:

Men det får icke finnas en folkrätt för fattiga länder och en annan folkrätt för rika nationer och deras vänner. Därför är den flathet varmed man på sina håll reagerat inför Israels angreppskrig djupt betänklig.

Israel har visat öppet förakt för Förenta Nationernas fredsbevarande styrkor, för besluten i säkerhetsrådet och generalförsamlingen. Israel bildades en gång genom beslut i FN. Det vore en historiens grymma ironi om just detta land genom sin arrogans skulle bli en starkt bidragande orsak till fredsorganisationens sönderfall.

Vi måste på humanitära grunder med yttersta skärpa reagera mot Israels krigföring. Sedan uppgörelsen om eld upphör för ett år sedan har verkligen ingen israel omkommit genom aktioner av den palestinska befrielseorganisationen PLO. Inom PLO har de krafter som önskar en politisk lösning vunnit i styrka. Den extremistgrupp som angrep Israels ambassadör i London var inte ansluten till PLO, och den bekämpade Arafat. Ändå användes detta otäcka dåd för att rättfärdiga de frukantsvärda terroraktioner som Israel riktat mot civilbefolkningen i Libanon och som inneburit död och förintelse för väldigt många människor. Dessa illdåd kommer att för lång tid fläcka Israels anseende. Israel borde ha lärt sig av sitt eget folks historia att man inte kan utrota ett helt folk. Man kan inte lösa den palestinska frågan genom att förstöra PLO. Att ödelägga är inte att bringa fred, även om man kallar det så.

Jo detta sade Olof Palme vid TCO:s kongress 1982. Känns det som om inget har hänt? Ja, förutom att FN urholkats ännu mer, att Israels arrogans övergått i ren hybris och att Israels illdåd ökat i grymhet! Och, inte att förglömma, flatheten gentemot Israel har också ökat och t o m övergått i direkt stöd till Israels terror från de som kallar sig "liberala".

Läs även andra bloggar om: Israel, Palestina, Olof Palme, Palme, PLO, Arafat, Libanon, krigsförbrytelser, liberaler, TCO, 1982

Gammelmedia:SVD, SVD 2.